Фундаментальные принципы сравнительной оценки. Динамическая модель стоимости фирмы
Курсовая работа, 19 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В курсовой работе мне бы хотелось рассмотреть, как оценивается стоимость молодых фирм, не имеющих никакой истории, и о которых практически нет информации. Необходимо отметить, что оценивать молодые фирмы гораздо труднее, нежели чем устоявшиеся, но основные методы оценки остаются неизменными. Оценка начинающей фирмы – это приведенная ценность ожидаемых денежных потоков. Производя оценку нам необходимо опираться на три источника информации: финансовые отчеты фирмы, история и конкурентная обстановка. Так как фирма начинающая, можно сделать вывод, что мы не обладаем достаточной информацией о ее деятельности. Обычно такие предприятия действуют на рынке 1-2 года, значит, история фирмы еще не сформировалась, значит нельзя судить о ее надежности. Финансовые отчеты очень мало говорят об ожидаемом росте, этот показатель является самым ёмким и наиболее значимым. Фирмы нередко являются первыми на рынке, и не имеют конкурентов
Содержание работы
Теоретическая часть. Оценка молодых и начинающих фирм. 2
Жизненный цикл. 3
Оценка венчурного капитала. 5
Общие рамки анализа. 6
Оценочный шум. 9
Выводы для инвесторов. 9
Вторая часть. Практическое задание. 10
Задача курсовой работы. 10
Алгоритм проведения вычислений. 10
Вывод 12
Файлы: 1 файл
Фундаментальные принципы сравнительной оценки. Динамическая модель стоимости фирмы.docx
— 123.27 Кб (Скачать файл)Для анализа зависимости
потребуется сгенерировать
Алгоритм проведения вычислений.
Первым шагом производим
генерацию истории доходов
По всем сценариям рассчитываем стоимость активов фирмы (V0), по формуле:
После вычисляем среднюю стоимость активов фирмы ( ) и определяем максимально возможную величину долга . Для каждого заданного коэффициента α рассчитываем величину долга D , где и .
Таким образом, для каждого значения рассчитываем значения D, rd, E, V, re, δ.
Процентная ставка rd находится как корень следующего уравнения
Dt = ЕСЛИ(EBITt > rdD,rdD, EBITt)
То есть, если сгенерированного в t-м периоде дохода не хватает для выплаты процентов по кредиту, то в качестве платы за кредит забирается весь доход. Из оставшейся после выплаты процентов суммы платится корпоративный налог по ставке T. Сумма дохода после выплаты корпоративного процента At достается акционерам. С учетом вышесказанного
At = ЕСЛИ (EBITt > rdD,( EBITt – rdD)(1 – T),0)
На практике rd находится с помощью поиска решений.
Ниже приведена таблица итоговых значений:
a=0 |
a=0,1 |
a=0,2 |
a=0,3 |
a=0,4 |
a=0,5 |
a=0,6 |
a=0,7 |
a=0,8 |
a=0,9 |
a=1 | |
rd |
0,1 |
0,100007 |
0,100007 |
0,100007 |
0,102196 |
0,110301 |
0,115704 |
0,119563 |
0,122457 |
0,124287 |
0,126123 |
Vo |
632,3635 |
632,3635 |
632,3635 |
632,3635 |
632,3635 |
632,3635 |
632,3635 |
632,3635 |
632,3635 |
632,3635 |
632,3635 |
V |
632,3635 |
648,1726 |
663,9817 |
679,7908 |
695,5999 |
711,409 |
727,2181 |
743,0272 |
756,8363 |
774,0643 |
783,3481 |
D |
0 |
79,04544 |
158,0909 |
237,1363 |
316,1818 |
395,2272 |
474,2727 |
553,3181 |
632,3635 |
694,1479 |
785,3481 |
E |
632,3635 |
569,1272 |
505,8908 |
442,6545 |
379,4181 |
316,1818 |
252,9454 |
189,7091 |
126,4727 |
64,91637 |
0 |
re |
0,12651 |
0,129454 |
0,133135 |
0,137868 |
0,142718 |
0,142718 |
0,142718 |
0,142718 |
0,142718 |
0,143625 |
0 |
δ |
0 |
0,121951 |
0,238095 |
0,348837 |
0,454545 |
0,555556 |
0,652174 |
0,744681 |
0,833333 |
0,914591 |
1 |
rd/re |
0 |
0,77253 |
0,751171 |
0,725386 |
0,716068 |
0,772854 |
0,810712 |
0,837753 |
0,858034 |
0,74146 |
0 |
D/E |
0 |
0,138889 |
0,3125 |
0,535714 |
0,833333 |
1,25 |
1,875 |
2,916667 |
5 |
10,70836 |
0 |
Вывод
Рассмотрим полученные графики, по модели Модильяни-Миллера, ожидаемая доходность акционеров возрастает пропорционально структуре капитала. С увеличением долга возрастает риск невыполненных обязательств, и рост прекращается, ожидаемая доходность акционеров приходит к стабильному уровню, а процентная ставка по долгу начинает расти.