Логические основы теории аргументации

Актуальность темы теории аргументации по-моему мнению совершенно очевидна и объясняется тем, что профессиональная работа правоведов, политологов, социологов, а также специалистов ряда других гуманитарных форм деятельности предполагает активное и творческое общение, умение дать квалифицированную оценку, принять ответственное социальное решение, обосновать точку зрения, позицию, определить направление поиска и анализа. Социальная коммуникативность требует высокой логической культуры, эффективного использования современных методов, средств и приёмов риторики и аргументации. Аргументация – это искусство, постигнуть которое можно лишь при глубоком ее изучении и приобретении прочных, практических навыков.

Введение …………………………………………………………………………
1. /1.1 Понятие доказательства…………………………………………………
1.2 Структура доказательства: тезис, аргументы, демонстрация…………
1.3 Виды аргументов…………………………………………………………
2. Прямое и непрямое (косвенное) доказательства……………………………
3. Понятие опровержения……………………………………………………….
3.1 Опровержение тезиса…………………………………………………….
3.2 Критика аргументов……………………………………………………...
3.3 Выявление несостоятельности демонстрации………………………….
4. Правила доказательного рассуждения. Логические ошибки,встречающиеся в доказательствах опровержениях…………………………………
4.1 Правила по отношению к тезису………………………………………
4.2 Ошибки относительно доказываемого тезиса………………………….
4.3 Правила по отношению к аргументам…………………………………
4.4 Ошибки в основаниях (аргументах) доказательства………………….
4.5 Правило по отношению формы обоснования тезиса (демонстрации)..
4.6 Ошибки в форме доказательства………………………………………..
5. Понятие о софизмах и логических парадоксах……………………………..
5.1 Понятие о логических парадоксах………………………………………
5.2 Парадоксы теории множеств…………………………………………….
6. Искусство ведения дискуссии………………………………………………..
Заключение ……………………………………………………………………….
Литература…...………………………………………………………………….