Определение понятий. Сущность и значение определения

Сравнимые понятия  делятся на совместимые - объемы которых полностью или частично совпадают, и несовместимые - объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично. [10]

Таким образом, можно сделать вывод, что понятия  делятся на такие виды: ясные и размытые; единичные и общие; собирательные и несобирательные; конкретные и абстрактные; положительные и отрицательные; безотносительные и соотносительные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 3. Определение  понятий.  Сущность и значение определения.

В научной и  практической деятельности часто возникает необходимость раскрыть содержание понятий, которые употребляются в рассуждениях.

Логическая  операция, раскрывающая содержание понятия, называется определением.

Суждение, раскрывающее содержание понятия, называют дефиницией.

Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым (дефиниендум); понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, - определяющим (дефиниенс).

Употребляются сокращенные обозначения: Dfd – определяемое  и  Dfn - определяющее

Определение понятия  играет важную роль в теоретической  и практической деятельности. Выражая  в сжатом виде знание о предмете, оно является существенным моментом в познании действительности. В любой науке всем основным понятиям даются определения, причем в правовых науках точное определение понятий имеет не только теоретическое, но и практическое значение. [2, c. 84-90]

3.1   Виды определения.

Определения делятся  на:

а) номинальные и реальные

Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин, (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т.п. Например: «Новая область науки, изучающая комплекс вопросов, связанных с осуществлением космических полетов, называется космонавтикой.

Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки предмета. Например: Правосудие — это деятельность суда, состоящая в разбирательстве и разрешении уголовных и гражданских дел.

Номинальные и  реальные определения различаются по своим задачам: объяснить значение термина или раскрыть существенные признаки предмета.

Если в номинальном  определении значение термина объясняется  путем указания на существенные признаки предмета, обозначаемого этим термином, то такое определение можно легко преобразовать в реальное. Реальное определение также преобразуется в номинальное.

б) явные

Явные определения раскрывают существенные признаки предмета. Наиболее распространенным видом явных определений является определение через род и видовое отличие, и его разновидность - генетическое определение.

Определение через  род и видовое отличие состоит из двух понятий: определяемого и определяющего, а сама операция включает в себя два приема:

• подведение определяемого понятия, под более широкое по объему родовое понятие (род)
• указание видового отличия, т.е. признака, отличающего определяемый предмет (вид этого рода) от других видов, входящих в данный род.

 Например: «Чеком  признается ценная бумага, содержащая  ничем не обусловленное письменное распоряжение чекодателя банку уплатить держателю чека указанную в нем сумму». Здесь определяемое понятие «чек» является видом родового понятия «ценная бумага», которое содержит некоторые признаки понятия «чек»; остальная часть определения — видовое отличие — отличает чек от облигации, векселя, акции и других документов, выпускаемых в соответствии с законодательством в качестве ценных бумаг.

Определение через  род и видовое отличие выражается символически: А=Вс, где  А - определяемое понятие, Вс - определяющее понятие (В - род, С - видовое отличие). Или: Dfd = Dfn, где = - знак эквивалентности.

Определение через  род и видовое отличие, называемое классическим. Наиболее распространенный вид определения, широко применяемый во всех науках.

Генетическим (от греческого слова «генезис» — «происхождение», «источник») называется определение, указывающее на происхождение предмета, на способ его образования.

Раскрывая способ образования предмета, его происхождение, генетическое определение играет важную познавательную роль, широко используется в ряде наук: математике, химии и др. Как разновидность определения через род и видовое отличие, оно имеет ту же логическую структуру и подчиняется тем же правилам.

в)   неявные

При помощи определения  через род и видовое отличие  можно определить большинство понятий. Однако для некоторых понятий этот прием непригоден.

Нельзя определить через род и видовое отличие, предельно широкие понятия (категории), так как они не имеют рода. Не могут быть определены через ближайший  род и видовое отличие, единичные понятия, поскольку они не имеют видового отличия.

В этих случаях  прибегают к неявным определениям, а также к приемам, заменяющим определение.

К неявным определениям относится:

Определение через  отношение к своей противоположности. Это определений широко используется при определении философских категорий. Например: «Свобода есть познанная необходимость»; «Действительность - реализованная возможность».

 В контекстуальном определении содержание понятия раскрывается в относительно самостоятельном по смыслу отрывке письменной или устной речи (контексте). Например, понятие «категорический» может быть установлено в контексте «В своих письмах я прошу у вас только категорического, прямого ответа — да или нет» (Чехов).

Остенсивным называется определение, устанавливающее значение термина путем демонстрации предмета, обозначаемого этим термином. Эти определения применяются для характеристики предметов, доступных непосредственному восприятию. Остенсивное определение используется также для характеристики простейших свойств вещей: цвета, запаха, вкуса и т.п.

 В ряде случаев используются приемы, заменяющие определения: сравнение, описание, характеристика.

При помощи сравнения один предмет сравнивается с другим, сходным в каком-либо отношении. Этот прием применяется для образной характеристики предмета. Сравнение помогает установить не только сходные признаки, но и признаки, отличающие один предмет от других, сходных с ним предметов.

Задача описания состоит в том, чтобы наиболее точно и полно указать признаки предмета (лица, события, места, где оно произошло и т.д.).

Характеристика состоит в указании отличительных и характерных признаков единичного предмета (лица, события и т.д.).

В характеристике может быть указан только один важный в каком-либо отношении признак. Например, К. Маркс назвал Аристотеля «величайшим мыслителем древности»; И.М. Сеченов, по словам И.П. Павлова, — «отец русской физиологии». [4, c 123-132]

3.2 Правила определения

Определение должно быть не только истинным по содержанию, но и правильным по своему строению, по форме. Если истинность определения обусловливается соответствием указанных в нем признаков действительным свойством определяемого предмета, то его правильность зависит от его структуры, которая регулируется логическими правилами.

а) Определение  должно быть соразмерным.

Определение должно быть соразмерным определяемому. Т. е. определяющее и определяемое должны иметь равные объемы.  Если это правило нарушается, получается либо слишком широкое, либо слишком узкое определение.

Например, определение  чайки как морской птицы будет  узким, потому что чайки живут  также на реках и озерах. Определение  социологии как науки об обществе будет широким, потому что существуют и другие науки об общества помимо социологии.

б) Определение не должно заключать в себе круга. 

Если при  определении мы прибегаем к другому  понятию, которое, в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе круг. Например, вращение определяется как движение вокруг оси, а ось - как прямая, вокруг которой происходит вращение.

Разновидностью  круга в определении является тавтология - ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое. Например, идеалист — человек идеалистических убеждений.

Такие ошибочные определения называют (то же через, то же самое). Эти и им подобные определения не раскрывают содержания понятия. Если мы не знаем, что такое идеалист, то указание на то, что это человек идеалистических убеждений, ничего не прибавит к нашим знаниям.

Тавтология, как  это видно из приведенных примеров, отличается от круга в определении  меньшей сложностью построения. Определяющее понятие является повторением определяемого.

в) Определение  должно быть ясным.

Оно должно указывать  на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности. Если же понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в определении, то это ведет к ошибке, называемой определением неизвестного через неизвестное, или определением x через y.

Правило ясности  предостерегает от подмены определения  метафорами, сравнениями и т.д., которые, хотя и помогают составить представление о предмете, однако не раскрывают его существенных признаков.

г) Определение  не должно быть отрицательным.

Отрицательное определение не раскрывает определяемого  понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является.

Таково, например, определение «Сравнение — не доказательство». Однако на определение отрицательных понятий это правило не распространяется. «Безбожник — это человек, не признающий существования бога», «Бесхозное имущество — имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен» — примеры правильных определений. [6, 132-154]

Таким образом, определение – это логическая операция раскрывающая содержание понятия. Определения бывают номинальные и реальные, явные и неявные. Определение понятия регулируется такими правилами: а) определение должно быть соразмерным, б) определение не должно заключать в себе круга, в) определение должно быть ясным. г) определение не должно быть отрицательным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вывод

 В заключении  можно сказать, что понятие  является обобщенным отражением  класса предметов в их наиболее  общих и существенных особенностях, благодаря которым мышление приобретает характер обобщенного отражения действительности.

Понятие – это  форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках. Признаком  предмета называется то, в чем предметы сходны друг с другом или чем они  друг от друга отличаются. Любые свойства, черты, состояние предмета, которые, так или иначе, характеризуют предмет, выделяют его, помогают распознать среди других предметов, составляют его признаки. Признаками могут быть не только свойства, принадлежащие предмету; отсутствующее свойство (черта, состояние) также рассматривается как его признак. Любой предмет имеет множество разнообразных признаков. Одни из них характеризуют отдельный предмет и являются единичными, другие принадлежат определенной группе предметов и являются общими.

       Для образования понятия необходимо  выделить существенные признаки  предмета, применив с этой целью  ряд мыслительных (логических) приемов:  сравнение, анализ, синтез, абстрагирование,  обобщение.

       Понятие находится в неразрывном  единстве со словом, но не всегда однозначно с ним совпадает. Слово – форма выражения понятия, а понятие, в свою очередь, выражает смысловое содержание слова.

       Каждое понятие имеет две логические характеристики объем и содержание. Содержанием понятия называется совокупность существенных признаков предмета, которая мыслится в данном понятии. Множество предметов, которое мыслится в понятии, называется объемом понятия.

       Виды понятий – это различные  способы мысленного выделения  и обобщения предметов в процессе познания, которые различаются по трем основаниям: характеристики объемов понятий; характеру признаков, составляющих видовое отличие мыслимых предметов в понятии; характеру предметов, обобщаемых в понятии.

Понятия принято  делить на следующие виды: 1) единичные и общие, 2) собирательные и несобирательные, 3) конкретные и абстрактные, 4) положительные и отрицательные, 5) безотносительные и соотносительные.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: Учебник. - М.6 Изд-во Владос - Пресс, 2001. - 528 с.
2. Гетманова А.Д. Учебник логики: Со сборником задач / А.Д. Гетманова. – М.: Айрис-пресс, 2002. – 442 с.
3. Ивин А.А. Логика: Учебник. - М.: Гардарика, 2002. -352 с.
4. Кириллов В.И. Логика: Учебник для юрид. вузов // – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮРИСТЪ, 2002. – 253 с.
5. Логика. Логические основы общения. / В.Ф. Берков, Я.С. Яскевич, В.И. Бартон и др. - М.: Наука, 1994. – 356 c.
6. Логика. Практический курс: Г. И. Рузавин — Санкт-Петербург, Юнити-Дана, 2002 г.- 256 с.
7. Малахов В.П. Логика для юристов: Учеб. пособие для вузов. – М.; Екатеринбург: Акад. Проект: Деловая кн., 2002. – 428 с.
8. Современная логика. Теория и практика: Андрей Шуман — Москва, Экономпресс, 2004 г.- 416 с.
9. Тымцяс В.Г. Логика: Курс лекций. – М.: ПРИОР, 1999. – 160 с.
10. Электронный ресурс: http://studentu-vuza.ru/logika/lektsii/vidyi-ponyatiy-2.html