Тест МЭСИ дистанционное обучение

1. Слово «логос», от которого происходит термин «логика», переводится как 

1) закон; (+)

2) система;

3) мудрость;

4) истина;

2. Как дедуктивная теория логика сформировалась в … веке до н.э.

1) 9;

2) 7;

3) 4; (+)

4) 2;

3. Основателем логики является … 

(Аристотель)

4. Внешне правильное рассуждение, содержащее какую-то скрытую уловку, – это

1) софизм; (+)

2) парадокс;

3) троп;

4) катахрезис;

5) оксюморон.

5. Знаменитый парадокс «Протагор и Эватл» назван в честь

1) законодателя и его сына;

2) героя и его оруженосца;

3) софиста и его ученика ; (+)

4) врача и его пациента.

6. Логические труды Аристотеля носят собирательное название

1) «Канон»;

2) «Органон»; (+)

3) «Парфенон»;

4) «Декамерон».

7. Силлогистика является первой … теорией в истории человечества.

1) эмпирической

2) математической

3) аксиоматической (+)

4) научной

8. В Древней Греции логику также называли словом «органон», которое переводит-

ся как:

1) организм; 

2) орудие;  (+)

3) система; 

4) теория;

5) доказательство.

9. В Древней Греции логику также называли словом «канон», которое переводится как 

1) орудие; 

2) система; 

3) правило; (+)

4) теория;

5) доказательство.

10. Расположите следующих логиков в хронологическом порядке 

1) Аристотель; 

2) Лейбниц; 

3) Милль;

4) Рассел.

11. Логика – это … наука.

1) нормативная; (+)

2) дескриптивная;

3) индуктивная;

4) эмпирическая.

12. Предметом логики являются формы и приемы … познания.

1) чувственного;

2) интуитивного;

3) эмоционального;

4) интеллектуального. (+)

13. Основные формы рациональной познавательной деятельности – это

1) ощущение;

2) понятие; (+)

3) представление;

4) впечатление;

5) суждение; (+)

6) мнение;

7) теория. (+)

14. Мысль, в которой на основании некоторого признака выделяются из универсу-

ма и обобщаются в класс предметы, обладающие этим признаком, – это:

1) понятие; (+)

2) представление;

3) суждение;

4) гипотеза.

15. Мысль,  в  которой  утверждается  или  отрицается  наличие  в  действительности

какого-либо положения дел, – это:

1) понятие;

2) суждение; (+)

3) умозаключение;

4) гипотеза.

16. Процедура обоснования некоторого высказывания посредством пошагового вы-

ведения его из других высказываний, – это:

1) подтверждение;

2) рассуждение; (+)

3) верификация;

4) фальсификация.

17. Совокупность взаимосвязанных понятий и суждений, относящихся к некоторой

предметной области, – это:

1) теория;  (+)

2) классификация;

3) тезаурус;

4) парадигма.

18. Исходные высказывания, из которых выводится  заключение, в логике называ-

ют: 

1) гипотезами; 

2) допущениями; 

3) посылками;  (+)

4) суппозициями; 

5) пресуппозициями.

19. Анализируя человеческое мышление, логика исследует его:

1) форму;  (+)

2) содержание; 

3) скорость; 

4) гибкость; 

5) глубину.

20. Логическая форма некоторого языкового контекста – это способ ... его частей.

1) грамматического соединения; 

2) порядкового расположения;

3) связи содержаний;  (+)

4) соотношения объемов;

21. Логическую форму любого контекста можно выявлять:

1) только одним способом;

2) несколькими взаимоисключающими способами;

3) на более и менее глубоком уровне анализа; (+)

4) как с объективной, так и с субъективной точек зрения.

22. При  анализе  логической формы  любого  контекста  дескриптивные  выражения

заменяются: 

1) переменными; (+)

2) константами; 

3) знаками препинания; 

4) пробелами. 

  142

23. Логически истинными являются высказывания, истинность которых:

1) субъективно очевидна;

2) признается большинством людей;

3) гарантирована их логической формой;  (+)

4) не противоречит здравому смыслу.

24. Логический закон – это внутренняя форма логически:

1) истинного высказывания; (+)

2) правильного умозаключения;

3) верного вывода;

4) обоснованного доказательства.

25. Логически ложными являются высказывания, которые:

1) интуитивно неприемлемы;

2) лишены смысла;

3) не соответствуют действительности;

4) отрицают какой-либо логический закон. (+)

26. Логическое следование – это такая взаимосвязь между посылками и заключени-

ем, которая гарантирует истинность:

1) посылок при истинности заключения;

2) заключения при истинности посылок; (+)

3) как посылок, так и заключения;

4) только заключения.

27. Умозаключение является правильным, если и только если его заключение:

1) интуитивно очевидно;

2) не противоречит фактам;

3) является истинным;

4) представляет собой логический закон;

5) логически следует из посылок. (+)

28. Утверждение, принимаемое в теории в качестве исходного, называют:

1) аксиомой; (+)

2) гипотезой;

3) тезисом;

4) догмой.

29. Доказательство, в котором допущение берется для того, чтобы потом прийти к

противоречию, называют доказательством:

1) «от противного»; (+)

2) «как попало»;

3) «до абсурда»;

4) «с парадоксом».

30. Утверждение называется теоремой, если в данной теории:

1) его можно вывести из пустого множества посылок;

2) недоказуемо его отрицание;

3) оно не противоречит основным аксиомам;

4) с ним согласны все исследователи.

31. Если в теории доказуемы не все истинные утверждения, ее называют:

1) полной;

2) неполной; (+)

3) противоречивой;

4) непротиворечивой.

32. Если в теории доказуемы только истинные утверждения, ее называют:

1) полной;

2) неполной;

3) противоречивой;

4) непротиворечивой. (+)

33. Если в теории истинны только доказуемые утверждения, ее называют:

1) полной; (+)

2) неполной;

3) противоречивой;

4) непротиворечивой.

1. С точки зрения логики, язык – это … система.

1) коммуникационная;

2) познавательная;

3) объяснительная;

4) информационная;

5) знаковая.  (+)

2. Наука о знаках носит название:

1) лингвистики;

2) грамматики;

3) семиотики; (+)

4) фонологии;

5) филологии;

6) эпистемологии.

3. Основателем семиотики является: 

1) Аристотель;

2) А. Тарский;

3) Б. Рассел;

4) Ч. Пирс. (+)

4. Семиозис – это:

1) смысл знака;

2) знаковая ситуация; (+)

3) языковой парадокс;

4) раздел семиотики.

5. Необходимыми элементами знаковой ситуации являются:

1) знак; (+)

2) интерпретатор; (+)

3) обозначаемый предмет; (+)

4) канал коммуникации;

5) смысловой контекст;

6) видимый образ;

7) звуковое сопровождение.

6. Установите соответствие между науками и связями, которые они изучают

Синтаксис  знак – знак 

Семантика  знак – обозначаемое 

Прагматика  знак – интерпретатор 

обозначаемое – обозначаемое

интерпретатор – обозначаемое

7. Значение знака – это: 

1) предмет, репрезентируемый данным знаком;  (+)

2) множество всех предметов, которые знак репрезентирует;

3) представление о репрезентируемом предмете, которое имеется у интерпретатора;

4) множество ассоциаций, которые связаны с данным знаком у интерпретатора;

8. Смысл знака – это информация о репрезентируемом предмете, которая:

1) имеет личную значимость для интерпретатора;

2) позволяет интерпретатору распознать этот предмет среди остальных; (+)

3) вызывает у интерпретатора определенные ассоциации;

4) раскрывает все свойства данного предмета.

9. Знак является описательным, если и только если:

1) его смысл содержится в нем самом; (+)

2) его смысл задается внешним образом, с помощью определения;

3) у него есть несколько смыслов;

4) он не имеет вообще никакого смысла.

10. Знак может:

1) иметь смысл, но не иметь значения; (+)

2) иметь значение, но не иметь смысла;

3) не иметь ни смысла, ни значения.

11. Знак может:

1) иметь одно значение и несколько смыслов; (+)

2) иметь один смысл и несколько значений;

3) не иметь ни смысла, ни значения;

12. Знак называется мнимым, если и только если у него:

1) отсутствует смысл;

2) отсутствует значение; (+)

3) есть несколько значений;

4) есть несколько смыслов.

13. При нарушении принципа однозначности возникает ошибка, называемая «под-

меной…»:

1) слова;

2) значения; (+)

3) контекста;

4) обоснования.

14.  При  нарушении  принципа  предметности  возникает  ошибка,  называемая

«…использованием выражений»:

1) автонимным;  (+)

2) интенсиональным; 

3) экстенсинальным; 

4) гетерологическим. 

15. Принцип взаимозаменимости чаще всего нарушается в … контекстах.

1) повседневных;

2) узкоспециальных; 

3) интенсиональных;  (+)

4) экстенсиональных. 

16. Автонимное использование языковых выражений – это использование их:

1) в отрыве от контекста;

2) в переносном смысле; 

3) с ироническим оттенком; 

4) для обозначения самих этих выражений. (+)

17. Логический парадокс – это: 

1) неожиданный вывод, расходящийся с привычной точкой зрения;

2) утверждение, имеющее два противоположных смысла;

3) неразрешимое противоречие между двумя  одинаково  обоснованными утвер-

ждениями; (+)

4) ошибочное рассуждение, приводящее к ложному заключению.

18. Понятие «семантической замкнутости» языка ввел польский логик:

1) А. Тарский;  (+)

2) Я. Лукасевич;

3) К. Твардовский;

4) С. Лесьневский.

19. Установите соответствие между семантическими парадоксами и их авторами:

парадокс определимости  Ришар и Берри

парадокс гетерологичности  Греллинг и Нельсон

парадокс лжеца  Эвбулид

Рассел

Протагор

Гильберт и Бернайс

Аристотель

20. Избежать семантических парадоксов можно, 

1) устранив семантическую замкнутость языка; (+)

2) придавая каждому выражению только одно значение;

3) не употребляя языковые выражения в экстенсиональных контекстах;

4) не используя слишком длинные предложения.

21. Для устранения семантической замкнутости в логике различают язык-объект и

… -язык.

1) мета-; (+)

2) квази-;

3) гипер-;

4) архи-.

22. Рассуждение «Материя бесконечна. Мистеру N не хватило материи на штаны.

Значит, его штаны больше, чем бесконечность» нарушает принцип:

1) однозначности; (+)

2) предметности;

3) взаимозаменимости.

23. Рассуждение «Уголовный жаргон  состоит из  табуированной  лексики. «Табуи-

рованная лексика» – это научное выражение. Значит, уголовный жаргон состоит из науч-

ных выражений» нарушает принцип:

1) однозначности;

2) предметности; (+)

3) взаимозаменимости.

24. Рассуждение «Птолемей считал, что Солнце вращается вокруг Земли. Солнце –

это  центральное  тело  Солнечной  системы.  Следовательно,  Птолемей  считал,  что  цен-

тральное тело Солнечной системы вращается вокруг Земли» нарушает принцип:

1) однозначности;

2) предметности;

3) взаимозаменимости.  (+)

25. Рассуждение «На экзамене по математике студент не смог связать диаметр ци-

линдра с его объемом. «Диаметр» и «объем» – это два слова. Значит, на экзамене студент

не смог связать двух слов» нарушает принцип

1) однозначности

2) предметности (+)

3) взаимозаменимости

26. Рассуждение «Нептун – бог морей. Существование Нептуна было доказано ас-

трономами. Следовательно,  существование  бога  было  доказано  астрономами»  нарушает

принцип:

1) однозначности; (+)

2) предметности;

3) взаимозаменимости.

  147

27. Рассуждение «Шлиман  искал местоположение Трои. Местоположение Трои –

это холм Гиссарлык. Следовательно, Шлиман искал холм Гиссарлык.» нарушает принцип

1) однозначности

2) предметности

3) взаимозаменимости  (+)

28. Рассуждение «Купец Семипудов хвастался, что прошлым вечером «ел пирог с око-

лоточным надзирателем». Надзиратель со вчерашнего дня дома так и не появился. Следова-

тельно, купцу Семипудову можно предъявить обвинение в людоедстве» нарушает принцип:

1) однозначности; (+)

2) предметности;

3) взаимозаменимости.

29.  Рассуждение «Все,  что  говорят  обо  мне  недоброжелатели –  низкая  клевета.

«Низкая клевета» – это еще мягко сказано. Вывод: то, что говорят обо мне недоброжела-

тели – это еще мягко сказано» нарушает принцип:

1) однозначности;

2) предметности; (+)

3) взаимозаменимости.

30.  Рассуждение «Кеплер  не  знал,  что  число  планет  Солнечной  системы  больше

семи. На самом деле число планет Солнечной системы равно девяти. Следовательно, Кеп-

лер не знал, что девять больше семи» нарушает принцип:

1) однозначности;

2) предметности;

3) взаимозаменимости.  (+)

31. Рассуждение «Теплое пальто согревает человека в плохую погоду. «Пальто» –

это слово. Следовательно, некоторые теплые слова согревают человека в плохую погоду»

нарушает принцип:

1) однозначности;

2) предметности; (+)

3) взаимозаменимости.

32. Рассуждение «На суде преступник попросил: «Дайте мне срок, и я исправлюсь!».

Ему дали срок – пятнадцать лет. Значит, его просьба была выполнена» нарушает принцип:

1) однозначности; (+)

2) предметности;

3) взаимозаменимости.

1. Параметры,  которыми  в КЛВ  замещают  простые  суждения,  называют …  пере-

менными.

1) пропозициональными; (+)

2) пропорциональными; 

3) протофункциональными; 

4) протокольными. 

2. Расположите пропозициональные связки в порядке убывания их приоритета: 

1) &4

2) ∨;

3) ⊃;

3) ≡.

3. Установите соответствие между типами высказываний и формулами, которые их

выражают

А или В  А∨В

Если А, то В  А⊃В

А и В  А&В

А≡В

А⊂В

4. Если р высказывание «Ромео любит Джульетту», а q – высказывание «Джульетта