Модернизация конструкции блока передатчика радиоэлектронного противоугонного устройства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2012 в 21:46, дипломная работа

Описание работы

В последнее время, в связи с все возрастающим числом угонов автотранспорта, стал очень актуальным вопрос о защите от угона и разукомплектования автомобиля. Сейчас на рынке появилось множество электронных противоугонных устройств имеющих различные функциональные и сервисные возможности. Но выбрать из них недорогую и в тоже время обеспечивающую надежную охрану транспортного средства невозможно.

Файлы: 1 файл

Диплом Андрей.doc

— 626.00 Кб (Скачать файл)

 

Суммарная интенсивность отказов  λ = 26,269 * 10-6  1/час.

Среднее время работы на отказ определяется :

Тотказ = 1 / λ                                                              (5.5)

Тотказ - 1/26,269-10-6 = 38 068 часов.

Приведенные выше расчеты показывают,  что разрабатываемый передатчик  по  параметрам надежности удовлетворяет требованиям технического задания .

5.6. Расчёт теплового режима

Расчет теплового режима блока  будем проводить с учетом того, что корпус является герметичным, охлаждение естественное воздушное. Кроме того, расчет нужно вести по самому тепло-рассеивающему элементу, в нашем случае таким элементом является транзистор КТ920Б с рассеиваемой мощностью 2 Вт, и по самому тепло-зависимому элементу – модуль с кристаллом 1806ХМ1. Тепловой расчет ведем по методике изложенной в [9].

1. Рассчитываем поверхность корпуса блока:

SK = 2*[L1* L2+(L1 + L2)*L3],              (5.6)

где L1 – длинна блока,

L2 – ширина блока,

L3 – высота блока.

SK = 2* [0,187*0,087 +(0,187 + 0,087)*0,03] = 0,049 м2.

2. Определяем условную поверхность нагретой зоны:

Sa = 2*[L1* L2+(L1 + L2)*L3* Ka],                   (5.7)

где Кa - коэффициент заполнения, Кa=0,9.

Sa = 2* [0,187*0,087 +(0,187 + 0,087)*0,03*0,9] = 0,047 м2.

3. Определяем удельную мощность корпуса блока:

qK = Pa / SK,                                                      (5.8)

где Рa - мощность рассеиваемая нагретой зоной, Рa=6 Вт.

qK = 6/ 0,049 = 122,5 Вт/м2.

4. Рассчитаем удельную мощность нагретой зоны:

qа = Pa / Sа,                                                         (5.9)

qа = 6 / 0,047 = 127,66 Вт/м2.

5. Из графика зависимости перегрева корпуса от удельной мощности [9] определяем коэффициент Θ1=13 К.

6. Из графика  зависимости  перегрева нагретой зоны  от удельной   мощности рассеивания [9] определяем коэффициент Θ2=15 К.

7. Находим коэффициент КН1 из графика зависимости от давления окружающей среды [9], КН1=1.

8. Находим коэффициент КН2 из графика зависимости от давления внутри аппарата [9], КН2=1.

9. Определяем перегрев корпуса блока:

ΘК= Θ1 * КН1, ΘК =13 К.                                  (5.10)

10. Рассчитываем перегрев нагретой зоны:

Θ3 = ΘК +(Θ2 – Θ1Н2;                                      (5.11)

Θ3 = 13 +(15-13)1 = 15 К.

11. Рассчитываем средний перегрев воздуха в блоке:

ΘВ = 0,5 (ΘК – ΘЗ);                  .                          (5.12)

ΘВ = 0,5 (13+15) = 14 К.

12. Определяем удельную мощность транзистора КТ920Б:

qЭЛ = PЭЛ / SЭЛ,                                                    (5.13)

где  Рэл – мощность элемента, по ТУ 2 Вт у транзистора и 0,072 Вт у микросхемы,

SЭЛ – площадь транзистора с радиатором 0,0037 м2, площадь корпуса модуля 7,0 *10-3 м2;

qЭЛ1 = 2 / 0,037 = 540,54 Вт/м2       - транзистор;

qЭЛ2 = 0,072 / 0,007 = 10,29 Вт/м2  - микросхема.

13. Рассчитываем перегрев поверхности элемента:

ΘЭЛ= Θ3(а + b*qЭЛ / qа),                                         (5.14)

где а и  b – коэффициенты, найденные экспериментально методом наименьших квадратов, а=0,75, b=0,25 [9];

ΘЭЛ1= 15(0,75 + 0,25*540,54/127,66) = 27,13 К,

ΘЭЛ2 =15(0,75 + 0,25*10,29 /127,66) = 11,55 К.

14. Рассчитываем перегрев окружающей элемент среды:

ΘЭС= ΘВ(а + b*qЭЛ / qа)                                           (5.15)

ΘЭС1= 14(0,75 + 0,25*540,54/127,66) = 25,32 К,

ΘЭС2= 14(0,75 + 0,25*10,29 /127,66) = 10,78 К.

15. Определяем температуру корпуса блока:

ТК = ΘК + ТС ,                                                         (5.16)

где ТС – температура окружающей блок среды (по ТЗ Тс=328 К);

ТК = 13 + 328 = 341 К.

16. Определяем температуру нагретой зоны:

Та = Θа + ТС ;                                                          (5.17)

Та = 15 + 328 = 343 К.

17. Определяем температуру поверхности элемента:

ТЭЛ = ΘЭЛ + ТС ;                                                       (5.18)

ТЭЛ1 = 27,13 + 328 = 355,13 К,

ТЭЛ2 = 11,55 + 328 = 339,55 К.

18. Находим среднюю температуру воздуха в блоке:

ТВ = ΘВ + ТС ;                                                          (5.19)

ТВ = 14 + 328 = 342 К.

19. Вычисляем температуру окружающей элемент среды:

ТЭС = ΘЭС + ТС;                                                          (5.20)

ТЭС1 = 25,32 + 328 = 353,32 К,

ТЭС2 = 10,78 + 328 = 338,78 К.

Сравнивая температуру  окружающей элемент среды с максимально допустимой (у транзистора 363 К, у микросхемы 353 К) можно сделать вывод, что тепловой режим для блока выполняется.

 

5.7. Расчёт вибропрочности печатной платы

Все виды  РЭА подвергаются воздействию  внешних механических нагрузок, которые передаются к каждой детали, входящей в конструкцию.

1. Определим частоту собственных колебаний равномерно нагруженной пластины, закрепленной по углам в четырех точках [15]:

             (5.21)

где                                (5.22)

D – цилиндрическая жесткость,

а и b – длина и ширина пластины,

М – масса пластины (0,43 кг),

Е – модуль упругости,

h – толщина пластины,

μ – коэффициент Пуассона.

D = 3,2*1010 * (1,5*10-3)3 / 12*(1-0,2792) ≈ 9,76 Нм.

2. Рассмотрим кинематическое возбуждение пластины за счет гармонического колебания ее закрепленных краев с амплитудой виброперемещения S0.

                                                                                             (5.23)

η – коэффициент расстройки,

ε – показатель затуханий,

К(х), К(у) – коэффициенты формы колебаний (находится из графика).

η = F / F0                                                                    (5.24)

где F – частота возбуждения (F=50 Гц по ТЗ),

F0 – частота собственных колебаний системы,

η = 50/864,3 ≈ 0,06 .

ε = λ / π                                                                      (5.25)

где λ – декремент затухания (2...10*102),

ε = 100/3,14 ≈ 31,85.

3. Определим виброускорение элементов РЭА в случае кинематического возбуждения:

аВ(х,у) = 4*π2*F20*γ(х,у)                                    (5.26)

ς0 – амплитуда виброперемещения

ς0=a0/4* π2*F2                                                            (5.27)

где a0 – виброускорение (а0 = 31,8 м/с2)

ς0=31,8 / 4* π2*502 = 3,23*10-4 м

аВ = 4 *3,142 *502 *3,23*10-4 *0,88 = 28,02 м/c2.

4. Найдем амплитуду вынужденных колебаний:

SB(х,у) = ς0*γ(х,у)                                                    (5.28)

SB(x,y) = 3,23*10-4 *0,88 = 2,84*10-4 м.

5. Определим максимальный прогиб пластины  относительно  ее краев:

бВ=|SB(x,y) – ς0|                          (5.29)

где бВ – коэффициент затухания

бВ = |2,84*10-4 - 3,23*10-4| = 0,39*10-4 м.

6. Проверим выполнение условия вибропрочности. Оценку вибропрочности производим по следующим критериям:

а) максимальное значение виброускорения должно быть меньше адоп – допустимого по ТЗ

аB < адоп

в нашем случае аB = 28,02 м/с2, адоп = 50 м/с2, т.е. условие выполняется;

б) для печатной платы стрела прогиба  на расстоянии L не должна превышать величины  б = бДОП*L2, где бДОП – допустимый размер стрелы прогиба на длине 1 метр (для фольгированного стеклотекстолита бдоп=11мм)

бВ < б

в нашем  случае бВ = 0,39*10-4 м, б = 2,4*10-4 м, т.е. условие выполняется.

На основании  полученных данных мы можем судить о вибропрочности печатной платы.

 

5.8. Расчет ударопрочности

Ударные воздействия характеризуются формой и параметрами ударного импульса. Максимальное воздействие на механическую систему оказывает импульс прямоугольной формы [15].

1. Определим условную частоту ударного импульса:

ω = p/t                                                                       (5.30)

где t - длительность ударного импульса  (t = 11 *10-3 c по техническому заданию)

ω = 3,14/11 *10-3 = 285,45 Гц.

2. Определим коэффициент передачи при  ударе для прямоугольного импульса:

Ку = 2 *sin (p/(2n)),                                                  (5.31)

где n - коэффициент расстройки

n = ω / (2*p*F0),                                                        (5.32)

где F0 - частота собственных колебаний механической системы (F0=864,3 Гц)

n = 285,45 / (2*3,14*864,3) = 0,05

Ку = 2 *sin (3,14/(2 *0,05)) = 0,84

3. Рассчитаем ударное ускорение:

aУ = HУ*KУ,                                                                 (5.33)

где НУ – амплитуда ускорения ударного импульса (НУ =147 м/с2 по ТЗ)

aУ = 147*0,84 = 123,48 м/с2

4. Определим максимальное относительное перемещение:

                            (5.34)

5. Проверим выполнение условий ударопрочности по следующим критериям:

а)  аУ < аУ доп ;

где аУ доп – допустимое ускорение (147 м/с2)

123,43 м/с2 < 147 м/с2

б)  ZMAX < бдоп * L2

3,27 *10-5 м < 0,011 м.

Отсюда можно  сделать вывод, что при воздействии  удара с ускорением 147 м/с и длительностью ударного импульса 11 мс изделие сохранит работоспособность.

 

5.9. Оценка технологичности изделия

Согласно ГОСТ 14.205-83 под технологичностью понимают совокупность свойств изделия, определяющую ее приспособленность к достижению оптимальных затрат при производстве, эксплуатации и ремонте для заданных показателей качества, объема выпуска и условий выполнения работ.

Расчет комплексного показателя технологичности изделия  произведем для этапа технического проектирования. Расчет произведен согласно методике изложенной в [10].

Ниже приведен список базовых показателей технологичности  для электронных блоков. Символом ‘Q’ обозначена значимость показателя.

1. Коэффициент использования интегральных  микросхем и микросборок

Ки.мс = Нмc / (Нмс+Нэрэ) ; Q = 1    (5.35)

где Нмс –  количество интегральных микросхем  и микросборок, используемых в изделии.

Нэрэ –  общее количество  электрорадиоэлементов, используемых в изделии

2. Коэффициент механизации и автоматизации

Ка.м = На.м / Нм ; Q = 1                                           (5.36)

где На.м –  число монтажных соединений осуществляемых автоматизированным способом

Нм – общее число монтажных соединений

3. Коэффициент автоматизации и механизации по  подготовке ЭРЭ к монтажу

Км.п = Нм.п / Нэрэ ; Q = 0.75                                 (5.37)

где Нм.п – число ЭРЭ, подготовка которых к монтажу может осуществляться автоматизированным способом.

4. Коэффициент механизации контроля и настройки

Км.к = Нм.к / Нк.н ; Q = 0.5                                   (5.38)

где Нм.к – число операций контроля и настройки, осуществляемых автоматизированным способом.

Нк.н – общее число операций контроля и  настройки.

5. Коэффициент повторяемости ЭРЭ

Кп = 1-(Нт.эрэ / Нэрэ) ; Q = 0.31                            (5.39)

где Нт.эрэ – число типоразмеров оригинальных ЭРЭ в блоке

6. Коэффициент применяемости ЭРЭ

Кпр.эрэ = 1-(Нти / Нэрэ) ; Q = 0.187                      (5.40)

где Нти – число типоразмеров в блоке

7. Коэффициент прогрессивности формообразования

Кф = Дпр / Нэрэ ; Q = 0.11                                      (5.41)

где Дпр – число деталей полученных прогрессивным способом формообразования

8. Комплексный показатель технологичности

Кк = KiQi /  Qi                                                           (5.42)

Значение аргументов для расчета базовых показателей  технологичности:

Нэрэ = 201, Нм.п = 201, Нт.эрэ = 10, Нмс = 13, Нм.к = 0,

Нти = 30, На.м = 616, Нк.н = 8, Дпр = 201, Нм = 647.

Значение базовых  показателей:

Ки.мс = 0,06  Ка.м = 0,95    Кф = 1   Км.п  = 1  Км.к  = 0

Кп = 0,95  Кпр = 0,85

Комплексный показатель технологичности:

Кк = (0,06*1 + 0,95*1 + 1*0,75+ 0,95 *0,31+ 0,85 *0,187) / 3,85 = 0,57

Сравним полученный комплексный показатель технологичности с нормативами  комплексных показателей технологичности  электронной техники [10] по таблице 5.3.

Таблица 5.3.

 

Опытный образец

Установочная серия

Установившееся серийное пр – во.

Показатель технологичности

 

0,4 – 0,7

 

0,45 – 0,75

 

0,5 – 0,8


 

Следовательно, можно сделать вывод, что изделие технологично.

 

5.10. Выбор метода изготовления  печатной платы

Методом изготовления печатной платы  будет комбинированный позитивный метод, сочетающий травление фольги с электрохимической  металлизацией отверстий, так как этот метод обеспечивает высокую надежность паяных соединений и позволяет производить металлизацию отверстий непосредственно в процессе изготовления печатной платы.

Информация о работе Модернизация конструкции блока передатчика радиоэлектронного противоугонного устройства