Анализ факторов динамики валового регионального продукта

Федеральное государственное образовательное  учреждение  
высшего профессионального образования

«СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

Институт  экономики, управления и природопользования

институт

Индустриальной  экономики и экономики труда

                                                              кафедра

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Анализ факторов динамики валового регионального продукта 

тема проекта (работы)

 

(по данным Сибирского федерального округа)»

 

 

 

 

 

 

Пояснительная записка

 

 

         Руководитель                                                                               Поздеев А.Н.

                                                         подпись, дата                        инициалы, фамилия

 

Студент              Э-29                              Лапун А.В.        

                       код (номер) группы            подпись, дата                        инициалы, фамилия

 

 

Красноярск, 2010

Содержание

Содержание 2

Введение 3

Глава 1. Теория статистического исследования валового регионального продукта 5

1.1 Валовой региональный продукт: понятие, факторы изменения 5

1.2 Обоснование необходимости оценки валового продукта по регионам Российской Федерации. Структура ВРП 11

1.3 Статистические методы исследования ВРП 17

Глава 2. Анализ факторов и прогноз валового регионального продукта (за период с 2001 года по 2010 год) 29

2.1 Подготовка временных рядов к анализу: визуализация и предварительная обработка данных 29

2.2 Построение многофакторной корреляционной модели и проверка ее на адекватность 31

2.3 Трендовая модель прогнозирования ВРП и оценка качества прогноза 34

Заключение 38

Список литературы 39

 

Введение

После перехода на рыночную экономику  перед Россией ставилось немало задач, некоторые из которых она  решает и по сей день. Одной из таких задач являлось планирование экономических процессов в условия свободной конкуренции. Кроме того, в новых условиях для России оказалась невероятно важна оценка результатов деятельности экономики. В данных условия необходимо обращать внимание на макроэкономические показатели и их изменение. Такими показателями могут служить ВВП, объем экспорта или импорта, но что более важно, одним из таких показателей является валовой региональный продукт (ВРП). Он не только отражает структуру экономики страны, но еще и показывает вклад каждого региона в общей массе производства страны. Таким образом, оценка валового регионального продукта дает возможность оценить степень развития того или иного региона и выявить «слабые» места в экономике на региональном уровне. Кроме того, валовой региональный продукт является показателем, который появился сравнительно недавно. На сегодняшний день еще не существует достаточное количество оценок этого показателя, поэтому исследование валового регионального продукта вызывает интерес.

Целью данной работы является нахождение динамики и  зависимости данных валового регионального продукта от факторов, влияющих на его изменение. Для достижения этой цели ставилось несколько задач. Прежде всего, необходимо было выявить факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на конечный показатель валового регионального продукта, для решения этой задачи рассчитывались коэффициенты корреляции и отбирались наиболее значимые из них. После этого, необходимо было построить многофакторную модель изменения валового регионального продукта, проверить эту модель на адекватность и оценить точность прогноза. Следующим шагом было построение тренда. Это необходимо для оценки изменения валового регионального продукта под влиянием времени. После чего, трендовая модель также была проверена на адекватность и оценена точность прогноза. Последней задачей данной работы было прогнозирование по наиболее адекватной модели.

Объектом исследования являлся валовой региональный продукт.

В данной работе были применены методы корреляционно-регрессионного анализа  и анализа временных рядов. Все  необходимые расчеты были произведены  в программе STATISTICA 7.0.

 

Глава 1. Теория статистического исследования валового регионального продукта

1.1 Валовой региональный  продукт: понятие, факторы изменения

Валовой региональный продукт представляет сумму валовой добавленной стоимости, созданной всеми институциональными единицами-резидентами на экономической  территории региона (без учёта чистых налогов на продукты). Валовой региональный продукт рассчитывается на уровне отраслей и секторов производственным методом  как разница между выпуском товаров  и услуг и промежуточным потреблением, образованным из стоимости товаров  и услуг, которые трансформируются или полностью потребляются в  процессе производства. Термин «валовой»  указывает на то, что показатель определен до вычета потребления  основного капитала.

Валовой региональный продукт рассчитывается в текущих основных и рыночных ценах (номинальный объем валового регионального продукта), а также  в сопоставимых ценах (реальный объем  валового регионального продукта).

Показатель валового регионального  продукта является по своему экономическому содержанию весьма близким к показателю валового внутреннего продукта. Однако между показателями валового внутреннего  продукта (на федеральном уровне) и  валового регионального продукта (на региональном уровне) есть существенная разница. Сумма валовых региональных продуктов по России не совпадает  с ВВП, поскольку не включает добавленную  стоимость по нерыночным коллективным услугам (оборона, государственное  управление и так далее), оказываемым  государственными учреждениями обществу в целом.

Для анализа валового регионального продукта необходимо понять, от каких факторов он зависит, и как он соотносится с другими социально-экономическими показателями.

Таким образом, можно предположить, что величина добавленной стоимости  зависит от уже накопленного потенциала (производственных мощностей); от инвестиций, направленных на повышение имеющегося потенциала (мощностей), и от конъюнктурных  факторов (эффективности использования). Конъюнктурные факторы имеют  более неустойчивый и непредсказуемый  характер. К ним можно отнести  производительность труда, конъюнктуру  цен на внутреннем и мировом рынках, стихийные бедствия и прочие. Кроме  того, валовой региональный продукт  не только зависит от некоторых факторов, но также сам влияет на определенные показатели.

Со многими показателями валовой  региональный продукт имеет тесные связи, интерпретировать которые можно  несколькими способами. Например, из двух взаимосвязанных показателей  один может быть фактором (факторным  признаком), другой - зависимой переменной (результативным признаком). Показатели могут быть взаимозависимыми по принципу замкнутого круга, т.е. изменение одного может сказываться на другом, а  его изменение - обратно на первом. А также показатели могут быть просто взаимосвязанными, но развиваться  параллельно в зависимости от какого-то третьего фактора.

Таким образом, можно выделить четыре группы показателей, взаимосвязанных  с ВРП: группа показателей, по отношению  к которым ВРП является зависимой  переменной (результативным признаком); группа показателей, для которых  ВРП является фактором; группа показателей, являющихся составной частью или  косвенным проявлением ВРП; группа показателей, взаимосвязанных с  ВРП, но развивающихся опосредованно.

Рассмотрим теперь их более подробно. К первой группе показателей, являющихся факторными признаками для ВРП, были отнесены показатели, характеризующие  уже накопленный потенциал (мощности) и объем новых вложений, т.е. следующие  показатели: среднегодовая численность  занятых в экономике; затраты  на технологические инновации; инвестиции в основной капитал; иностранные  инвестиции в экономику российской федерации; стоимость основных фондов; число предприятий и организаций; число малых предприятий.

Ко второй группе показателей, для  которых валовой региональный продукт  является фактором, т.е. результативным от валового регионального продукта признакам, относятся: валовое накопление основного капитала; доходы консолидированных  бюджетов субъектов Российской Федерации; расходы консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации; фактическое  конечное потребление домашних хозяйств.

В третью группу относятся показатели, являющиеся частью целого валового регионального  продукта, а именно производственные показатели промышленности, сельского  хозяйства и сферы услуг.

Показатели третьей группы можно  использовать в качестве косвенных  показателей для определения  величины валового регионального продукта. К этой же группе могут быть отнесены и инвестиции в основной капитал. Однако инвестиции в основной капитал имеют стимулирующее воздействие на рост валового регионального продукта, поэтому инвестиции можно отнести к первой группе. Для косвенного определения валового регионального продукта возможно также использование показателей из других групп, с которыми есть высокие уровни связи, но показатели третьей группы являются наиболее подходящими.

К четвертой группе относятся внешние  по отношению к валовому региональному  продукту показатели. Они взаимосвязаны  с ним, но, тем не менее, не являются ни зависимыми, ни результативными  признаками, ни составной частью валового регионального продукта. Их развитие происходит параллельно и, возможно, в зависимости от третьего фактора, такого, как численность населения. К этой группе относятся следующие социально-экономические показатели: мощность врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений; численность врачей всех специальностей; число зарегистрированных убийств и покушений на убийство; грузооборот автомобильного транспорта организаций всех видов деятельности; перевозки пассажиров автобусами общего пользования; отправление грузов железнодорожным транспортом общего пользования; отправление пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования; пассажирооборот автобусов общего пользования; число зарегистрированных абонентских терминалов сотовой электросвязи; число зарегистрированных абонентских установок службы передачи данных и телемматических служб. Данные социально-экономические показатели больше связаны с численностью населения, чем с валовым региональным продуктом. Они также имеют большую динамичность изменений во времени, что сказывается на устойчивости взаимосвязей.

По статистическим данным можно  сделать вывод, что наибольшую связь  с валовым региональным продуктом  имеют стоимостные показатели, натуральные  показатели больше связаны с численностью населения, нежели с валовым региональным продуктом, и при этом связи имеют  относительно большую устойчивость во времени. Кроме того, оценить воздействие  изменений именно валового регионального  продукта на социально-экономические  показатели представляется затруднительным  ввиду наличия существенного  третьего фактора, такого как численность  населения. Для этого необходимо исключить воздействие изменений  численности населения. Это можно  сделать при рассмотрении конкретного  региона и взятых исходных данных в совокупности за годы. Таким образом, численность населения будет  относительно стабильна, и воздействие  этого существенного фактора  не будет сказываться. Необходимо отметить разделение стоимостных и натуральных  показателей и невозможность  сравнения валового регионального  продукта с социально-экономическими показателями, выраженными в натуральной  форме. Социально-экономические показатели имеют больше характер некоего норматива  в зависимости от численности  населения. Так, например, число больничных коек, потребление продуктов питания  и прочие имеют незначительные вариации при рассмотрении на душу населения  и не превышают 50%. Однако качественная и стоимостная их оценка может  различаться в десятки и более  раз. С ростом валового регионального  продукта и ростом благосостояния потребители  предпочитают покупать себе не несколько дешевых автомобилей и прочих недорогих товаров и услуг, а более качественные и дорогие автомобили, товары и услуги. Таким образом, при одинаковой величине натуральных показателей, величина стоимостных показателей может существенно различаться, что делает невозможным нахождение факторов зависимости между стоимостными и натуральными показателями в условиях интенсивного развития.

Развитие новых технологий, например, таких как сотовая связь, электросвязь, происходит первоначально в наиболее благополучных регионах и наблюдается высокий уровень связи с валовым региональным продуктом. Затем распространяется на менее благополучные, приближаясь к нормативу в зависимости от численности населения, но, вероятно, с другим уровнем качества и разной стоимостью. При использовании для нахождения взаимосвязей относительного показателя валового регионального продукта на душу населения будут получаться искажения, сказывающиеся на тесноте связи, так как он объединяет в себе стоимостной и натуральный показатели.

Поскольку валовой региональный продукт  является стоимостным показателем, то на его величину большое влияние  оказывают рыночные конъюнктурные  факторы. Установление взаимосвязи  между величиной валового регионального  продукта и конъюнктурными факторами  является проблематичным, так как  они, как правило, имеют единичный  и случайный характер. Например, дефолт 1998г., войны, новые технологические  открытия и прочие масштабные события, оказывающие большое влияние  на эффективность функционирования экономики регионов и стран.

На основании найденных взаимосвязей возможно построение регрессионных  моделей для косвенного определения  и прогнозирования валового регионального  продукта и других рассмотренных  показателей. Но необходимо отметить следующие  причины, затрудняющие точное моделирование  и прогнозирование: теснота связей с большинством показателей неустойчива  и меняется во времени; регионы сильно различаются по величине, что сказывается  на максимальных отклонениях факта  от теории и на уровне развития, что  сказывается на значимости разных факторов. Также сложно выделить отдельные  определяющие факторы валового регионального  продукта. Необходимо комплексное рассмотрение в зависимости от нескольких факторов. Кроме того, малоизученным остается воздействие конъюнктурных факторов.

 

1.2 Обоснование необходимости оценки  валового продукта по регионам  Российской Федерации. Структура ВРП

Для характеристики межрегиональных  связей применяются показатели потоков  продукции и ресурсов, как в  натуральном, так и в обобщенном стоимостном измерении. Наиболее характерными являются натуральные показатели, отражающие движение конкретных видов продукции  между регионами: сырьевых ресурсов, продовольствия, машин и оборудования (в весовом измерении и поштучно), а также трудовых ресурсов (в физических лицах).

Основными формами межрегиональных  связей являются обмен товарами и  услугами, миграция населения, финансовые и информационные потоки.