Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2013 в 12:09, курсовая работа
Цель работы:
- определить природно- климатические условия Тюменской области;
- проанализироватьосновные экономические показатели зернового производства;
- провести группировку данных;
- проанализировать производство зерна, урожайности зерна и структуры их посевов;
- определить показатели динамики урожайности;
- определить уровень интенсификации и механизации производства, а также их специализацию;
- провести анализ предприятий корреляционным методом;
- выявить влияние отдельных факторов на себестоимость зерна;
- проанализировать рентабельность зернового производства.
Введение 3
Природно - климатические условия Тюменской области 5
Анализ основных экономических показателей зернового производства и группировка данных 7
Анализ производства зерна, урожайности зерновых и структура их посевов 12
Показатели динамики урожайности 18
Уровень интенсификации и механизации. Специализация производства 22
Корреляционный метод анализа 30
Влияние отдельных факторов на себестоимость зерна 33
Анализ рентабельности зернового производства 36
Заключение 39
Список литературы 41
Приложение 42
Замечания руководителя 44
По данным таблицы можно сделать вывод, что в 1 группе урожайность составляет 11,93 ц/га., что является худшим показателем по сравнению с другими группами, а в то же время себестоимость зерна составляет 240,45 руб. за 1 ц. во 2 группе урожайность составляет 16,48 ц/га, что является средним показателем среди представленных групп, а себестоимость - 188,22 руб. за 1 ц. в 3 группе наивысшая урожайность равная 22,7 ц/га. из этого следует, что чем ниже урожайность, тем себестоимость выше и наоборот. Нужно заметить, что те предприятия, у которых затраты удобрений на 1 га. зерновых высокие, имеют высокую урожайность и достаточно высокую себестоимость. Также можно увидеть, что наивысшее число тракторов на 100 га. пашни содержится в 3 группе, что составляет 1,13 шт., а наименьшее в 1 группе- 0,77 шт. Следовательно, чем выше урожайность, тем больше понадобится тракторов предприятию.
Урожайность сельскохозяйственных культур и угодий, а также структура их посевов - наиболее важные качественные показатели уровня развития сельского хозяйства и его эффективности. По отдельным производителям продукции они являются количественными показателями.
К основным задачам статистического изучения урожайности культур относятся:
- выявление различий в уровне урожайности культур;
- анализ влияния
комплекса факторов на
- оценка степени
и статистической
Таблица 3.5.
Изменение производства зерна и урожайности по годам
Отчётный год | ||||
группы |
Производство зерна на 1 га пашни, ц. |
Урожайность зерновых, ц/га |
Доля посевов зерна в посеве |
Доля всех посевов в пашне |
1 |
6,05 |
12,19 |
54,17 |
91,57 |
2 |
9,85 |
16,81 |
60,34 |
97,05 |
3 |
15,99 |
23,38 |
61,22 |
111,71 |
В среднем |
9,71 |
16,98 |
58,26 |
98,16 |
Из данных таблицы видно, что самая высокая урожайность в 3 группе, что составляет 23,38 ц/га. и производство зерна на 1 га пашни выше, чем в других группах - 15,99 ц. В 1 группе урожайность составляет 12,19 ц/га., которая является самой худшей из представленных групп и производство зерна в этой группе является самым низким - 6,05 ц. следовательно, можно сделать вывод, что эти показатели прямо пропорциональны между собой, т.е. если растёт урожайность зерновых, то и производство зерна на 1 га. пашни тоже возрастает и наоборот. Нужно отметить, что доля посевов зерна в посеве выше в 3 группе - 61,22 %, самая низкая в 1 группе - 54,17 %, что в среднем составляет 58,26 %, а это значит, что более половины посевов занято под зерновыми культурами. Доля всех посевов в пашне выше также в 3 группе - 111,71 % и также самая высокая доля в 1 группе - 91,57 %, в среднем - 98,16 %, большая часть площади пашни занята под посевами.
Индекс- сложные относительные показатели, характеризующие среднее изменение по совокупности разнородных элементов.
Главная особенность индексов это то, что они являются одновременно и относительными, и средними величинами.
Индексы позволяют решить следующие задачи:
- оценить среднее
изменение явлений по
- выявить влияние
структурных сдвигов в
Специфика индексов заключается в следующем:
- индексы позволяют проанализировать изменение - выявить роль отдельных факторов;
- позволяют измерить изменение сложных явлений;
- индексы являются показателями сравнений не только с прошлыми периодами, но и с другой территорией.
Из расчётов видно, что увеличение в 3 группе, по сравнению с 1 группой доли зерновых в общей площади посевов на 113 %, увеличение урожайности на 192 % и увеличения доли всех посевов в общей площади пашни на 122 %, ведёт за собой повышение производства зерна на 1 га пашни на 264 %.
Таблица 3.6.
Структура посевов зерновых культур, %
группы |
Отчётный год | ||||
озимые |
Яровые зерновые |
зернобобовые |
итого | ||
1 |
0,63 |
98,25 |
0,81 |
100 |
|
2 |
0,13 |
96,94 |
2,93 |
100 |
|
3 |
1,98 |
96,29 |
1,73 |
100 |
|
В среднем |
0,80 |
97,23 |
1,87 |
100 |
Проведя расчёты,
можно сказать, что наибольший удельный
вес в структуре посевов
Чтобы лучше представить
себе структуру зерновых культур
воспользуемся разрезанной
<
<
<
Рис.2. Разрезанные круговые диаграммы структуры посевов, %
Урожай- продукция растениеводства в натуральном выражении. В статистике это общий сбор продукции той или иной культуры со всей площади её возделывания.
Урожайность- выход продукции с единицы площади.
Урожай и урожайность
являются основой развития как растениеводства,
так и животноводства; это главные
показатели использования
Повышение урожайности- важнейший фактор снижения затрат на единицу продукции и роста её конкурентоспособности.
Экономико- статистический анализ урожая и урожайности очень важен, так как он позволяет выявить резервы и пути их повышения. При изучении урожая и урожайности перед статистикой стоят задачи: определение показателей объёма явления, его состава и качества, динамики, факторов формирования.
Таблица.3.7.
Урожайность зерновых культур
группы |
Отчётный год | ||||
озимые |
Яровые зерновые |
зернобобовые |
итого | ||
1 |
22,53 |
12,15 |
14,18 |
12,19 |
|
2 |
17,30 |
17,00 |
10,52 |
16,81 |
|
3 |
24,87 |
23,58 |
15,09 |
23,38 |
|
В среднем |
23,76 |
17,05 |
12,21 |
16,98 |
Проанализировав таблицу, можно сделать вывод, что наивысшей урожайностью по всем трём культурам обладает 3 группа, так урожайность озимых составляет 24,87 ц/га., яровых зерновых - 23,58 ц/га., зернобобовых - 15,09 ц/га. в 1 группе самая низкая урожайность яровых, по сравнению с представленными группами, она составляет 12,15 ц/га. Самая низкая урожайность у озимых и зернобобовых во 2 группе, так урожайность озимых составляет 17,30 ц/га., зернобобовых - 10,52 ц/га. в среднем по представленным группам наивысшей урожайностью обладают озимые культуры, что составляет 23,76 ц/га., а наименьшей урожайность обладают зернобобовые - 12,21 ц/га.
Рассчитаем индекс средней урожайности:
1 способ расчета:
Индекс средней урожайности мы рассчитали двумя способами. Он составил 192 %.
Статистическое исследование развития общественных явлений во времени осуществляется путём построения и анализа рядов динамики. Они представляют собой совокупность значений одного или нескольких показателей за ряды последовательных периодов или моментов времени.
Динамический ряд- своеобразная статистическая совокупность, единицами которой являются расположенные в хронологической последовательности моменты или отрезки времени, а их признаками- соответствующие значения показателей.
Для оценки развития явлений во времени абсолютные уровни ряда динамики сопоставляют между собой; в результате получают новые ряды относительных показателей, детально характеризующих процесс изменения и его закономерности.
Конкретно, что
касается динамики урожайности, то необходимо
выявить урожайные и
Таблица.3.8.
Урожайность зерновых и затраты на удобрения за 4 года предприятия “ Афонькино”
показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Урожайность зерновых, ц/га |
14,7 |
15,4 |
12,2 |
14,4 |
Затраты удобрений на 1.га зерновых в среднем, руб. |
366,86 |
499,02 |
540,12 |
506,76 |
Из проведённых расчётов видно, что предприятие “ Афонькино” на протяжении четырёх лет получило наивысшую урожайность в 2004 году, она составила 15,4 ц/га. с затратами удобрений на 1 га. зерновых в среднем 499,02 руб., что является достаточным по сравнению с остальными годами. Самая низкая урожайность была получена в 2005 году, что составляет 12,2 ц/га., несмотря на высокие затраты удобрений - 540,12 руб. следовательно этот год для предприятия оказался наиболее затратным и непродуктивным, т.е. предприятие осталось в убытке. Также заметна нестабильность урожайности зерновых и затрат удобрений на 1 га. зерновых, а значит на этом предприятии нет постепенного увеличения или постепенного снижения урожайности зерновых.
Затем необходимо вычислить следующие показатели:
- абсолютный прирост- показывает изменение абсолютных уровней ряда в тех же величинах, что и сами уровни;
- темп прироста-
показывает относительный
- темп роста- коэффициент роста, выраженный в процентах.
Коэффициент роста- отражает относительное изменение абсолютных уровней ряда по сравнению с предыдущим и базисным уровнем.
Таблица3.9.
Показатели динамики
годы |
урожайность |
Абсолютный прирост |
Темп роста, % |
Темп прироста, % | |||||
базисный |
цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
цепной | ||||
2003 |
14,7 |
0 |
- |
100 |
- |
0 |
- |
||
2004 |
15,4 |
0,7 |
0,7 |
104,76 |
104,76 |
4,76 |
4,76 |
||
2005 |
12,2 |
-2,5 |
-3,2 |
82,99 |
79,22 |
-17,01 |
-20,78 |
||
2006 |
14,4 |
-0,3 |
2,2 |
97,96 |
118,03 |
-2,04 |
18,03 |
По произведённым расчётам, оформленным в таблице 3.9. можно сказать, что урожайность по годам снижается, это видно из расчётов абсолютного базисного прироста, который является отрицательным в 2005 и в 2006 годах. Только в 2004 году по сравнению с 2003 годом урожайность повысилась на 0,70 ц/га. , а абсолютный цепной прирост отрицательный только в 2005 году, который составляет (-3,2 ц/га.). Базисный темп роста по всем четырём годам меньше 100, это значит, что урожайность снижается только в 2004 году по сравнению 2003 годом темп роста составляет 104,76 %, т.е. произошло увеличение урожайности на 4,76 %. Цепной темп роста больше 100, только в 2005 году он составляет 79,22 %. Тоже самое и с темпом прироста.
Таблица 3.10.
Расчёт данных для выравнивания динамического ряда урожайности зерновых по линейному тренду способом наименьших квадратов