Эконометрическое моделирование занятости

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2013 в 14:18, контрольная работа

Описание работы

По итогам построения парной линейной регрессии на основе расчётных данных представленных в таблице 1, можно сделать вывод, что не значимо только три уравнения парной регрессии, а именно между У и Х5,Х9,Х10. В остальных девяти случаях, по коэффициенту Фишера, наблюдается значимая связь между результативным и факторными признаками. Если проанализировать полученные парные коэффициенты корреляции, то связь между у - численность занятого населения в Оренбургской области и Х1 - сальдированный финансовый результат, а так же Х8 - среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников; - наблюдается слабая связь, следовательно нежелательно использовать данную модель в дальнейшем анализе.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
1. Рынок труда: основные понятия……………………………...…..…….4
1.1 Основные понятия и факторы, влияющие на занятость населения...4
2. Эконометрическое моделирование ……………………..………….....13
2.1 Парная линейная зависимость занятости населения от анализируемых факторов………………………………………………………..13
2.2 Эконометрическое моделирование множественного уравнения регрессии…………………………………………………………………………18
2.3 Модель с фиктивными переменными……………………………….20
Заключение………………………………………………………………..28
Список используемой литературы………………………………………29

Файлы: 1 файл

3 часть экон модел.doc

— 2.21 Мб (Скачать файл)

Министерство образования  и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЕ  БЮДЖЕТНОЕ                                         ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ                                                          ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ                                «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Финансово-экономический  факультет

Кафедра статистики и  эконометрики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Руководитель 

__________________Рыженкова К.В. «_____»_____________________2012г.

Исполнитель

Студент группы

____________________ «_____»_____________________2012г.

 

 

 

 

Оренбург 2012 г.

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………….3

1. Рынок труда: основные понятия……………………………...…..…….4

1.1 Основные понятия и факторы, влияющие на занятость населения...4

2. Эконометрическое моделирование ……………………..………….....13

2.1 Парная линейная зависимость занятости населения от анализируемых факторов………………………………………………………..13

2.2 Эконометрическое моделирование  множественного уравнения регрессии…………………………………………………………………………18

2.3 Модель с фиктивными переменными……………………………….20

Заключение………………………………………………………………..28

Список используемой литературы………………………………………29

Приложение А…………………………………………………………….30

Приложение Б…………………………………………………………….32

Приложение В…………………………………………………………… 38

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Эконометрическое  моделирование 

 

2.1 Парная линейная  зависимость занятости населения от анализируемых факторов

 

Проанализируем парную зависимость результативного признака от факторных для этого построим уравнение парной линейной регрессии следующего вида:

 

.

 

Парное уравнение линейной регрессии  между у и х1:

Парное уравнение линейной регрессии  между у и х2:

Парное уравнение линейной регрессии  между у и х3:

Парное уравнение линейной регрессии  между у и х4:

Парное уравнение линейной регрессии  между у и х5:

Результаты регрессионной  статистики по всем 12 факторам представлены на рисунках 1-12, Приложения Б.

Показатели характеризующие парные уравнения регрессии по всем 12 факторам представлены в таблице 1.

 

Таблица 1 – Показатели уравнения  парной регрессии

 

 

Фактор

Значимость

Парный R

,%

Х1

сальдированный финансовый результат

4,654

значим

0,306

0,149

137,40

Х2

дебиторская задолженность

33,410

значим

0,653

0,44

78,76

Х3

кредиторская задолженность

73,750

значим

0,788

0,551

429,40

Х4

объем платных услуг на душу населения

83,581

значим

0,806

2,78

158,36

Х5

удельный вес убыточных  организаций, в % от общего числа организаций

1,325

не значим

0,169

-0,681

123,93

X6

объем отгруженной продукции (работ, услуг);

44,62

значим

0,71

0,64

67,15

X7

объем отгруженной продукции (работ, услуг)

363,41

значим

0,94

2,35

123,85

X8

среднемесячная номинальная  начисленная заработная плата работников

15,13

значим

0,5

4,18

127,59

X9

среднемесячная номинальная  начисленная заработная плата работников

2,15

незначим

0,21

0,26

125,22

X10

ввод в действие жилых  домов на 1000 человек населения, квадратных метров общей площади

0,07

 незначим

0,04

0,16

164,23

X11

ввод в действие жилых  домов на 1000 человек населения, квадратных метров общей площади

429,90

 значим

0,95

0,47

73,62

X12

доходы бюджета

2278,8

значим

0,98

0,91

39,06


 

По итогам построения парной линейной регрессии на основе расчётных данных представленных в  таблице 1, можно сделать вывод, что  не значимо только три уравнения парной регрессии, а именно между У и Х5,Х9,Х10. В остальных девяти случаях, по коэффициенту Фишера, наблюдается значимая связь между результативным и факторными признаками. Если проанализировать полученные парные коэффициенты корреляции, то связь между у - численность занятого населения в Оренбургской области и Х1 - сальдированный финансовый результат, а так же Х8 - среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников; - наблюдается слабая связь, следовательно нежелательно использовать данную модель в дальнейшем анализе. Из оставшихся моделей на основе парного коэффициента корреляции, коэффициента эластичности и ошибки аппроксимации можно сделать вывод, что для  дальнейшего использования и прогнозирования целесообразно использовать парную модель регрессии с Х4 .

Коэффициенты регрессии  показывают среднее изменение результативного признака с изменением на 1 единицу своего измерения данного фактора.

Таким образом, коэффициент регрессии  при  показывает, что с увеличением объем платных услуг на душу населения на 1 единицу, численность занятого населения в Оренбургской области увеличится в среднем на 3,8942.

Оценку надежности уравнения регрессии  в целом и показателя тесноты  связи  дает F-критерий Фишера:

 

Для проверки значимости уравнения выдвигаем две гипотезы:

Н0: уравнение регрессии статистически не значимо;

Н1: уравнение регрессии статистически значимо.

По данным представленным в таблице 1, =83,581. , следовательно, гипотеза Н0 отклоняется и делаем вывод о статистической значимости уравнения регрессии.

Выдвигаем две гипотезы:

Н0: коэффициенты регрессии статистически не значим, т.е. равны о;

Н1: коэффициенты регрессии статистически значимы, т.е. отличны от нуля.

Значения случайных  ошибок параметров с учетом округления равны (рисунок 1):

 

Они показывают, какое  значение данной характеристики сформировались под влиянием случайных факторов. Эти значения используются для расчета t-критерия Стьюдента (рисунок 2):

 

 или  .

 

Так ка значения t-критерия больше 2,014, можно сделать вывод о существенности параметра, который формируется под воздействием неслучайных причин. Здесь параметр является статистически значимым.

Средние коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов от значения своей средней изменяется результат при изменении фактора на 1 % от своей средней и при фиксированном воздействии на y всех прочих факторов, включенных в уравнение регрессии. Для линейной зависимости

,

где - коэффициент регрессии при в уравнении множественной регрессии.

Значения для расчёта  коэффициента эластичности представлены в таблице 1, приложения Б.

.

По значениям средних коэффициентов эластичности можно сделать вывод о сильном влиянии на результат y признака фактора .

Средний коэффициент  эластичности , показывает, что с увеличением объем платных услуг на душу населения на 1 %, численность занятого населения в Оренбургской области увеличивается в среднем на 2,78 % .

Рассчитаем среднюю  ошибку аппроксимации по формуле средней арифметической простой:

 

 

Таблица 2 – Данные для  расчета средней ошибки аппроксимации

Города и районы 

1

2

3

4

Абдулинский

1692

-13024,188

8,6975

Адамовский

7123

2848,55982

0,6001

Акбулакский

4236

-3175,7633

1,7497

Александровский

2766

-135,1741

1,0489

Асекеевский

4035

5016,84883

0,2433

Беляевский

3050

-1534,7486

1,5032

Бугурусланский

2950

-4335,4552

2,4696

Бузулукский

5716

-1430,3841

1,2502

Гайский

2283

2310,38176

0,0120

Грачевский

2932

8515,78505

1,9044

Домбаровский

3162

-1208,4149

1,3822

Илекский

4417

4042,13127

0,0849

Кваркенский

4443

693,511068

0,8439

Красногвардейский

3901

-755,1303

1,1936

Кувандыкский

4018

-10164,679

3,5298

Курманаевский

3522

83,6797817

0,9762

Матвеевский

1897

-3396,1749

2,7903

Новоорский

5763

14802,5771

1,5686

Новосергиевский

8894

7048,06211

0,2075

Октябрьский

5045

3926,86303

0,2216

Оренбургский

26199

34558,6184

0,3191

Первомайский

4983

1150,3004

0,7692

Переволоцкий

4592

563,8343

0,8772

Пономаревский

2277

1527,2587

0,3293

Сакмарский

4744

3866,11355

0,1851

Саракташский

7655

10598,4017

0,3845

Светлинский

3660

9745,96195

1,6628

Северный

2998

4159,3466

0,3874

Соль-Илецкий

3939

-12039,735

4,0565

Сорочинский

3086

-7050,879

3,2848

Ташлинский

6135

4276,56194

0,3029

Тоцкий

4266

2137,86882

0,4989

Тюльганский

4431

9349,53267

1,1100

Шарлыкский

3703

1776,87674

0,5202

Ясненский

1887

10934,0815

4,7944

г.Абдулино

4933

21103,7776

3,2781

г.Бугуруслан

11956

49813,7467

3,1664

г.Бузулук

25978

46266,5224

0,7810

г.Гай

12126

23514,6751

0,9392

г.Кувандык

5006

24710,9725

3,9363

г.Медногорск

6782

22902,5073

2,3770

г.Новотроицк

38771

44128,9976

0,1382

г.Оренбург

163685

103192,676

0,3696

г.Орск

57766

24519,378

0,5755

г.Соль-Илецк

7186

26957,1455

2,7513

г.Сорочинск

6104

26345,7565

3,3161

г.Ясный

7210

14764,4139

1,0478

Итого

513903

513903

74,4362


 

Таким образом, фактические  значения результативного признака отличаются от теоретических значений на 158,375 %.

Значения линейных коэффициентов  парной корреляции определяют тесноту попарно связанных переменных.

Парные коэффициенты корреляции рассчитываются по формулам:

 

;

 

 

На основе полученного  значения коэффициента корреляции можно  сделать вывод, что связь между  признаками прямая тесная.

Коэффициент детерминации .

 

 

 

 

2.2 Эконометрическое  моделирование множественного уравнения  регрессии

 

Составим уравнение  множественной регрессии:

Таким образом, коэффициент  регрессии при  показывает, что с увеличением кредиторской задолженности на 1 тыс. р. Численность занятого населения в Оренбургской области увеличится в среднем на 0,456 тыс. чел. При увеличении оборота розничной торговли 1 тыс. р. численность занятого населения в Оренбургской области увеличится в среднем на 0,779 тыс. чел. Результаты множественной регрессии представлены в таблице 2, Приложения Б.

Для проверки значимости уравнения выдвигаем две гипотезы:

Н0: уравнение регрессии статистически не значимо;

Н1: уравнение регрессии статистически значимо.

По данным таблиц дисперсионного анализа, представленным в таблице 9, =192,27. Вероятность случайно получить такое значение F-критерия составляет 0,0000, что не превышает допустимый уровень значимости 5 %; об этом свидетельствует величина P – значение из этой же таблицы. Следовательно, полученное значение не случайно, оно сформировалось под влиянием существенных факторов, т.е. подтверждается статистическая значимость всего уравнения и показателя тесноты связи .

Коэффициенты  эластичности

Средние коэффициенты эластичности показывают, на сколько процентов от значения своей средней изменяется результат при изменении фактора на 1 % от своей средней и при фиксированном воздействии на y всех прочих факторов, включенных в уравнение регрессии. Для линейной зависимости:                                      ,

где - коэффициент регрессии при в уравнении множественной регрессии.

Данные для расчёта  коэффициента эластичности представлены в таблице 3, Приложения Б.

 

Информация о работе Эконометрическое моделирование занятости