Экономико-статистический анализ наличия и использования трудовых ресурсов в ОПХ “Центральное” Кстовского района

 

В результате было получено 3 уравнения, но т.к. R² наибольший по уравнению y = -2E-06x⁴ + 0,0006x³ - 0,0563x² + 2,4531x + 240,67, то его и берём для анализа. С увеличением пашни на 1 работника на 1 га  занятость увеличивается на -2E-06x⁴ + 0,0006x³ - 0,0563x² + 2,4531x + 240,67 дней.

Связь между  рассматриваемыми показателями слабая (Приложение 1)

Мною был  проведён анализ взаимосвязи между  уровнем специализации на 1 работника  и занятостью.

Таблица 3.4

Взаимосвязь между уровнем специализации животноводства занятостью 1 работника в году

Наименование показателей	Группы хозяйств по выручке на 1 работника, руб.			В среднем по совокупности
	I	II	III
Число хозяйств	10	9	14	x
Выручка на 1 работника, руб.	194,54	299,60	509,62	404,61
Уровень специализации животноводства, %	61,68	81,65	74,20	77,93
Занятость 1 работника  в году, дней	285,55	281,33	271,65	276,69

 

В результате было получено 3 уравнения, но т.к. R² наибольший по уравнению y = -3E-05x⁴ + 0,0071x³ - 0,5247x² + 14,665x + 162,69, то его и берём для анализа. С увеличением уровня специализации животноводства  занятость увеличивается на -3E-05x⁴ + 0,0071x³ - 0,5247x² + 14,665x + 162,69 дней.

Связь между  рассматриваемыми показателями слабая (Приложение 1)

Мною был  проведён анализ взаимосвязи между  удоем на 1 корову и трудоёмкостью.

Таблица 3.5

Взаимосвязь удоя и трудоемкости 3.3

Наименование показателей	Группы хозяйств по выручке на 1 чел.-ч., руб.			В среднем по совокупности
	I	II	III
Число хозяйств	10	9	13	x
Удой на 1 корову, ц.	40,47	44,92	53,09	46,16
Затраты труда  на 1 ц молока, чел.-ч.	4,92	6,83	3,56	5,10

 

В результате было получено 3 уравнения, но т.к. R² наибольший по уравнению y = -8E-07x⁴ + 0,0002x³ - 0,0189x² + 0,6063x - 0,7865, то его и берём для анализа. С увеличением уровня специализации животноводства  занятость увеличивается  на -8E-07x⁴ + 0,0002x³ - 0,0189x² + 0,6063x - 0,7865дней.

Связь между  рассматриваемыми показателями средняя (Приложение 1)

Мною был  проведён анализ взаимосвязи между  урожайностью зерновых и трудоёмкостью.

Таблица 3.6

Взаимосвязь урожайности  зерновых и трудоемкости

Наименование показателей	Группы хозяйств по выручке на 1 чел.-ч., руб.			В среднем по совокупности
	I	II	III
Число хозяйств	10	9	14	X
Урожайность зерновых с 1га, ц	6,99	11,20	13,94	10,71
Затраты труда на 1 ц зерна, чел.-ч.	1,91	2,17	1,25	1,78

 

 

В результате было получено 3 уравнения, но т.к. R² наибольший по уравнению y = 0,0011x⁴ - 0,0526x³ + 0,8613x² - 5,8701x + 15,951, то его и берём для анализа. С увеличением уровня специализации животноводства  занятость увеличивается на 0,0011x⁴ - 0,0526x³ + 0,8613x² - 5,8701x + 15,951дней.

Связь между  рассматриваемыми показателями слабая (Приложение 1)

Мною был  проведён анализ взаимосвязи между  обеспеченностью техническими средствами и производительностью труда.

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.7

Взаимосвязь обеспеченности техническими средствами и производительности труда

Наименование  показателей	Группы хозяйств по выручке на 1 чел.-ч., руб.			В среднем по совокупности
	I	II	III
Число хозяйств	10	9	14	x
Выручка на 1 работника, тыс.руб.	197,33	318,50	524,97	346,93
Стоимость машин  и оборудования на 1 работника, тыс.руб.	223,54	241,45	485,39	316,79
Стоимость основных средств на 1 работника, тыс.руб.	585,06	543,17	965,70	697,98
Выручка на 1 чел-ч, руб.	94,38	155,88	266,41	172,22
Занятость 1 работника  в году, дней	295,33	274,46	267,66	279,15

 

 

 

В результате было получено 3 уравнения, но т.к. R² наибольший по уравнению y = 4E-09x⁴ - 1E-05x³ + 0,0095x² - 2,5101x + 448,6, то его и берём для анализа. С увеличением обеспеченности техническими средствами производительность труда увеличивается  на 4E-09x⁴ - 1E-05x³ + 0,0095x² - 2,5101x + 448,6дней.

Связь между  рассматриваемыми показателями средняя (Приложение 1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ И  ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В ОПХ "Центральное" наблюдается сокращение численности рабочих превышает сокращение численности работников аппарата управления. Это приводит к снижению производительности труда и уровня профессиональной подготовки. Рекомендуется сократить текучесть трудовых ресурсов.

Также отмечается увеличение землеобеспеченности при снижении показателей трудообеспеченности. Это свидетельствует об увеличении площадей земель на фоне уменьшение численности рабочих ресурсов. В сложившейся ситуации скорее всего увеличивается площадь неиспользуемых земель, что оказывает негативное влияние на результаты деятельности предприятия.

По темпу роста выручки  и стоимости валовой продукции  на чел-ч, работника преобладает  растениеводство, хотя сами уровни больше у животноводства. Это говорит  о том, что  животноводство является отраслью специализации, но большее развитие в рассматриваемый период отмечается  в отрасли растениеводства.

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

Взаимосвязь показателей  по коэффициенту корреляции

Взаимосвязь показателей	Значение коэффициента корреляции	Интерпретация коэффициента корреляции
Нагрузка пашни  и занятость	0,29	Слабая
Уровень специализации  животноводства и занятостью	0,26	Слабая
Удой и трудоёмкость	-0,61	Средняя
Урожайность зерновых и трудоёмкость	-0,45	Слабая
Обеспеченность  техническими средствами и производительность труда	0,51	Средняя

 

Список  используемой литературы

 

1. Бондин И. Влияние трудообеспеченности на эффективность сельскохозяйственного производства/Н. Баширова// Международный сельскохозяйственный журнал. – 2011. -  №3. – С.24

 

2. Зарыпова Р. Формирование трудовых ресурсов сельского хозяйства//АПК: экономика, управление. 1994. - №9. - С. 8-14.

 

3. Золотова И., Зуев А. Трудности становления рынка труда в России//Человек и труд. 1994. - №4. - С. 6-11.

 

4. Капешов А. Рынок труда в России: регулирование, прогнозы/Экономист. 1993. - №3. - С. 59-68.

 

5.  Сёмкин А. Повышение производительности труда на основе инновационного развития, мотивации и совершенствования системы управления АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. – 2011. -  №3. – С.17

 

6.  Ягупа Е. Формирование кадрового потенциала сельского хозяйства/А. Лазаренко//АПК: экономика, управление. – 2010. - №10. – С.36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздел 3. Статистическое изучение факторов, обуславливающих  эффективность использования трудовых ресурсов

 

     Мною был  проведен анализ взаимосвязи  между выручкой на 1 чел.-ч., стоимостью машин и оборудования на 1 тыс.чел.-ч. и оплатой 1 чел.-ч.

Таблица 3.1

Взаимосвязь обеспеченности техническими средствами, оплаты 1 чел.ч. и производительности труда

Наименование показателей	Группы хоз-тв по выручке  на 1 чел.-ч., руб			В среднем по совокупности
	I	II	III
Число хозяйств	12	11	10	x
Выручка на 1 чел.-час, руб	103,2	171,2	320,2	195,9
Стоимость машин и  оборудо-вания на 1 чел.-ч., руб	105,04	164,37	180,73	148,82
Оплата 1 чел.-ч.,руб	37,5	51,6	54,9	47,7

         В результате мною было получено уравнение:

у=-75,1558 + 0,5593X¹ + 3,8155X²;R²=0,5,где:

y – выручка на1 чел.-ч.,руб

х1 – стоимость машин  и оборудования на 1 тыс.чел.-ч

х2 – оплата 1 чел.-ч.,

     Связь между   выручкой на 1 чел.-ч., стоимостью  машин и оборудования на 1 тыс.чел.ч. и оплатой 1 чел.ч. cлабая.

     Для того, чтобы узнать насколько выручка  на 1 чел.-ч. зависит от стоимости  машин и оборудования на 1 чел.-ч.  и от оплаты 1 чел.-ч. был рассчитан  коэффициент детерминации (Д) (Приложение 7). В результате этого,  можно сделать вывод, что выручка на 1 чел.-ч. зависит от стоимости машин и оборудования на 1 чел.-ч. и от оплаты 1 чел.-ч.

     После я  провел анализ связи между  обеспеченностью техническими средствами, землеобеспеченностью, занятостью  в году, уровнем специализации на продукции животноводства и производительностью труда с помощью метода множественной корреляции.

Таблица 3.2

Взаимосвязь обеспеченности техническими средствами, землеобеспеченности, занятости в году, уровня специализации  на продукции животноводства и производительности труда

Наименование показателей	Группы хоз-тв по выручке  на 1 чел.-ч., руб			В среднем по совокупности
	I	II	III
Число хозяйств	12	11	10	x
Выручка на 1 работника, тыс.руб	214,2	330,7	626,2	398,8
Стоимость машин и  оборудования на 1 работника, тыс.руб	218,1	279,2	403,5	303,7
Занятость 1 работника  в году, дней	292	287	284	288
Доля затрат в жив-ве в общих затратах,%	47,75	48,90	44,73	46,99
Площадь пашни на 1 работника, га	31,32	36,21	44,34	37,50

 

Для изучения факторов, влияющих на выручку на 1 работника, использовался метод множественной корреляции. В результате анализа нами было получено уравнение: у=-264,5825 + 0,4177X¹ + 0,8279X² + 0,394X³ + 0,6908X⁴,R²=0,4 (слабая)где:

х1 - стоимость машин  и оборудования на 1 работника, тыс.руб

х2 – занятость 1 работника  в году, дней

х3 -  доля затрат в животноводстве в общих затратах, %

х4 – площадь пашни  на 1 работника, га