Экономико-статистический анализ производительности труда при производстве зерна в СХПК Племзавод «Майский» Вологодского района Вологод

 

Продолжение таблицы 4.3

Продукции растениеводства, из них:	-12	15	14	108,01
зерна	-7	22	-14	70,71
Продукции животноводства, из них:	13	-4	0	0,0
молоко	26	6	6	48,04
мясо КРС	-31	-38	-26	109,19

 

 

Из данных таблицы 4.3 видно, что в 2011 г. по сравнению с 2009 г. произошел рост таких показателей, как валовая и товарная продукция, увеличились основные производственные фонды, возросла производительность труда, фондовооруженность. В целом рентабельность предприятия возросла, однако произошло снижение рентабельности продукции растениеводства, а именно зерна. Снизилась урожайность зерновых культур, продуктивность одного га пашни, среднегодовой удой от коровы, а также среднесуточный прирост живой массы КРС.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Динамика  показателей производительности  труда

 

В данном разделе рассмотрим показатели производительности труда за трехлетний период и рассчитаем натуральные и стоимостные, прямые и обратные, а также косвенные показатели производительности труда. Полученные результаты оформим в виде таблицах 5.1.

 

Таблица 5.1 – Показатели производительности труда в СХПК Племзавод «Майский» за 2009 – 2011 гг.

 

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	Средний темп роста, %
Натуральные: -произведено зерна на 1 работника, ц.	155,6	101,8	149,2	97,92
Прямые: -произведено зерна на 1 чел.- ч. живого труда, ц.	3,03	1,16	3,57	108,55
Обратные: -затраты труда на 1 ц.зерна, чел.-ч.	0,33	0,86	0,28	92,11
Стоимостные: -валовая продукция сельского хозяйства в ценах 1994 г. на 1 работника, тыс.руб.	20,481	19,36	25,286	111,11
Косвенные: -приходится посевной  площади на 1 работника, га	11,27	11,15	11,24	99,87

 

За период с 2009 по 2011 годы производство зерна на 1 работника в среднем снизилось на 2,08 %, также снизились затраты труда на 1 ц.зерна в среднем на 7,89 %.

Положительная динамика наблюдается у таких показателей, как производство зерна на 1 чел.-ч. живого труда, оно увеличилось на 8,55 %, а также валовая продукция сельского хозяйства на 1 работника увеличилась на 11,11 %.

Посевная площадь на 1 работника за анализируемый период снизилась на 0,13%.

 

 

6. Индексный анализ производительности труда при производстве зерна

 

При анализе производительности труда  в сельском хозяйстве широко используется индексный метод.

В статистике индексом называется относительная величина, которая характеризует изменение во времени, состояние в пространстве уровня изучаемого явления или степень выполнения плана.

По степени охвата явлений и  процессов индексы делятся на индивидуальные и общие.

Если уровень производительности труда текущего периода отнести к уровню производительности труда базисного периода, то формула натурального индекса производительности труда примет следующий вид:

                                                                                          (6.1)

где V₀, V₁ – производительность труда в базисном и отчетном году

 V₁=q₁/T₁   и   V₀=q₀/T₀ .

Об изменении производительности труда можно также судить по обратному  отношению, непосредственно характеризующему трудоемкость продукции:

                                                                                  (6.2)

 где t₀, t₁ – затраты на производство продукции в базисном и отчетном году.

где t₀=T₀/q₀   и   t₁=T₁/q₁  . (6.3)

Из формулы (6.1) можно  определить прирост в объеме продукции  за счет роста производительности труда  на 1 чел.-ч.:

A=V₁-V₀                            (6.4) 

Рассчитанный индекс производительности труда по прямому  показателю и трудоемкости дает один и тот же результат.                     

Трудовой индекс производительности труда (постоянного  состава) может быть выражен следующей формулой:

                                                         (6.5)

где q — количество продукции каждого вида;

       t — затраты труда на единицу продукции каждого вида.

 

A_труд=Σt₀q₁-Σt₁q₁     (6.6)

 

Стоимостной индекс производительности труда представляет собой отношение  фактической выработки продукции  в денежном выражении на единицу рабочего времени отчетного периода к аналогичному показателю базисного периода или плановому:

                                                                              (6.7)       

                                                                             (6.8)

Рассчитывается  также натуральный индекс производительности труда или индекс фиксированного состава:

    [1]                                                             (6.9)

Проделаем индексный  анализ производительности труда всей продукции растениеводства с той целью, чтобы проследить изменение производительности труда по отдельным видам продукции растениеводства. Для этого рассчитаем индивидуальные индексы производительности труда по прямым и обратным показателям, а так же общие индексы производительности труда СХПК Племзавод «Майский» за 2010– 2011 г.г. Исходные и часть расчетных данных представлены в таблицах 6.1 и 6.2

 

Таблица 6.1 – Выход продукции и затраты труда на ее производство

Виды продукции	Базисный год (2010)		Отчетный год (2011)		Сопостави-мая цена, руб./ц
	количество продукции, тыс. ц.	затраты труда, тыс. чел.-ч.	количество продукции, тыс. ц.	затраты труда, тыс. чел.-ч.
Символы	q0	T0=q0t0	q1	T1=q1t1	Pn
Зерно	54,7	21	76,24	20	1251
Овощи	40,1	36	56,1	33	952
Картофель	37,9	40	57,9	42	1143
Итого	x	97	x	95	х

 

Исходя из данных таблицы 6.1, можно сказать, что производство зерна в отчетном году по сравнению с базисным возросло на 21,54 тыс. ц. Затраты на производство зерна в отчетном году уменьшились на 1 тыс. чел.-ч. Практически тоже самое можно сказать и о производстве овощей, оно возросло на 16 тыс.ц., а затраты на из их производство в отчетном году уменьшились на 3 тыс. чел.-ч.

Производство картофеля  в отчетном году по сравнению с базисным возросло на 20 тыс. ц. Затраты на производство картофеля увеличились на 2 тыс. чел.-ч.

Исходя из данных таблицы 6.1 рассчитаем индивидуальные индексы  производительности труда и оформим в таблицу 6.2.

 

Таблица 6.2 Расчетные данные для исчисления индексов производительности труда.

 

Виды продукции	Продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб.		Показатели производительности труда				Индивидуальные индексы
			прямые, ц/чел.-ч		обратные, чел.-ч/ц
	2010	2011	2010	2011	2010	2011
Символы	q0Pn	q1Pn	V0 = q0/T0	V1 = q1/T1	t0 = T0/q0	t1 = T1/q1	iv = V1/V0	it = t0/t1
Зерно	68429,7	95376,2	2,6048	3,812	0,3839	0,2623	1,4635	1,4635
Овощи	38175,2	53407,2	1,1139	1,7	0,8976	0,5882	1,5262	1,5262
Картофель	43319,7	66179,7	0,9475	1,3786	1,0554	0,7254	1,4550	1,4550
Итого	149924,6	214963,1	Х	Х	Х	Х	Х	Х

 

Исходя из данных таблицы 6.1 и 6.2 произведем расчет общих индексов производительности труда.

тыс.чел.-ч

 

Исходя из полученных расчетов индексного анализа, можно  сделать вывод, что производительность труда в СХПК Племзавод «Майский» при производстве зерна, овощей и картофеля в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, возросла на 48,15%. Трудовые затраты при этом сократились на 45,7316 чел.-ч.

 

 

Также проделаем индексный  анализ средней производительности труда в СХПК Племзавод «Майский»  за  2010 – 2011г.г.

Исходные и часть  расчетных данных представлены в  таблице 6.3.

 

Таблица 6.3 – Расчетные данные для исчисления индексов средней производительности труда.

 

Зерновые культуры	Произведено, тыс.ц		Затраты труда на 1 ц, чел.-ч		Индивидуальные индексы	Затраты труда всего, тыс.чел.-ч
	2010	2011	2010	2011		2010	2011	услов.
	q0	q1	t0	t1	t1 /t0	t0 q0	t1q1	t0 q1
Ячмень	16477	26969	0,87	0,29	0,33	14321	7778	23463
Овес	26463	36905	0,84	0,23	0,27	22202	8577	31000
Пшеница	6990	10646	0,92	0,33	0,36	6416	3517	9794
Итого	49930	74520	Х	Х	Х	42939	19872	64257

 

 

чел.-ч