Экономико-статистический анализ производства и реализации зерна в СПК «Родина» Нижегородской области Тонкинского района

         На основании данных таблицы  2.10 построим график динамики затрат  труда и урожайности зерновых.

            

        

 

 

 

 

 

 

       На рис 2.4 изображены графики затрат труда на 1га посева, урожайности зерновых и затрат труда на 1ц продукции.                                               Рассмотрим объём производства и реализации зерна в СПК «Родина» за 5 лет, определим процент товарности.

                                                                                                  Таблица 2.11

Объем производства и реализации зерна

Показатели	Период					Изменение в % 2010 к  2006	Среднегодовой темп роста (снижения)
	2006	2007	2008	2009	2010
Произведено зерна, ц.	7980	8304	9738	8670	2824	35,4	0,94
Темп роста (цепной)	-	104,5	116,8	89,03	32,6	31,2	0,86
Реализовано, ц.	1266	2031	1337	886	1305	103,1	1,001
Темп роста (цепной)	-	160,4	65,8	43,6	147,3	91,8	0,99
Товарность,%	15,9	24,3	13,7	10,2	46,2	290,6	1,07
Темп роста (цепной)	-	152,8	56,4	74,4	452,9	296,4	1,14
Реализовано продукции  на 1 га посева, ц.	1,2	1,9	1,13	0,8	1,9	0,02	1,03
Темп роста (цепной)	-	158,3	59,5	70,8	237,5	150,03	1,05

          В таблице 2.11, указаны объем производства и реализации зерна в СПК «Родина» Тонкинского района Нижегородской области. Производство зерна в 2010г. сильно сократилось  и  составило 2824ц. Снижение производства зерна произошло в виду сильной засухи. Самый высокий показатель производства зерна в 2008г.- 9738ц., разница между 2006г. и 2010г. составляет - 5156ц.  Однако реализация зерна в 2010г увеличилась на 39ц по сравнению с 2006г, самый высокий показатель реализации зерна в 2007г.-2031ц., самый низкий в 2009г.-886ц.  Процент товарности в 2010г составил 46,2%, а в 2006г – 15,9%, товарность возросла на 30,3%. Реализовано продукции на 1 га посева в 2010г - 1,9ц, это самый высокий показатель за 5 лет., самый низкий в 2009г – 0,8ц.

Данные таблицы 2.11 отобразим графически на рис 2.5

На рис. 2.5 изображена диаграмма объем производства и  реализации зерна в СПК «Родина» Тонкинского района Нижегородской области.

 

 

     На основании бухгалтерской отчётности и расчётов приведённых выше проведём анализ экономических результатов производства и реализации зерна.                         

                                                                                                         Таблица 2.12

Экономические результаты производства и реализации зерна в динамике

Показатели	Период					В среднем по Нижегородской  области
	2006	2007	2008	2009	2010
Реализовано, ц	1266	2031	1337	886	1305	15813,03
Денежная выручка от реализации всего, тыс.руб	338	605	484	332	424	7583,5
Цена реализации 1 ц., руб.	267	298	362	375	325	137,02
Полная себестоимость  реализованной продукции, тыс.руб.	302	528	333	230	440	5522
Коммерческая себестоимость, руб.	238,5	260	249,1	259,6	337,2	349,2
Прибыль(+), Убыток(- ) всего от реализации, тыс.руб.	36	77	151	102	-16	2061,5
В т.ч. на 1ц. продукции, руб.	28,4	37,9	112,9	115,1	-12,3	130,3
Рентабельность:  %
От производства	11,9	14,6	45,3	44,3	-3,6	105
От продаж	10,7	12,7	31,2	30,7	-3,8	124

 

       Расчеты показали, что объем реализации зерна в 2010году составил 1305ц, а в 2006году – 1266ц, увеличение  объёма составило 39ц. Объем реализации зерна зерновых и зернобобовых в 2010 году по сравнению с 2006 годом увеличился на 103%. В 2010 году цена реализации зерна составила 325руб, по сравнению с 2006 годом цена реализации увеличилась на 58руб или на 122%. Полная себестоимость реализованного зерна в 2010году также возросла, и составила 440 тыс.руб., в 2006году полная себестоимость составила 302 тыс.руб. Увеличение произошло на 138 тыс.руб. или 146%.

 В связи с увеличением цены реализации и полной себестоимости прибыль от реализации значительно уменьшилась. В 2006 году прибыль от реализации зерна зерновых и зернобобовых составляла 36 тыс. руб., а в 2010 году получен убыток в сумме 16 тыс. руб.

Так как рентабельность зависит от таких показателей как прибыль от реализации продукции и полной себестоимости её, то можно сделать вывод о том, что первые четыре года рентабельность от производства и от продажи возрастала, но в 2010 году был получен убыток от реализации зерна, поэтому нет рентабельности. 

Подробное влияние  факторов цены реализации и коммерческой себестоимости зерна отражены в таблице 2.13.                     

Таблица 2.13

Динамика  цены реализации и коммерческой себестоимости 1ц зерна

Показатели	Период			Среднегодовой коэффициент роста (снижения)
	2008	2009	2010
Цена реализации 1ц. продукции, руб.	362	375	325	0,97
Темп роста (цепной)	-	103,6	86,7	0,91
Коммерческая себестоимость 1ц. продукции, руб.	249,1	259,6	337,2	1,17
Темп роста (цепной)	-	104,2	129,9	2,01

       

Цена реализации 1ц. продукции в 2010г снизилась по сравнению с 2008г на 37руб, это можно увидеть на рисунке 2.6. В 2006 году цена реализации 1ц. продукции составляла 362 рубля, в 2009г цена немного поднялась и составила 375 руб., а в 2010 году цена реализации резко снизилась.

                              Коммерческая же себестоимость наоборот увеличивается, это можно увидеть на рис. 2.7. В 2008 году она составляла – 249,1руб. на 1ц. продукции зерна, в 2009 году – 259,6 рублей, а в  2010 году – 337,2 рублей. Коммерческая себестоимость увеличилась на 88,1 руб.

3. Статистическое изучение влияния  факторов на эффективность производства  зерна.

  Эффективность  - получение максимальных результатов  на единицу затрат, связанных  с производством, чем достижения  минимизации затрат на единицу результата. Оценка эффективности позволяет судить о рациональном использовании ресурсов в процессе производственно-хозяйственной деятельности.

Для характеристики  эффективности  отрасли  растениеводства  в  целом относят валовой доход и чистый доход к  ресурсам,  площади  земли,  затратам труда,  потребленному  основному  и  оборотному   капиталу.   Кроме   оценки состояния отрасли, данные показатели в то  же  время  являются  основой  для выбора более доходных культур.

Таблица 3.1

Вариация  показателей эффективности по совокупности хозяйственной зоны

Показатели	Максимальные значения	Минимальные значения	Размах вариации	Ср.квадратическое отклонение	Коэффициент вариации
Урожайность зерновых в  среднем, ц/га	9,00	6,9	2,1	0,9	11,2
Затраты труда на 1ц. продукции, Чел.час	0,1	0,03	0,07	0,03	42,8
Себестоимость 1ц. продукции, руб.	705,38	243,25	462,13	214,6	53,4
Прибыль на 1ц. продукции, руб.	11,5	1,2	10,3	4,8	60

 

По урожайности  зерновых в среднем размах вариации составил 2,1 ц/га; среднее квадратическое отклонение 0,9 ц/га; коэффициент вариации 11,2%.

   По затратам  труда на 1 ц. продукции размах вариации составил 0,07чел/час; среднее квадратическое отклонение 0,03 чел/час., коэффициент вариации 42,8%.

   По себестоимости  1ц. продукции составил 462,13 руб.; среднее квадратическое отклонение 214,6 руб.; коэффициент вариации 53,4%.

   По прибыли  на 1 продукции размах вариации  составил 10,3 тыс.руб.; среднее  квадратическое  отклонение 4,8 тыс.руб.; коэффициент  вариации 60%.

 Таблица  3.2

Взаимосвязь урожайности и себестоимости 1ц. зерна

Группы хозяйств по урожайности  зерновых, ц/га	Число хозяй-ств	Урожайность зерновых в среднем, ц/га	ДМЗ на 1ц продукции руб.	ДМЗ на удобрения  на 1 га, руб.	Доля затрат на удобрения в общих затратах, %	Себестоимость 1ц зерна, руб.	Произведено зерна  на 100 га пашни, ц
1 от 6,4 до 11,3	8	70,2	370,8	31,5	9,9	362,1	81,5
2 от 11,301 до 17,8	8	119,3	457,7	110,9	20,2	448,8	137,4
3 от 17,801 до 25,8	8	187,1	480,04	110,9	14,5	477,2	537,1
Свыше 25,8	11	338,2	833,6	248,5	24,1	824,4	733,4
Итого по совокупности:	35	714,8	2142,14	501,8	68,7	2112,5	1489,4

 

Взаимосвязь между  урожайностью и себестоимостью 1ц. зерна  в изученных хозяйствах прямо-пропорциональная, т.е. с увеличением урожайности  себестоимость  увеличивается.

Нижегородской области была изучена методом парной корреляции (приложение 14). Корреляционная связь – это такая связь, при которой каждому значению фактора x соответствует бесчисленное множество y. Корреляционная связь изучается лишь на основе массы случаев (на основе массы предприятий).

   Полученное - регрессионной зависимости y=-0,2508x2 + 10,814x +257,59  (уравнение) означает, что с увеличением урожайности на 1 ц. себестоимость зерновых увеличивается на    10,814 руб. (связь прямая заметная). Таким образом, повышая урожайность можно добиться повышения себестоимости.

 

 

 

 

Проведём анализ взаимосвязи урожайности зерновых и трудоёмкости                                                   производства.                                                             

                                                                                                            Таблица 3.3.

Взаимосвязь урожайности и трудоемкости зерновых

 

Группы хозяйств по урожайности  зерновых, ц/га	Число хозяйств	Урожайность зерновых в среднем, ц/га	Себестоимость 1ц зерна, руб.	Затраты труда  на 1га посева Чел.час	Затраты труда  на 1 ц продукции Чел.час	Оплата 1 Чел.час  в руб.	Произведено за 1 Чел.час, кг
1 от 6,4 до 11,3	8	70,2	362,1	86	9,4	63,7	99,7
2 от 12,3 до 17,8	8	119,3	448,8	127	8,4	38,2	105,6
3 от 20,8 до 25,8	8	187,1	477,2	224	9,6	41,4	140,6
4 от 26,1 до 40,4	11	338,2	824,4	172	5,7	60,05	139,3
Итого по совокупности:	35	714,8	2112,5	609	33,1	203,35	485,2