Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2014 в 11:06, курсовая работа
Цель курсовой работы заключается в проведении экономико-статистического анализа себестоимости овощей в совокупности 30 условных предприятий (с 31 по 60).
В процессе работы были поставлены следующие задачи:
1.Рассмотреть теоретические основы себестоимости, и факторов, непосредственно влияющих на нее.
2.Провести простую группировку предприятий по себестоимости продукции, комбинационную группировку, а также выявить влияние на себестоимость урожайности и затрат на оплату труда на 1 га.
ВВЕДЕНИЕ
1
Экономическая сущность себестоимости
5
2
Группировка предприятий по уровню себестоимости овощей в совокупности условных предприятий
8
3
Определение средней характеристики (средней себестоимости) и измерение величины колеблемости признака
15
4
Анализ динамики урожайности овощей за 9 лет с расчетом показателей динамики цепным и базисным способом в Лесозаводском районе. Выявление основной тенденции и прогноз урожайности на 2008 год
19
5
Индексный анализ себестоимости продукции
27
6
Корреляционно-регрессионный анализ зависимости себестоимости овощей от урожайности и затрат на оплату труда
30
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Группы |
Себестоимость |
Урожайность |
Затраты на оплату труда | |||||||||
v |
v |
v | ||||||||||
1 |
242 |
37,6 |
6,1 |
2,5 |
74,3 |
34,7 |
5,9 |
7,9 |
6,7 |
1,2 |
1,1 |
16,4 |
2 |
256 |
15,8 |
4,0 |
1,6 |
91,9 |
10,7 |
3,3 |
3,6 |
10,6 |
1,7 |
1,3 |
12,4 |
3 |
269 |
15,7 |
4,0 |
1,5 |
107,7 |
29,7 |
5,5 |
5,1 |
15,9 |
0,9 |
1,0 |
6,0 |
4 |
282 |
25,4 |
5,0 |
1,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5 |
407 |
2158,8 |
46,5 |
11,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
602 |
1271,0 |
35,7 |
5,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
По всей совокупности |
294 |
8687,2 |
93,2 |
31,7 |
96,2 |
220,6 |
14,9 |
15,4 |
7,5 |
7,6 |
2,8 |
36,6 |
Таблица 3.1 – Анализ вариации себестоимости, урожайности и затрат на оплату труда на 1 га. на производство овощей
Вывод: совокупность по себестоимости по группам и по всей совокупности однородная т.к коэффициент вариации меньше 33%. Также совокупность является однородной по группам урожайности и по всей совокупности. Совокупность по затратам на оплату труда однородная, а по всей совокупности неоднородная.
4. АНАЛИЗ ДИНАМИКИ УРОЖАЙНОСТИ ОВОЩЕЙ ЗА 9 ЛЕТ С РАСЧЕТОМ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДИНАМИКИ ЦЕПНЫМ И БАЗИСНЫМ СПОСОБОМ В ЛЕСОЗАВОДСКОМ РАЙОНЕ. ВЫЯВЛЕНИЕ ОСНОВНОЙ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОГНОЗ УРОЖАЙНОСТИ НА 2008 ГОД
Динамическими рядами в статистической науке называют статистические данные, характеризующие изменения явлений во времени, они строятся для выявления и изучения возникающих закономерностей в развитии явлений в различных сферах жизни общества.
В рядах динамики имеются два главных элемента:
В рядах динамики в качестве показателей времени могут выступать определенные даты времени или отдельные периоды.
Уровни, образующие ряды динамики, определяют количественную оценку развития во времени исследуемого явления или процесса, они могут выражаться относительными, абсолютными либо средними величинами.
Уровни рядов динамики в зависимости от характера исследуемого явления могут относиться к определенным датам времени или к отдельным периодам.
Динамический ряд состоит из сопоставимых статистических показателей. Для правильности построения динамических рядов необходимо, чтобы состав исследуемой статистической совокупности относился к одному и тому же кругу объектов и был рассчитан по одной и той же методологии.
Данные динамического ряда должны выражаться в одних и тех же единицах измерения, а промежутки времени между значениями ряда должны быть по возможности одинаковыми.[1]
Для анализа динамических рядов в курсовой работе необходимо рассчитать:
Абсолютный прирост (Δу) - характеризует размер увеличения ( или уменьшения) уровня ряда за определенный промежуток времени. Физически он означает абсолютную скорость роста ( снижения) процесса (явления).
Δу = Yi – Yi - k
где i = 1, 2, 3, ..,n.
Если k = 1 то уровень yi – 1 является предыдущим для данного ряда, а абсолютные приросты изменения будут цепными.
Если k постоянно для данного ряда, то абсолютные приросты будут базисными.
Коэффициент роста показывает во сколько раз данный уровень ряда больше (меньше) базисного уровня за некоторый промежуток времени.
В качестве базисного уровня в зависимости от цели исследования может приниматься какого либо постоянный для всех уровень (часто начальный уровень ряда) либо для каждого последующего, предшествующий ему.
В первом случае говорят о базисных темпах роста, во втором – о цепных темпах роста.
Темп роста – показатель, получаемый умножением коэффициента роста на 100%.
Темп прироста - показатель характеризующий относительную скорость изменения уровня ряда в единицу времени. Физически темп прироста показывает на какую долю (или процент) уровень данного периода или момента времени больше (или меньше) базисного уровня.[5]
Он представляет собой отношение абсолютного прироста к уровню ряда, принятого за базу:
В статистической практике часто вместо расчета и анализа темпов роста и прироста рассматривают абсолютное значение одного процента прироста.
Он представляет собой одну сотую часть базисного уровня или – отношение абсолютного прироста к соответствующему темпу прироста:
где |%| - абсолютное значение одного процента прироста.
Средний темп роста есть свободная обобщающая характеристика интенсивности изменения уровней ряда динамики и показывает, во сколько раз в среднем за единицу времени изменяется уровень ряда динамики.
Средний темп прироста рассчитывается на основании средних темпов роста вычитанием из последних 100 %:
(4.6)
Расчет среднего уровня ряда динамики определяется видом ряда и величиной интервала, соответствующего каждому уровню. Средний уровень характеризует наиболее типичную величину уровней, центр ряда. В интервальных рядах с равно отстоящими интервалами средний уровень ряда определяется по формуле средней арифметической простой:
где уi –уровень ряда динамики;
n – число уровней.
В интервальных рядах с неравно отстоящими уровнями используется формула средней арифметической взвешенной:
где ti - длительность интервала между уровнями.
В моментных рядах при определении среднего уровня ряда используется формула средней хронологической:
Средний абсолютный прирост является обобщающим показателем изменения явления во времени. Он показывает, на сколько в среднем за единицу времени изменяется уровень ряда и рассчитывается как простая средняя арифметическая из показателей абсолютных цепных приростов:
Рассчитаем основные характеристики динамического ряда и отразим их в таблице 4.1.
Таблица 4.1- Анализ динамики овощной продуктивности в Лесозаводском районе за 9 лет
Годы |
Урожайность, га |
Абсолютный прирост, ц |
Коэффициент роста |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное знач. В 1%, ц | ||||
Цепн |
Базис |
Цепн |
Базис |
Цепн |
Базис |
Цепн |
Базис |
Цепн | ||
1999 |
59 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2000 |
52 |
-7 |
-7 |
0,9 |
0,9 |
88,1 |
88,1 |
-11,9 |
-11,9 |
0,6 |
2001 |
115 |
63 |
56 |
2,2 |
1,9 |
221,2 |
194,9 |
121,2 |
94,9 |
0,5 |
2002 |
89 |
-26 |
30 |
0,8 |
1,5 |
77,4 |
150,8 |
-22,6 |
50,8 |
1,2 |
2003 |
111 |
22 |
52 |
1,2 |
1,9 |
124,7 |
188,1 |
24,7 |
88,1 |
0,9 |
2004 |
132 |
21 |
73 |
1,2 |
2,2 |
118,9 |
223,7 |
18,9 |
123,7 |
1,1 |
2005 |
126 |
-6 |
67 |
1,0 |
2,1 |
95,5 |
213,6 |
-4,5 |
113,6 |
1,3 |
2006 |
121 |
-5 |
62 |
1,0 |
2,1 |
96,0 |
205,1 |
-4,0 |
105,1 |
1,3 |
2007 |
108 |
-13 |
49 |
0,9 |
1,8 |
89,3 |
183,1 |
-10,7 |
83,1 |
1,2 |
В среднем |
101 |
6,13 |
1,0785 |
107,85 |
7,85 |
0,78 |
Вывод: урожайность овощей в Лесозаводском районе за исследуемый период колеблется от 52 ц в 2000 г., что является минимальным значением до 132 ц в 2004 г., что является максимальным уровнем за период исследования. В 2007 г. прослеживается снижение на 10,7%, по сравнению с прошлым годом, и рост урожайности на 83,1 % по сравнению с 1999 годом. Что касается 2000 года, то по сравнению с 1999 годом продуктивность в Лесозаводском районе снизилась против предыдущего года на 7 ц или в 0,9 раза.
Анализ динамических рядов осуществляется так же через систему средних показателей, которая включает:
Средний уровень ряда:
Средний абсолютный прирост:
Средний коэффициент роста:
Средний коэффициент роста:
Средний коэффициент прироста:
Среднее абсолютное значение 1% прироста:
Вывод: средние характеристики ряда динамики показали, что средняя продуктивность за 9 лет составляет 101,44 ц, которая ежегодно имела в среднем тенденцию к увеличению на 6,13 ц. или 7,85% .
Для выявления тенденции используем уравнение прямой
b = å уt / å t²
где n – количество показателей;
y – уровень урожайности;
t – порядковый номер года.
Таблица 4.2 – Выявление тенденции урожайности овощей в Лесозаводском районе за 9 лет
Годы |
Продукти вность, ц |
t |
t2 |
уt |
ŷ |
У - ŷ |
(У – ŷ)2 |
1999 |
59 |
-4 |
16 |
-236 |
70,24 |
-11,24 |
126,338 |
2000 |
52 |
-3 |
9 |
-156 |
78,04 |
-26,04 |
678,082 |
2001 |
115 |
-2 |
4 |
-230 |
85,84 |
29,16 |
850,306 |
2002 |
89 |
-1 |
1 |
-89 |
93,64 |
-4,64 |
21,5296 |
2003 |
111 |
0 |
0 |
0 |
101,44 |
9,56 |
91,3936 |
2004 |
132 |
1 |
1 |
132 |
109,24 |
22,76 |
518,018 |
2005 |
126 |
2 |
4 |
252 |
117,04 |
8,96 |
80,2816 |
2006 |
121 |
3 |
9 |
363 |
124,84 |
-3,84 |
14,7456 |
2007 |
108 |
4 |
16 |
432 |
132,64 |
-24,64 |
607,13 |
Итого |
913 |
0 |
60 |
468 |
912,96 |
0 |
2987,82 |