Контрольная работа по "Статистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Августа 2013 в 18:03, контрольная работа

Описание работы

Задача №1
На основе приведенных ниже данных произведите группировку магазинов по признаку численности продавцов, образовав при этом 5 групп с равными интервалами.
№ Численность Товарообо- № Численность Товарооборот
магазина продавцов рот (млн. мага- продавцов (млн. руб.)
(чел) руб.) зина (чел.)
1 57 156 11 64 148
2 100 213 12 85 180
3 112 298 13 92 132
4 106 242 14 130 314
5 62 130 15 132 235
6 60 184 16 41 80
7 34 96 17 40 113
8 109 304 18 184 300
9 38 95 19 50 142
10 115 352 20 105 280
Сказуемое групповой таблицы должно содержать следующие показатели:
1. Число магазинов.
2. Численность продавцов всего и в среднем на один магазин.
3. Размер товарооборота в сумме, в среднем на один магазин и на одного продавца.
Полученные результаты оформите в виде статистической таблицы и сделайте выводы.
Задача №2
Имеются следующие данные по объединению торговых предприятий:
Номер
магазина 1 квартал 2 квартал
Фактический товарооборот млн. руб. Выполнение задания, % Задание по товарообороту, млн. руб. Выполнение задания, %
1 750 100,0 960 102,4
2 920 100,4 950 102,5
3 700 95,5 850 100,0
Определите по объединению магазинов в целом:
1. Средний процент выполнения задания в 1 квартале;
2. Средний процент выполнения задания во 2 квартале;
3. Средний процент выполнения задания в 1 полугодии.
Дайте обоснование применения соответствующих формул
для расчета заданных показателей.

Содержание работы

Задача №1 3
Задача №2 6
Задача №3 9
Задача №4 12
Задача №5 14
Задача №6 16
Задача №7 18
Задача №8 20
Список литературы 28

Файлы: 1 файл

статистика.doc

— 553.50 Кб (Скачать файл)

 

Тогда оценочное уравнение  регрессии (построенное по выборочным данным) будет иметь вид y = bx + a + ε, где ei – наблюдаемые значения (оценки) ошибок εi, а и b соответственно оценки параметров α и β регрессионной модели, которые следует найти.

Для оценки параметров α  и β - используют МНК (метод наименьших квадратов). Метод наименьших квадратов  дает наилучшие (состоятельные, эффективные  и несмещенные) оценки параметров уравнения регрессии.

Но только в том  случае, если выполняются определенные предпосылки относительно случайного члена (ε) и независимой переменной (x).

Формально критерий МНК  можно записать так:

S = ∑(yi - y*i)2 → min

Система нормальных уравнений.

a•n + b∑x = ∑y

a∑x + b∑x2 = ∑y•x

Для наших данных система  уравнений имеет вид

20a + 1716 b = 3994

1716 a + 176950 b  = 397066

Из первого уравнения  выражаем а и подставим во второе уравнение:

Получаем эмпирические коэффициенты регрессии: b = 1.83, a = 42.69

Уравнение регрессии (эмпирическое уравнение регрессии):

y = 1.83 x + 42.69

Эмпирические коэффициенты регрессии a и b являются лишь оценками теоретических коэффициентов βi, а само уравнение отражает лишь общую тенденцию в поведении рассматриваемых переменных.

1. Параметры  уравнения регрессии.

Выборочные средние.

 

 

 

Выборочные дисперсии:

 

 

Среднеквадратическое  отклонение

 

 

1.1. Коэффициент  корреляции

Ковариация.

 

Рассчитываем показатель тесноты связи. Таким показателем  является выборочный линейный коэффициент  корреляции, который рассчитывается по формуле:

 

Линейный коэффициент  корреляции принимает значения от –1 до +1.

В нашем примере связь  между признаком Y фактором X  высокая и прямая.

Кроме того, коэффициент  линейной парной корреляции может быть определен через коэффициент  регрессии b:

 

1.2. Уравнение  регрессии (оценка уравнения регрессии).

 

Линейное уравнение  регрессии имеет вид y = 1.83 x  + 42.69

Коэффициентам уравнения  линейной регрессии можно придать  экономический смысл.

Коэффициент регрессии b = 1.83 показывает среднее изменение  результативного показателя (в единицах измерения у) с повышением или понижением величины фактора х на единицу его измерения. В данном примере с увеличением на 1 единицу y повышается в среднем на 1.83.

Коэффициент a = 42.69 формально  показывает прогнозируемый уровень у, но только в том случае, если х=0 находится близко с выборочными значениями.

Но если х=0 находится  далеко от выборочных значений х, то буквальная интерпретация может привести к  неверным результатам, и даже если линия  регрессии довольно точно описывает значения наблюдаемой выборки, нет гарантий, что также будет при экстраполяции влево или вправо.

Подставив в уравнение  регрессии соответствующие значения х, можно определить выровненные (предсказанные) значения результативного показателя y(x) для каждого наблюдения.

Связь между у и  х определяет знак коэффициента регрессии b (если > 0 – прямая связь, иначе - обратная). В нашем примере связь прямая.

1.3. Коэффициент  эластичности.

Коэффициенты регрессии (в примере b) нежелательно использовать для непосредственной оценки влияния факторов на результативный признак в том случае, если существует различие единиц измерения результативного показателя у и факторного признака х.

Для этих целей вычисляются  коэффициенты эластичности и бета - коэффициенты.

Средний коэффициент эластичности E показывает, на сколько процентов в среднем по совокупности изменится результат у от своей средней величины при изменении фактора x на 1% от своего среднего значения.

Коэффициент эластичности находится по формуле:

 

 

Коэффициент эластичности меньше 1. Следовательно, при изменении  Х на 1%, Y изменится менее чем  на 1%. Другими словами - влияние Х  на Y не существенно.

Бета – коэффициент показывает, на какую часть величины своего среднего квадратичного отклонения изменится в среднем значение результативного признака при изменении факторного признака на величину его среднеквадратического отклонения при фиксированном на постоянном уровне значении остальных независимых переменных:

 

Т.е. увеличение x на величину среднеквадратического отклонения Sx приведет к увеличению среднего значения Y на 0.85 среднеквадратичного отклонения Sy.

1.4. Ошибка аппроксимации.

Оценим качество уравнения регрессии с помощью ошибки абсолютной аппроксимации. Средняя ошибка аппроксимации - среднее отклонение расчетных значений от фактических:

 

Ошибка аппроксимации в пределах 5%-7% свидетельствует о хорошем подборе уравнения регрессии к исходным данным.

 

Поскольку ошибка больше 7%, то данное уравнение не желательно использовать в качестве регрессии.

1.5. Эмпирическое корреляционное отношение.

Эмпирическое корреляционное отношение вычисляется для всех форм связи и служит для измерение  тесноты зависимости. Изменяется в  пределах [0;1].

 

 

где

 

Индекс корреляции.

Для линейной регрессии  индекс корреляции равен коэфииценту  корреляции rxy = 0.849.

Полученная величина свидетельствует о том, что фактор x существенно влияет на y

Для любой формы зависимости  теснота связи определяется с  помощью множественного коэффициента корреляции:

 

Данный коэффициент  является универсальным, так как  отражает тесноту связи и точность модели, а также может использоваться при любой форме связи переменных. При построении однофакторной корреляционной модели коэффициент множественной корреляции равен коэффициенту парной корреляции rxy.

В отличие от линейного  коэффициента корреляции он характеризует тесноту нелинейной связи и не характеризует ее направление. Изменяется в пределах [0;1].

Теоретическое корреляционное отношение для линейной связи равно коэффициенту корреляции rxy.

1.6. Коэффициент  детерминации.

Квадрат (множественного) коэффициента корреляции называется коэффициентом детерминации, который показывает долю вариации результативного признака, объясненную вариацией факторного признака.

Чаще всего, давая интерпретацию  коэффициента детерминации, его выражают в процентах.

R2= 0.8492 = 0.7207

т.е. в 72.07 % случаев изменения  х приводят к изменению y. Другими  словами - точность подбора уравнения  регрессии - высокая. Остальные 27.93 % изменения Y объясняются факторами, не учтенными  в модели.

 

x

y

x 2

y 2

x • y

y(x)

(yi-ycp) 2

(y-y(x))2

(xi-xcp)2

|y - yx|:y

57

156

3249

24336

8892

147

1909.69

81.04

829.44

0.0577

100

213

10000

45369

21300

225.69

176.89

160.91

201.64

0.0596

112

298

12544

88804

33376

247.64

9662.89

2535.67

686.44

0.17

106

242

11236

58564

25652

236.66

1789.29

28.46

408.04

0.022

62

130

3844

16900

8060

156.15

4858.09

683.68

566.44

0.2

60

184

3600

33856

11040

152.49

246.49

993.04

665.64

0.17

34

96

1156

9216

3264

104.91

10753.69

79.37

2683.24

0.0928

109

304

11881

92416

33136

242.15

10878.49

3824.84

538.24

0.2

38

95

1444

9025

3610

112.23

10962.09

296.83

2284.84

0.18

115

352

13225

123904

40480

253.13

23195.29

9774.42

852.64

0.28

64

148

4096

21904

9472

159.81

2672.89

139.41

475.24

0.0798

85

180

7225

32400

15300

198.24

388.09

332.55

0.64

0.1

92

132

8464

17424

12144

211.05

4583.29

6248.21

38.44

0.6

130

314

16900

98596

40820

280.58

13064.49

1116.66

1953.64

0.11

132

235

17424

55225

31020

284.24

1246.09

2424.91

2134.44

0.21

41

80

1681

6400

3280

117.72

14328.09

1422.69

2007.04

0.47

40

113

1600

12769

4520

115.89

7516.89

8.34

2097.64

0.0256

184

300

33856

90000

55200

379.4

10060.09

6304.43

9643.24

0.26

50

142

2500

20164

7100

134.19

3329.29

61.03

1281.64

0.055

105

280

11025

78400

29400

234.83

6448.09

2039.88

368.64

0.16

1716

3994

176950

935672

397066

3994

138070.2

38556.4

29717.2

3.51


2. Оценка параметров  уравнения регрессии.

2.1. Значимость  коэффициента корреляции.

 

По таблице Стьюдента  с уровнем значимости α=0.05 и степенями  свободы k=18 находим tкрит:

tкрит (n-m-1;α/2) = (18;0.025) = 2.101

где m = 1 - количество объясняющих  переменных.

Если tнабл > tкритич, то полученное значение коэффициента корреляции признается значимым (нулевая гипотеза, утверждающая равенство нулю коэффициента корреляции, отвергается).

Поскольку tнабл > tкрит, то отклоняем гипотезу о равенстве 0 коэффициента корреляции. Другими словами, коэффициент корреляции статистически - значим

В парной линейной регрессии t2r = t2b и тогда проверка гипотез о значимости коэффициентов регрессии и корреляции равносильна проверке гипотезы о существенности линейного уравнения регрессии.

2.2. Интервальная  оценка для коэффициента корреляции (доверительный интервал).

 

Доверительный интервал для коэффициента корреляции

 

r(0.7178;0.9802)

 

Список литературы

  1. Богородская Н. А., Киселева Е. М. Статистика, Методические указания к практическим занятиям Санкт-Петербург, 2006. – 102с.
  2. Елисеева И.И. Практикум по эконометрике г. Москва “Финансы и статистика” 2003.-192 с.
  3. Ниворожкина Л. П., Морозова 3. А.,   Герасимова И. А., Житников И. В. Основы статистики с элементами теории вероятностей для экономистов: Руководство для решения задач. — Ростов н/Д:  Феникс, 1999. — 320 с. — (Учебники «Феникса»).
  4. Ряды распределения. Ряды распределения и их построение. [электронный ресурс] http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook096/01./index.html?part-007.htm
  5. Чернова Т.В. Экономическая статистика Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 1999, 140 с.

Информация о работе Контрольная работа по "Статистике"