Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Сентября 2013 в 14:58, контрольная работа
Задание:
определить оптимальное количество групп и величину интервала (группировочный признак выбирается в зависимости от варианта).
произвести группировку данных. Результаты представить в таблице.
рассчитать относительные показатели структуры совокупности. Результаты представить в таблице.
сделать выводы.
Разобьем ряд на группы (таблица 4).
Таблица 4 – Группировка ряда
№ группы |
№ п\п |
Балансовая прибыль |
Привлеченные ресурсы |
1 |
1 |
8,1 |
27,1 |
14 |
8,4 |
89,5 | |
11 |
8,6 |
65,5 | |
17 |
8,8 |
93,8 | |
9 |
9,3 |
46,0 | |
2 |
9,5 |
56,3 | |
20 |
12,2 |
25,2 | |
15 |
12,8 |
84,0 | |
5 |
13,4 |
108,7 | |
2 |
19 |
20,3 |
108,1 |
3 |
6 |
30,1 |
108,1 |
4 |
18 |
32,2 |
26,7 |
7 |
37,8 |
76,1 | |
5 |
3 |
38,4 |
95,7 |
4 |
38,4 |
44,8 | |
10 |
39,3 |
24,4 | |
12 |
40,5 |
76,0 | |
8 |
41,1 |
26,3 | |
16 |
44,7 |
89,4 | |
13 |
45,3 |
106,9 | |
Итого |
499,2 |
1378,6 |
Теперь посчитаем суммы показателей в группах и число единиц в каждой группе (таблица 5).
Таблица 5 – Итоги группировки
Номер группы |
Группа по балансовой прибыли |
Количество единиц в группе |
Суммарные привлеченные ресурсы |
Средние привлеченные ресурсы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4/3 |
1 |
8,1-15,5 |
9 |
596,1 |
66,2 |
2 |
15,5-23,0 |
1 |
108,1 |
108,1 |
3 |
23,0-30,4 |
1 |
108,1 |
108,1 |
4 |
30,4-37,9 |
2 |
102,8 |
51,4 |
5 |
37,9-45,3 |
7 |
463,5 |
66,2 |
Итого |
20 |
1378,6 |
Как видно из таблицы, с ростом величины собственного капитала средняя величина привлеченных средств сначала возрастает, а затем убывает. Таким образом, нельзя сделать однозначного вывода о взаимосвязи балансовой прибыли и величины привлеченных средств.
Относительный показатель структуры – это удельный вес каждой группы в совокупности.
Удельный вес каждой группы рассчитывается как:
d=fi/∑fi*100%,
где fi – частота группы.
Таблица 6 – Показатели структуры
Номер группы |
Группа по балансовой прибыли |
Количество единиц в группе в % от итога |
Привлеченные ресурсы в % от итога |
1 |
8,1-15,5 |
45,0 |
43,2 |
2 |
15,5-23,0 |
5,0 |
7,8 |
3 |
23,0-30,4 |
5,0 |
7,8 |
4 |
30,4-37,9 |
10,0 |
7,5 |
5 |
37,9-45,3 |
35,0 |
33,6 |
Итого |
100,0 |
100,0 |
По данным этой таблицы можно построить секторную диаграмму.
Удельный вес предприятий относится к относительным показателям структуры.
Рисунок 1 – Структурная секторная диаграмма по числу единиц в группах
По рисунку 1 видно, что большая часть банков (40%) имеет величину балансовой прибыли от 8,1 до 15,5 (45%), вторая по величине группа банков от 37,9 до 45,3 (35%). То есть банки распределились неравномерно. Четко выделились три группы – с маленькой прибылью, с высокой прибылью и со средней прибылью (от 15,5 до 37,9). Доля последней группы составила 20%.
Рисунок 2 - Структурная секторная диаграмма по величине привлеченных средств
По рисунку 2 видно, что наибольшая часть привлеченных средств пришлась на первую наиболее многочисленную группу банков (43%), банки с большой прибылью получили 34% привлеченных средств, а банки со средней прибылью 23%.
Таким образом, наибольшую часть от общей величины привлеченных средств имеют банки с низкой и высокой прибылью, а наибольшую среднюю величину привлеченных средств имеют банки со средней величиной прибыли.
Группировочный признак – привлеченные ресурсы, показатель совокупности – сумма активов.
Решение:
Вычислим число интервалов по формуле Стэрджесса: k=n+3,322 lg (n), где n - общее число единиц совокупности. Здесь n=20. Тогда k=1+3,32*1,3=5,16. Значит k=5 (целое).
Посчитаем размах вариации как разницу между максимальным и минимальным значением (R=108,7-24,4=84,3).
Тогда величина интервала - это размах, отнесенный к числу интервалов: 84,3/5=16,9. Границы интервалов рассчитаны в следующей таблице.
Таблица 2 – Расчет границ интервалов
номер интервала |
нижняя граница интервала |
верхняя граница интервала |
1 |
24,4 |
41,3 |
2 |
41,3 |
58,1 |
3 |
58,1 |
75,0 |
4 |
75,0 |
91,8 |
5 |
91,8 |
108,7 |
Теперь упорядочим ряд по возрастанию группировочного признака.
Таблица 3 - Ранжированный по величине группировочного признака ряд
№ п\п |
Привлеченные ресурсы |
Сумма активов |
19 |
24,4 |
600,0 |
13 |
25,2 |
516,7 |
15 |
26,3 |
601,6 |
8 |
26,7 |
542,0 |
1 |
27,1 |
645,6 |
17 |
44,8 |
619,6 |
5 |
46,0 |
600,2 |
14 |
56,3 |
636,9 |
6 |
65,5 |
592,9 |
18 |
76,0 |
591,7 |
20 |
76,1 |
608,6 |
4 |
84,0 |
577,5 |
10 |
89,4 |
553,7 |
3 |
89,5 |
578,6 |
12 |
93,8 |
543,6 |
11 |
95,7 |
629,0 |
7 |
106,9 |
585,5 |
2 |
108,1 |
614,4 |
16 |
108,1 |
517,0 |
9 |
108,7 |
616,4 |
Итого |
1378,6 |
11771,5 |
Разобьем ряд на группы (таблица 4).
Таблица 4 – Группировка ряда
Группа |
№ п\п |
Привлеченные ресурсы |
Сумма активов |
1 |
19 |
24,4 |
600,0 |
13 |
25,2 |
516,7 | |
15 |
26,3 |
601,6 | |
8 |
26,7 |
542,0 | |
1 |
27,1 |
645,6 | |
2 |
17 |
44,8 |
619,6 |
5 |
46,0 |
600,2 | |
14 |
56,3 |
636,9 | |
3 |
6 |
65,5 |
592,9 |
4 |
18 |
76,0 |
591,7 |
20 |
76,1 |
608,6 | |
4 |
84,0 |
577,5 | |
10 |
89,4 |
553,7 | |
3 |
89,5 |
578,6 | |
5 |
12 |
93,8 |
543,6 |
11 |
95,7 |
629,0 | |
7 |
106,9 |
585,5 | |
2 |
108,1 |
614,4 | |
16 |
108,1 |
517,0 | |
9 |
108,7 |
616,4 | |
Итого |
1378,6 |
11771,5 |
Теперь посчитаем суммы показателей в группах и число единиц в каждой группе (таблица 5).
Таблица 5 – Итоги группировки
Номер группы |
Группа по величине привлеченных ресурсов |
Количество единиц в группе |
Суммарные активы |
Средние активы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5=4/3 |
1 |
24,4-41,3 |
5 |
2905,9 |
581,2 |
2 |
41,3-58,1 |
3 |
1856,7 |
618,9 |
3 |
58,1-75,0 |
1 |
592,9 |
592,9 |
4 |
75,0-91,8 |
5 |
2910,1 |
582,0 |
5 |
91,8-108,7 |
6 |
3505,9 |
584,3 |
Итого |
20 |
11771,5 |
Как видно из таблицы, с ростом величины привлеченных ресурсов суммарные активы сначала возрастают, затем убывают. При этом средний уровень активов практически не меняется от группы к группе. Таким образом, можно предположить, что величина привлеченных ресурсов практически не влияет на размер суммарных активов банка.
Относительный показатель структуры – это удельный вес каждой группы в совокупности.
Удельный вес каждой группы рассчитывается как:
d=fi/∑fi*100%,
где fi – частота группы.
Таблица 5 – Показатели структуры
Номер группы |
Группа по величине привлеченных ресурсов |
Количество единиц в группе в % от итога |
Активы в % от итога |
1 |
24,4-41,3 |
25,0 |
24,7 |
2 |
41,3-58,1 |
15,0 |
15,8 |
3 |
58,1-75,0 |
5,0 |
5,0 |
4 |
75,0-91,8 |
25,0 |
24,7 |
5 |
91,8-108,7 |
30,0 |
29,8 |
Итого |
100,0 |
100,0 |
По данным этой таблицы можно построить секторную диаграмму.
Удельный вес предприятий
Рисунок 1 – Структурная секторная диаграмма по числу единиц в группах
По рисунку 1 видно, что большая часть банков (30%) имеет крупную величину привлеченных средств от 91,8 до 108,7. Вторая по численности группа (25%) имеют также большую величину привлеченных средств – от 75 до 91,8. Однако такую же долю совокупности (25%) занимают банки с минимальным размером привлеченных средств – от 24,4 до 41,3. 20% банков имеют среднюю величину привлеченных средств – от 41,3 до 75. Таким образом, большая часть банков имеет крупную величину привлеченных средств.
Рисунок 2 - Структурная секторная диаграмма по величине суммарных активов
По рисунку 2 видно, что наибольшая часть суммарных активов (29%) приходится на группу банков с максимальным размером привлеченных средств – от 91,8 до 108,7. Чуть меньшая часть суммарных активов (25%) приходится на банки с размеров привлеченных средств от 75 до 91,8. Такая же часть (25%) приходится на банки с размеров привлеченных средств от 24,4 до 41,3. Наименьшая часть активов приходится на банки с размеров привлеченных средств от 41,3 до 75.