Контрольная работа по "Статистике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 18:23, контрольная работа

Описание работы

Представить динамический ряд графически;
Построить модель динамики исследуемого показателя, применив для аппроксимации линейную, параболическую и гиперболическую зависимости;
Выполнить оценку построенных моделей на адекватность и надежность, а также выбрать наилучшую;
Изобразить графически модель, которая признанна наилучшей;
Составить прогноз показателя на 2 года.

Файлы: 1 файл

Задание 1.doc

— 757.50 Кб (Скачать файл)

Задание 1

  1. Представить динамический ряд графически;
  2. Построить модель динамики исследуемого показателя, применив для аппроксимации линейную, параболическую и гиперболическую зависимости;
  3. Выполнить оценку построенных моделей на адекватность и надежность, а также выбрать наилучшую;
  4. Изобразить графически модель, которая признанна наилучшей;
  5. Составить прогноз показателя на 2 года.

X- годы, Y-экономический показатель.

 

Годы

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

Объем реализации горюче-смазочных  материалов

54

74

73

86

89

92

113


 

Решение

Графическое представление динамического  ряда.

 

Данные таблицы и графика  показывают, что реализация материалов постоянно возрастала, хотя происходило  это неравномерно. Очевидно, существует ряд факторов, под влиянием которых  изменяется величина реализации.

Отсчет временного показателя Х будем начинать с 1.

 

Выравнивание по прямой.

Общая тенденция выражается уравнением .

Коэффициенты a и b определяются из системы:

 

Выравнивание по параболе

Общая тенденция выражается уравнением .

Система уравнений для нахождения параметров уравнения будет иметь  вид:

 

Выравнивание по гиперболе.

Общая тенденция выражается уравнением .

Коэффициенты a и b определяются из системы:

 

Все вспомогательные расчеты для  решения систем оформим в виде таблицы.

x

y

xy

x2

x3

x2y

x4

y/x

1/x

1/x2

1,000

54,000

54,000

1,000

1,000

54,000

1,000

54,000

0,500

1,000

2,000

74,000

148,000

4,000

8,000

296,000

16,000

37,000

0,333

0,250

3,000

75,000

225,000

9,000

27,000

675,000

81,000

25,000

0,250

0,111

4,000

86,000

344,000

16,000

64,000

1376,000

256,000

21,500

0,200

0,063

5,000

89,000

445,000

25,000

125,000

2225,000

625,000

17,800

0,167

0,040

6,000

92,000

552,000

36,000

216,000

3312,000

1296,000

15,333

0,143

0,028

7,000

113,000

791,000

49,000

343,000

5537,000

2401,000

16,143

0,036

0,020

28,000

583,000

2559,000

140,000

784,000

13475,000

4676,000

186,776

2,129

1,512


 

Исходя из построенной таблицы, записываем для линейной модели систему.

  Из системы находим a=50.86, b=8.11. Следовательно, линейная модель будет представлена в виде

Для параболической модели.

Из системы находим a=50.71, b=8.2, с=-0,01 Следовательно, линейная модель будет представлена в виде

Для гиперболической модели.

  Из системы находим a=76,4, b=-2,92. Следовательно, линейная модель будет представлена в виде

 

Адекватность математической модели может быть установлена при помощи средней ошибки аппроксимации.

, где

Yф – первичные значения показателя;

Yт – значения показателя, найденные из уравнения.

 

Выбор наилучшей модели можно произвести на основе остаточного среднеквадратического  отклонения.

, где l – количество параметров в уравнении.

 

Расчеты для линейной функции

x

yф

yт

фт|

k

фт)2

1,000

54,000

54,970

0,970

0,084

0,831

2,000

74,000

74,080

0,080

0,083

0,064

3,000

75,000

75,190

0,190

0,003

0,036

4,000

86,000

83,300

2,700

0,025

7,290

5,000

89,000

91,410

2,410

0,026

5,808

6,000

92,000

92,520

0,520

0,026

0,27

7,000

113,000

113,630

0,370

0,050

0,121

0,297

14,42


 Тогда  ,  

 

Расчеты для параболической  функции

x

yф

yт

фт|

k

фт)2

1,000

54,000

58,900

4,900

0,083

24,010

2,000

74,000

67,080

6,920

0,103

47,886

3,000

75,000

75,190

0,190

0,003

0,036

4,000

86,000

83,300

2,700

0,032

7,290

5,000

89,000

91,410

2,410

0,026

5,808

6,000

92,000

99,520

7,520

0,076

56,550

7,000

113,000

107,630

5,370

0,050

28,837

0,373

170,418


 Тогда  ,   т.к. , модель является неадекватной, следовательно, для нее рассчитываться не будет.

 

Расчеты для гиперболической  функции

x

yф

yт

фт|

k

фт)2

1,000

54,000

58,900

16,480

0,234

271,590

2,000

74,000

67,080

0,560

0,008

0,314

3,000

75,000

75,190

0,573

0,008

0,329

4,000

86,000

83,300

11,080

0,148

122,766

5,000

89,000

91,410

13,784

0,183

189,999

6,000

92,000

99,520

16,587

0,220

275,118

7,000

113,000

107,630

37,446

0,496

1402,182

1,296

2262,297


 

 Тогда , т.к. , модель является неадекватной, следовательно, для нее рассчитываться не будет.

Единственной адекватной моделью  является линейная модель.

Изобразим на графике линейную модель.

 

 

Составим прогноз показателя на 2 года

Определим доверительный интервал для прогноза

tα- значение критерия Стьюдента при уровне значимости α

Т.к. α=0.05, tα=2.57

Δ=2.57*1,7=4,37

Тогда 113-4,37≤yпр1≤113+4,37;

108,63≤yпр1≤117,37- на первый год

Аналогично на 2-й год 108,63-4,37≤yпр2≤117,37+4,37;

104,26≤yпр2≤121,63- на второй год

 

               

 

Задание 2

    1. Данные задачи 1 проверить на наличие автокорреляции данных.
    2. Наилучшую модель, которая построена в задаче 1, проверить на наличие автокорреляции остатков.

 

Решение

Уровень автокорреляции определяется с помощью нециклического коэффициента автокорреляции первого порядка, который  равняется четному коэффициенту корреляции между исходным временным  рядом и рядом, смещенным на один период:

 

 

Все необходимые расчеты выполним в таблице

yi

yi+1

yi2

yi+12

yi*yi+1

54

74

2916

5476

3996

74

75

5476

5625

5550

75

86

5625

7396

6450

86

89

7396

7921

7654

89

92

7921

8464

8188

92

113

8464

12769

10396

∑ 470

529

37798

47651

42234


 

Тогда

Такое значение коэффициента корреляции говорит о наличии отрицательной  автокорреляции данных.

Для того, чтоб сделать вывод о  наличии автокорреляции в исследуемом  динамическом ряду фактическое значение коэффициента сравнивают с критическим.

Находим критическое значение автокорреляции. , поскольку выполняется условие , то можно считать, что автокорреляция находится в допустимых пределах и можно говорить об ее отсутствии.

 

Автокорреляция в остатках – это корреляционная зависимость между значениями остатков  за текущий и предыдущий моменты времени.

Автокорреляция остатков может  быть вычислена по формулам:

, где

εi = yфіті

 

Для того, чтоб рассчитать d-статистику построим таблицу

 

 

уфі

уті

εi

εі-1

εі2

i- εі-1)

i- εі-1)2

 

54,00

54,97

-0,97

 

0,94

   
 

74,00

72,90

1,10

-0,97

1,21

2,07

4,28

 

75,00

75,19

-0,19

1,10

0,04

-1,29

1,66

 

86,00

83,30

2,70

-0,19

7,29

2,89

8,35

 

89,00

94,90

-5,90

2,70

34,81

-8,60

73,96

 

92,00

93,00

-1,00

-5,90

1,00

4,90

24,01

 

113,00

113,63

-0,63

-1,00

0,40

0,37

0,14

Сумма

583,00

587,89

-4,89

-4,26

45,68

0,34

112,41

Информация о работе Контрольная работа по "Статистике"