Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Февраля 2013 в 20:17, курсовая работа
В данной работе был рассмотрен анализ рядов динамики объема добычи. В теоретической части работы рассмотрены понятия элементы и виды рядов динамики, основные показатели. В практической части описаны расчеты для сглаживания и выравнивания рядов динамики, а также показаны графики: по исходным данным, сглаживания и выравнивания.
5.ГРАФИК ФУНКЦИИ У(t) ПОКАЗАН НА РИС. 2.3.
Анализ полученных результатов и выводы.
Парабола более точно описывает основную тенденцию ряда динамики, характеризующего размер объема добычи. Средняя величина объемов добычи за 20 лет увеличилась на 66.2 тонн (1552.2- 1486)
Возрастающий интерес к статистике вызван современным этапом развития экономики в стране, формирования рыночных отношений. Это требует глубоких экономических знаний в области сбора, обработки и анализа экономической информации.
Статистическая грамотность является неотъемлемой составной частью профессиональной подготовки каждого экономиста, финансиста, социолога, политолога, а также любого специалиста, имеющего дело с анализом массовых явлений, будь то социально-общественные, экономические, технические, научные и другие. Работа этих групп специалистов неизбежно связана со сбором, разработкой и анализом данных статистического (массового) характера. В настоящее время от работника, занятого в любой области науки, техники, производства, бизнеса и прочее, связанной с изучением массовых явлений, требуется, чтобы он был, по крайней мере, статистически грамотным человеком. В конечном счете, невозможно успешно специализироваться по многим дисциплинам без усвоения какого-либо статистического курса. Поэтому большое значение имеет знакомство с общими категориями, принципами и методологией статистического анализа. Как известно, для статистической практики РФ и стран СНГ в последние годы важнейшим вопросом оставалось адекватное информационное отражение новых социально-экономических явлений. Сюда, в частности, относится организация получения и анализ данных, характеризующих изменение форм собственности и процесс приватизации, негосударственную занятость населения и безработицу, деятельность рыночных финансово-кредитных структур и коренное реформирование налоговой системы, новые виды миграции граждан и поддержку возникших малоимущих социальных групп, а также многое другое. Кроме того, в целях отслеживания внедрения рыночных отношений и складывающихся реалий серьезной корректировки, потребовали системы показателей, сбор и разработка данных в традиционных областях статистического наблюдения: по учету основных результатов промышленного и сельскохозяйственного производства, внутренней и внешней торговли, деятельности объектов социальной сферы и т.д. Вместе с тем, насущная необходимость получения адекватной и однозначной информации в настоящее время систематически возрастает.
В заключение отметим, что сравнение различных экономических прогнозов имеет, прежде всего, методологическое значение - связанное с выявлением характера действующих причинно-следственных связей. Если последние изложены убедительно, определенный интерес представляют и конкретные количественные оценки, так и усредненные прогнозные значения.
1.
Башет К.В. «Статистика
статистика», 1996.
2. Елесеева М.А. «Общая теория статистики», М.: «Статистика», 1988.
3.
Финансы. Под ред. В.М. Родионо
4. Харченко Л.П. «Статистика» М: «ИНФРА – М», 1997.
5. http://www.prime-tass.ru.
6. http://www.vedi.ru.
7. http://gks.ru.
8. http://www.finam.ru/
9. http://www.rbc.ru/fm_wi.shtml
10. Электронная версия «Российского статистического ежегодника»