Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Июня 2013 в 20:17, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение статистических методов анализа производительности труда.
Основными задачами статистики производительности труда в различных отраслях производства являются следующие:
разработки методических основ статистики производительности труда;
определение показателей, характеризующих уровень и динамику производительности труда;
анализ влияния факторов на уровень и динамику производительности труда;
характеристика выполнения норм выработки рабочими - сдельщиками и нормированных заданий - повременщиков;
Введение…………………………………………………………………………...3
1 Теоретические основы статистического изучения производительности труда………………………………………………………………………………..4
1.1.Значение и факторы роста производительности труда……………………..4
1.2. Методы и проблемы оценки производительности труда………………...10
2 Практическая часть исследования……………………………………………12
Задание 1…………………………………………………………………………13
Задание 2…………………………………………………………………………23
Задание 3…………………………………………………………………………32
Задание 4………………………………………………………………………....36
3 Анализ производительности труда на предприятии Алтайского края ООО «Пищевик»……………………………………………………………………….42
Заключение……………………………………………………………………….46
Список литературы………………………………………………………………47
Проверка выборочных показателей на их не случайность осуществляется в статистике с помощью тестов на статистическую значимость (существенность) показателя.
Проверим значимость коэффициента детерминации η2, используя дисперсионный F-критерий Фишера, который рассчитывается по формуле:
Где n – число единиц выборочной совокупности,
m – количество групп,
– межгрупповая дисперсия,
– дисперсия j-ой группы (j=1,2,…m),
– средняя арифметическая групповых дисперсий.
Величина рассчитывается, исходя из правила сложения дисперсий:
где - общая дисперсия.
Рассчитаем:
Для проверки значимости показателя η2 рассчитанное значение F-критерия Fрасч сравним с табличным Fтабл для принятого уровня значимости α и параметров k1 и k2, зависящих от n и m: k1=m – 1, k2 = n – m.
Рассчитаем k1 и k2:
k1 = 5 – 1 = 4
k2 = 30 – 5 = 25.
Примем α= 0,05 (доверительная вероятность 0,95).
Определим значение Fтабл используя таблицу критических величин F-критерия Фишера для значений α=0,05; k1=4; k2=25.
Fтабл = 2,76.
Сравним: Fрасч>Fтабл
Вывод: поскольку Fрасч>Fтаблто величина коэффициента детерминации η2= 91,9% признаётся значимой (неслучайной) с уровнем надёжности 95% и, следовательно, найденные характеристики связи между показателями Среднесписочная численность работников и Объем выпускаемой продукции правомерны не только для выборки, но и для всей генеральной совокупности предприятий.
ЗАДАНИЕ 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
1. Ошибку выборки среднесписочной численности работников и границы, в которых будет находится среднесписочная численность работников в генеральной совокупности.
2. Ошибку выборки
доли предприятий со
Выполнение Задания 3
Целью выполнения данного задания является определения для генеральной совокупности предприятий отрасли границ, в которых будет находиться средняя заработная плата.
3.1. Определить ошибку выборки среднесписочной численности работников и границы, в которых будет находится среднесписочная численность работников в генеральной совокупности.
Применяя выборочный метод наблюдения, необходимо рассчитать ошибки выборки (ошибки репрезентативности), т.к. генеральные и выборочные характеристики, как правило, не совпадают, а отклоняются на некоторую величину ε.
Принято вычислять два вида ошибок выборки – среднюю и предельную - .
Для расчёта средней ошибки выборки применяют различные формулы в зависимости от вида и способа отбора единиц из генеральной совокупности в выборочную.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора средняя ошибка для выборочной средней х определяется по формуле:
Где - общая дисперсия изучаемого признака,
N – число единиц в генеральной совокупности,
n – число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки определяет границы, в пределах которых будет находиться генеральная средняя:
где – выборочная средняя;
– генеральная средняя.
Предельная ошибка выборки кратна средней ошибке с коэффициентом кратности t (называемым также коэффициентом доверия):
Коэффициент кратности t зависит от значения доверительной вероятности Р, гарантирующей вхождение генеральной средней в интервал , называемый доверительным интервалом.
Наиболее часто используемые доверительные вероятности Ри соответствующие им значения t задаются следующим образом(таблица 10):
Таблица 10
Значения коэффициента кратности t при вероятности P
Доверительная вероятность P |
0,683 |
0,866 |
0,954 |
0,988 |
0,997 |
0,999 |
Значение t |
1,0 |
1,5 |
2,0 |
2,5 |
3,0 |
3,5 |
По условию Выборочная совокупность насчитывает 30 предприятий, выборка 20% механическая, следовательно, генеральная совокупность включает 150 предприятий (20% - ная выборка означает, что отбирается и проверяется каждая 5-ая единица (1:0,2)). Выборочная средняя , дисперсия определены в Задании 1. Значения параметров, необходимых для решения задачи, представлены в таблице 11.
Таблица 11
Параметры для выполнения Задачи 3, пункт 1
P |
t |
n |
N |
||
0,683 |
1 |
30 |
150 |
173 |
526 |
Рассчитаем среднюю ошибку выборки:
Рассчитаем предельную ошибку выборки:
Определим доверительный интервал для генеральной средней:
Вывод: на основании проведённого выборочного обследования с вероятностью 0,683 можно утверждать, что для генеральной совокупности средняя величина среднесписочной численности работников на предприятиях экономики находится в пределах от 169 чел. до 177 чел.
3.2. Определить
ошибку выборки доли
Доля единиц выборочной совокупности, обладающих тем или иным заданным свойством, выражается формулой:
где m – число единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
n – общее число единиц в совокупности.
Для собственно-случайной и механической выборки с бесповторным способом отбора предельная ошибка выборки∆wдоли единиц, обладающих заданным свойством, рассчитывается по формуле:
Где w– доля единиц совокупности, обладающих заданным свойством;
(1-w) – доля единиц совокупности, не обладающих заданным свойством
N – число единиц в совокупности;
n – число единиц в выборочной совокупности.
Предельная ошибка выборки ∆wопределяет границы, в которых будет находиться генеральная доля pединиц, обладающих исследуемым признаком:
По условию Задания 3 исследуемым свойством является равенство или превышение среднесписочной численности работников величины 180 чел.
Число предприятий с данным свойством определим из таблицы 3 (графа 3):
m=11
Рассчитаем выборочную долю:
Рассчитаем предельную ошибку выборки для доли:
Определим доверительный интервал генеральной доли:
или
Вывод: с вероятностью 0,683 можно утверждать, что в генеральной совокупности предприятий экономики доля предприятий со среднесписочной численностью работников 180 чел. и более будет находиться в пределах от 28,8% до 44,6%.
ЗАДАНИЕ 4
Имеются следующие данные по двум предприятиям отрасли:
№ предприятия п/п |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
Среднесписочная численность рабочих, чел. | ||
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период | |
1 |
6400 |
6000 |
100 |
80 |
2 |
4800 |
6000 |
60 |
60 |
Определите:
1. По каждому предприятию уровни и динамику производительности труда.
Результаты расчетов представьте в таблице.
2. По двум предприятиям вместе:
- индексы производительности
труда (переменного,
- абсолютное
изменение средней
Сделайте выводы.
4.1. Определить по каждому предприятию уровни и динамику производительности труда.
Для характеристики уровня производительности труда в статистической практике используют выработку.
Выработка W характеризует количество продукции, производимой на одного работника. Она является прямым показателем производительности труда – чем больше выработка, тем выше производительность труда.
Q – объем произведенной продукции;
Tр– среднесписочная численность работников, чел.
Индивидуальные индексы производительности труда рассчитываются по формуле:
Рассчитаем уровень производительности труда в базисном и в отчётном периодах:
1-е предприятие:
По первому предприятию производительность труда в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 17,19%.
2-е предприятие:
По второму предприятию производительность труда в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 25%.
Результаты расчетов по каждому предприятию представим в таблице:
Таблица 12
Характеристика уровней производительности труда
№ предприятия п/п |
Среднесписочная численность рабочих, чел. |
Выпуск продукции, тыс. руб. |
Производительность |
Индекс | |||
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период |
Базисный период |
Отчетный период | ||
Т0 |
Т1 |
w0T0 |
w1T1 |
w0 |
w1 | ||
1 |
100 |
80 |
6400 |
6000 |
64 |
75 |
1,1719 |
2 |
60 |
60 |
4800 |
6000 |
80 |
100 |
1,2500 |
ИТОГО |
160 |
140 |
11200 |
12000 |
144 |
175 |
Вывод: Производительность труда первого предприятия в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 17,19%; производительность труда второго предприятия в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 25%.
4.2. Определит по двум предприятиям вместе:
А) индексы производительности труда:
Для определения относительного изменения среднего уровня выпуска продукции по двум предприятиям (совокупности в целом) в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом рассчитывают индексы цен переменного и постоянного состава и индекс структурных сдвигов.
- индекс
производительности труда
Для исчисления индекса производительности труда переменного состава по двум предприятиям вместе вначале определим среднюю производительность труда, тыс.руб./чел.:
Вычислим индекс средней производительности труда переменного состава по формуле:
Вывод: Средняя производительность труда по двум предприятиям вместе в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 22,4%.
- Индекс
производительности труда
Определим, в какой мере изменение производительности труда произошло в результате изменения только производительности труда на отдельных предприятиях. Для этого сравним среднюю производительность труда в отчетном периоде со средней производительностью труда в базисном периоде при одинаковой численности работников (отчетный период) на основе индекса постоянного состава:
Исчисленный индекс характеризует общее изменение производительности труда на отдельных предприятиях.
Вывод: Средняя производительность труда в отчетном периоде по сравнению с базисным в результате изменения только производительности труда на отдельных предприятиях выросла на 21%.
Индекс влияния структурных сдвигов за счет изменения численности работников.
Определим, в какой мере изменение средней производительности труда произошло в результате изменения только среднесписочной численности рабочих. Для этого сравним среднюю производительность труда в отчетном периоде со средней производительностью труда в базисном периоде при производительности труда на отдельных предприятиях на уровне базисного периода, т.е. исчислим индекс структурных сдвигов: