Статистический анализ эффективности использования кредита на примере Приморского края

Придерживаясь этих несложных правил, торговое предприятие сможет не только извлечь значительную прибыль от кредитования своего бизнеса, но и стать более устойчивым, заложить фундамент для своего долгосрочного развития.

Заключение

Целью данной работы явилось изучение вопросов анализа кредитоспособности и платежеспособности в том виде, который универсален для всех предприятий, независимо от рода их деятельности.

Однако специализация предприятия накладывает свои особенности на задачи и результаты анализа его кредитоспособности. Группировка показателей кредитоспособности, данная в этой работе, достаточно условна. Речь идет о том, какие финансовые показатели представляют интерес для тех или иных юридических и физических лиц, имеющих с ним экономические отношения, в конечном итоге. Но для того, чтобы правильно оценить уровень и динамику каждого показателя, определяющего кредитоспособность, необходимо представлять себе все финансовое состояние полностью. Все показатели взаимозависимы: нельзя, например, правильно оценить сложившийся уровень дивидендов на акции, не проанализировав динамику балансовой прибыли, рентабельности и оборачиваемости капитала, платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Уровень и динамика каждого показателя обеспечиваются уровнем и динамикой других показателей. Анализируя кредитоспособность, необходимо оценить качественную и количественную взаимозависимость всех финансовых показателей.

В условиях нестабильной экономики (например, спад производства), высоких темпов инфляции фактические показатели за прошлые периоды не могут являться единственной базой оценки способности клиента погасить свои обязательства, включая ссуды банка, в будущем. В этом случае должны использоваться либо прогнозные данные для расчета названных коэффициентов, либо рассматриваемый способ оценки кредитоспособности предприятия (организации) дополнится другими. К последнему можно отнести анализ делового риска в момент выдачи ссуды.

Проанализировав бухгалтерскую отчетность ОАО "Примсоцбанк" за 2009-20010 годы можно говорить об относительной кредитоспособности предприятия. Положительно об этом говорят рассчитанные коэффициенты финансового левериджа, коэффициент текущей ликвидности, показатель платежеспособности предприятия, а также результаты проведенных статистических прогнозов развития и финансовой устойчивости предприятия и высокое значение коэффициента обслуживания долга. В то же время о неблагоприятном положении предприятия говорят коэффициенты быстрой и срочной ликвидности, прибыльности, снижение значений коэффициентов оборачиваемости (эффективности).

Наиболее точно финансовое состояние предприятия, его положение в отрасли и перспективы развития отражает оценка деловых рисков, дополненная расчетом класса кредитоспособности и рейтингом предприятия. Т.е. можно говорить о невысокой степени банковского риска при выдаче ссуды ОАО "Примсоцбанк". Причем, риск, скорее всего, будет заключаться не в невозврате ссуды банку, а в задержке ее возврата, что может быть заранее оговорено кредитором и заемщиком.

В общем, предприятие является достаточно кредитоспособным и при невысоких размерах ссуд (до 1/8 стоимости основных фондов) способно полностью и в срок погасить её.

Список использованных источников

Ресурсы сети Интернет:

1. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Приморскому краю – Валовой региональный продукт [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://primstat.gks.ru/
2. Энциклопедия Экономиста - Корреляционно-регрессионный анализ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/statistika/korrelyacionno-regressionnyy-analiz.html
3. Примсвязьбанк-Класс кредитоспособности - Режим доступа: http://www.psbank.ru

Книги в электронном формате PDF,DOCX.:

1. Антонов Н.Г., Пессель М.А.  «Денежное обращение, кредит и банки». – М. Финстатинформ, 1995 г.
2. Радченко С. Г.,Методология регрессионного анализа: Монография. — К.: «Корнийчук», 2011. — С. 376.
3. Антонов Н.Г., Пессель М.А.  «Денежное обращение, кредит и банки». – М. Финстатинформ, 1995 г
4. Теория статистики: Учебник / Под ред. Р.А.Шмойловой.- М.: Финансы и статистика, 2005. - 450с.

Учебники и учебные пособия:

1. Статистика/ Елисеева И.И. Учебник. М.: «ПРОСПЕКТ» 2010.– 448 с
2. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика: Учебник для вузов. 3-е изд. дополненное - СПб.; Питер, 2009. - 560 с.
3. Карасева И.М., Ревякина М.А. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. - М.: Омега-Л, 2006.
4. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ хозяйственного состояния предприятия: Учебник. - изд. 3-е, исправл. И доп.- М
5. Кузнецов Б.Т. Финансовый менеджмент: Учебное пособие
6. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: ЭКСМО
7. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ
8. Прудников А.Г. Анализ и оценка финансового состояния предприятия: Учебное пособие. - Краснодар: КГАУ, 2007.
9. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: Учебник. - М.: Перспектива
10. Шоштаев О.Ю., Сенюгина И.А. Анализ финансовой устойчивости и пути ее улучшения. - Ставрополь: Сборник научных трудов СевКавГТУ
11. Васнев С.А. Статистика. Учебное пособие. - М : ЦДО МГУП, 2002
12. Севрук В.Т. «Банковские риски» - М. ЛТД Дело, 1993 г.
13. Банковское дело. Справочное пособие. Под ред. Ю.А.Бабичевой. М. “Экономика” 1994 г.
14. Сироткина Т.С., Каманина А.М. Основы теории статистики: учебное пособие. – М.: АО «Финстатинформ», 1996 г.
15. Гусаров В. М. Статистика: учеб. пособие для студ. вузов. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 463 с.
16. Салин В. Н. Социально-экономическая статистика: Учебник для вузов. - М.: Юристъ, 2001. – 461с.
17. Социальная статистика. Учебник для вузов / Под ред. И. И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1997. – 416с.
19. Финансы России, 2005: Статистический сборник / Редкол.: К. Э. Лайкам и др.; Госкомстат России. - М.: Б. и., 2005. – 638с.
20. Экономическая статистика: Учебник для студ. вузов. / Под ред. Ю. Н. Иванова. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 480с.