Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2013 в 07:30, курсовая работа
Цели курсовой работы – проведение статистического анализа сельского населения, закрепление и углубление теоретических знаний, приобретение практических навыков статистического анализа населения.
В ходе написания курсовой работы были поставлены следующие задачи:
- определить экономическую сущность статистики населения;
- рассмотреть группировки населения по показателям;
- изучить основные этапы статистического исследования, основы регрессионного и корреляционного анализа;
- используя статистические данные определенного района, проанализировать разводы, сформулировать выводы.
Введение
1 Теоретические основы статистического изучения сельского населения
1.1 Экономическая сущность статистики населения
1.2 Статистические методы анализа сельского населения
2 Статистический анализ сельского населения Амурской области за 2004 – 2013 гг.
2.1 Анализ динамики численности сельского населения
2.2 Анализ структуры сельского населения
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по количеству сельских жителей
2.4. Анализ сельского населения с помощью расчета средних величин и показателей вариации
2.5. Корреляционный анализ взаимосвязи
Заключение
Библиографический список
Средние показатели в рядах динамики (средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста) рассчитываются по формулам (5 – 7)2.
Средний абсолютный прирост:
, (5)
Средний темп роста:
%,
Средний темп прироста:
%,
Далее при статистическом изучении проводится аналитическое выравнивание динамического ряда. Для выравнивания ряда динамики по прямой используется уравнение:
, (8)
Для нахождения параметров а0 и а1 необходимо решить систему нормальных уравнений:
∑у = nа0 + а1∑t,
∑уt = а0∑t + а1∑t2, (10)
Параметры а0 и а1 можно вычислить с помощью определителей по формулам:
а0 =
,
а1 = , (12)
После определения параметров а0 и а1 проводится прогнозирование в будущем с помощью экстраполяции. Элементарными методами экстраполяции являются средний абсолютный прирост, средний темп роста, экстраполяция на основе выравнивания ряда по какой-либо аналитической формуле3.
Следующий метод обработки статистической информации является группировка городов и районов Амурской области, или субъектов округов, государства (за один, как правило, последний в ряду динамики). Для проведения группировки рассчитывается оптимальное количество групп (n) по формуле Стерджесса:
n = t + 3,322lgN,
После определения числа групп следует определить интервалы группировки. Для формирования границ группы с равными интервалами необходимо рассчитать шаг и величину интервала (h):
h = , (14)
где xmax и xmin – максимальное и минимальное значение признака.
При статистическом анализе также используются средние величины и показатели вариации:
Средняя арифметическая простая:
,
Средняя арифметическая взвешенная:
,
где - среднее значение признака;
х i – индивидуальное значение признака;
n – объем совокупности.
f i – частота признака4.
Помимо простых средних существуют структурные средние: мода и медиана. Мода – это наиболее часто встречающееся значение признака в ряду распределения, вычисляется по формуле:
Мо = Х мо + i
,
где Хмо – нижняя граница модального интервала;
i – величина (шаг) модального интервала ;
fmo –частота модального интервала;
fmo-1 – частота интервала, предшествующего модальному;
fmo+1 – частота интервала, следующего за модальным.
Медиана – это величина,
разделяющая совокупность на две
равные по численности части, в одной
части все значения меньше этой величины,
а в другой части - больше. В интервальном
ряду распределения медиану
Ме = Хме +
,
где Хме – нижняя граница медианного интервала;
0,5 × å f – половина суммы частот ряда;
Sme-1 – сумма частот, накопленных до медианного интервала;
f me – частота медианного интервала5.
Размах вариации:
R = X
max – Xmin
Среднее линейное отклонение (взвешенное):
,
Дисперсия (взвешенная):
,
Среднее квадратическое отклонение:
,
Коэффициент вариации:
,
где Xmax и Xmin – максимальное и минимальное значения признака;
х i – индивидуальное значение признака;
- среднее значение признака;
n – число значений признака;
f i – частота.
В заключение статистического анализа показателей необходимо провести корреляционно-регрессионный анализ связи. Форма связи между признаками определяется визуально по графику эмпирической зависимости. Для построения графика зависимости необходимо определить - какой из изучаемых показателей факторный, а какой результативный. По оси «х» откладывают значения факторного признака, по оси «у» - значения результативного признака. По форме кривой определяют форму связи между признаками (линейная, параболическая, логарифмическая и т.д.)6.
Если форма связи линейная, то параметры уравнения регрессии находят по формуле:
У(х) = а + b × х,
Для определения параметров а и b уравнения существует система уравнений:
n × a
+ b × å x = å y,
a × å x + b × å x2 = å x×y, (25)
где n – число изучаемых показателей;
a, b - параметры уравнения;
x – значения факторного признака;
у – значения результативного признака.
Параметры a, b уравнения можно вычислить по формулам:
a = , (26)
b =
,
Для определения тесноты связи рассчитываются два показателя тесноты связи: линейный коэффициент корреляции и коэффициент эластичности:
,
Э = b × , (29)
2 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПЕРИОД 2004 – 2013 ГОДЫ
2.1. Анализ динамики
численности сельского
График динамики численности сельского населения Амурской области построим по исходным данным публикаций Амурстата (таблица 1) и сформулируем вывод об ее изменении.
Таблица 1 – Официальные данные о численности сельского населения
(на начало года)
Год |
Сельское население, тыс.чел. |
2004 |
300,4 |
2005 |
293,1 |
2006 |
288,9 |
2007 |
284,4 |
2008 |
282,0 |
2009 |
279,9 |
2010 |
279,3 |
2011 |
274,7 |
2012 |
271,0 |
2013 |
268,8 |
Рисунок 1 – Динамика сельского населения Амурской области
Из рисунка 1 видно, что с 2004 по 2013 гг. численность сельского населения в Амурской области стремительно уменьшалось: с 300,4 тыс.чел. (на 01.01.2004) до 268,8 тыс.чел. (на 01.01.2013).
Рассчитаем показатели динамики и оформим результаты расчетов в таблице 2.
Таблица 2 – Динамика сельского населения Амурской области
Начало года |
Сельское население, тыс.чел. |
Абсолютный прирост, тыс.чел. |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1 % прироста, тыс.чел. | |||
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный | |||
2004 |
300,4 |
- |
- |
- |
100 |
- |
- |
- |
2005 |
293,1 |
- 7,3 |
- 7,3 |
97,6 |
97,6 |
- 2,4 |
- 2,4 |
3,004 |
2006 |
288,9 |
- 4,2 |
- 11,5 |
98,6 |
96,2 |
- 1,4 |
- 3,8 |
2,931 |
2007 |
284,4 |
- 4,5 |
- 16,0 |
98,4 |
94,7 |
- 1,6 |
- 5,3 |
2,889 |
2008 |
282,0 |
- 2,4 |
- 18,4 |
99,2 |
93,9 |
- 0,8 |
- 6,1 |
2,844 |
2009 |
279,9 |
- 2,1 |
- 20,5 |
99,3 |
93,2 |
- 0,7 |
- 6,8 |
2,820 |
2010 |
279,3 |
- 0,6 |
- 21,1 |
99,8 |
93,0 |
- 0,2 |
- 7,0 |
2,799 |
2011 |
274,7 |
- 4,6 |
- 25,7 |
98,4 |
91,4 |
- 1,6 |
- 8,6 |
2,793 |
2012 |
271,0 |
- 3,7 |
- 29,4 |
98,7 |
90,2 |
- 1,3 |
- 9,8 |
2,747 |
2013 |
268,8 |
- 2,2 |
- 31,6 |
99,2 |
89,5 |
- 0,8 |
- 10,5 |
2,710 |
Рассчитаем средние показатели в рядах динамики по формулам 5 -7.
Средний уровень ряда:
= (1/2 × 300,4 + 293,1 + 288,9 + 284,4 + 282 + 279,9 + 279,3 + 274,7 +
+ 271,0 + 1/2 × 268,8) / 9 = 281,989 тыс.чел.
Средний абсолютный прирост:
= = - 3,5 тыс.чел.
Средний темп роста:
= 98,77 %.
Средний темп прироста:
= 98,77 – 100 = - 1,23 %.
В результате проведенных расчетов делаем следующие выводы:
- сельского населения в Амурской области за период 2004 – 2013 гг. (на начало года) уменьшилось на 10,5 %, или на 31,6 тыс.чел., темп роста составил 89,5 %;
- все значения цепного абсолютного прироста свидетельствуют о ежегодном уменьшении численности сельского населения по сравнению с предыдущим годом, наибольшее сокращение численности сельского населения было в 2005 г. – на 2,4 % (или на 7,3 тыс.чел.), наименьшее сокращение сельского населения было в 2010 г. – на 0,2 % (или на 0,6 тыс.чел.);
- по сравнению с базисным
годом, все показатели
- в течение 2004 – 2013 гг. средняя численность сельского населения на начало года в Амурской области составляла 282 тыс.чел., с каждым годом она уменьшалась в среднем на 3,5 тыс.чел, или на 1,23 %;
Проведем аналитическое выравнивание динамического ряда, исходные и расчетные данные оформим в виде таблицы (таблица 3).
Таблица 3 – Расчетные данные для определения параметров a0 и a1 и выровненных теоретических значений ( )
Начало года |
Сельское население, тыс.чел. (y) |
t |
t2 |
y × t |
|
2004 |
300,4 |
1 |
1 |
300,4 |
296,6 |
2005 |
293,1 |
2 |
4 |
586,2 |
293,4 |
2006 |
288,9 |
3 |
9 |
866,7 |
290,2 |
2007 |
284,4 |
4 |
16 |
1137,6 |
287 |
2008 |
282,0 |
5 |
25 |
1410 |
283,8 |
2009 |
279,9 |
6 |
36 |
1679,4 |
280,6 |
2010 |
279,3 |
7 |
49 |
1955,1 |
277,4 |
2011 |
274,7 |
8 |
64 |
2197,6 |
274,2 |
2012 |
271,0 |
9 |
81 |
2439 |
271 |
2013 |
268,8 |
10 |
100 |
2688 |
267,8 |
Итого |
2822,5 |
55 |
385 |
15260 |
2822 |
Информация о работе Статистический анализ сельского населения Амурской области за 2004 – 2013 гг