Статистический анализ

 

Выручка от продаж в 2008 году составила 141515 тыс. р. против 121827 тыс. р. в 2009 году, что привело к  увеличение денежной выручки на 16,2 %.

 

Рисунок 1 -  Динамика денежной выручки от реализации продукции в 2010- 2012 гг.

 

В среднем за три года в структуре денежной выручки основную долю составляет денежная выручка от реализации продукции растениеводства – 64%. В частности сахарная свекла составляет 22,3% или 31939 тыс. р. от  общей продукции растениеводства, а зерновые культуры - 22,1% или 31191 тыс. р. В 2010 году хозяйство пробовало выращивать рапс. Выручка продукции животноводства составляет 30%, из них 19,5 % или 28111 тыс. р.  приходится на выручку от реализации молока. В 2011 году перестала реализовываться продукция в переработанном виде. На основе данных таблицы 2 можно сделать вывод о том, основную долю товарной продукции составляет продукция растениеводства, и данное предприятие специализируется на производстве сахарной свеклы и зерновых культур.

Финансовое и экономическое  состояние предприятия зависит, прежде всего, от уровня производства и продажи продукции. Производство продукции на предприятии характеризуют данные таблицы 2.

Как видно из  таблицы 2 и рис. 1 за исследуемый период произошли изменения в производстве основных видов продукции. В 2011 году произошло увеличение урожая зерновых культур на 27,6%, производство сахарной свеклы увеличилось на 1,0 %, надои молока увеличились на 3 %, на 24,1 % или на 330 ц увеличился прирост живой массы крупного рогатого скота.

Для анализа хозяйственной  деятельности Кшенский Откормсовхоз, нами была рассмотрена динамика себестоимости основные видов продукции. Данные разместили в таблице 3.

Из данных таблицы 3 видим, что происходит увеличение себестоимости всей сельскохозяйственной продукции данного предприятия: зерна на 33%, сахарной свеклы на 1,6 %, молока на 27,9%, прироста живой массы крупного рогатого скота на 35,9%. Рост себестоимости сельскохозяйственной продукции связан с увеличением как материальных затрат так и затрат на оплату труда.

 

Таблица 3 – Состав и структура основных средств 

В тысячах рублей

Основные средства	2010 г.	2011 г.	2012 г.	2012 г. в % 2010 г.
Здания	221,59	279,18	294,77	133,0
Сооружения	89,69	100,21	91,12	101,6
Машины и оборудование	672,66	730,76	860,55	127,9
Транспортные средства	5991,96	8753,98	8143,11	135,9
Производственный и  хозяйственный инвентарь	4114,2	5445,3	5441,5	107,3
Земельные участки и  объекты природопользования	4587,5	1474,3	4411,5	145,5
Другие виды основных средств	2541,5	4447,2	368,2	125,8
Итого	25045,3

 

Производственная деятельность, невозможна без использования  ресурсов.

Ресурсный потенциал  сельскохозяйственного предприятия - это совокупность земельных, трудовых и материальных ресурсов, находящихся в его распоряжении. Важным условием для развития предприятия является обеспеченность его производственными фондами и эффективность их использования. Анализ характеристики обеспеченности производственными фондами и энергетическими ресурсами, эффективность их использования сгруппировали в таблице 4.

На основании проведенного анализа в таблице 5, делаем вывод, что нагрузка пашни на 1 работника в исследуемый период возросла на 23,3%, что связано со снижением численности рабочих с одной стороны и увеличением площади селькохозяйственных угодий с другой стороны. За анализируемый период наблюдается снижение энергообеспеченности данного предприятия.

 

Таблица 4. – Обеспеченность предприятия производственными ресурсами

 

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Отклонение, (+,-)	Темп роста, %
Приходится на 100 га сельхозугодий:	1036	1065	1532
- Работников, чел.	120	140	80
- основных средств, тыс. руб.	1002,2	1245,7	1382,0	138,0
- энергетических мощностей,  л.с.
Приходиться на 1 среднегодового работника:	354,0	256,5	300,3	84,9
- основных средств, тыс. руб.	99,5	113,5	109,5	110,0
- энергетических мощностей, л.с.
- сельскохозяйственных угодий, га
- пашни, га

 

За период с 2009г. по 2011г энегообеспеченность снизилась на 15,1%, что вызвано увеличением сельскохозяйственных угодий.

При рассмотрении экономической  характеристики Кшенский Откормсовхоз необходимо определить и проанализировать изменения в составе и структуре расходов по обычным видам деятельности, то есть на производство сельскохозяйственной продукции.

 

Таблица 6 – Структура затрат по элементам

В тысячах рублей

Статьи элементов затрат	2008 г.		2009г.		2010 г.
	Тыс. р	в % к итогу	Тыс. р	в % к итогу	Тыс. р	в % к итогу
Материальные затраты в т. ч.	87064	52,1	88484	51,0	99783	61,5
Затраты на оплату труда	19151	11,5	25354	14,5	28751	17,7
Отчисления на социальные нужды	4347	2,6	5565	3,2	6011	3,7
Амортизация	13330	8,0	14107	8,1	19834	12,2
Прочие затраты	43105	25,8	40524	23,2	7984	4,9
Итого по элементам затрат	166997	100,0	174034	100,0	162363	100,0

Рисунок 2 – Структура  затрат на основное производство в 2010 г

 

 

Рисунок 3 - Структура  затрат на основное производство  в  период с 2010-2012 гг

 

Таким образом, данные таблицы 6 свидетельствуют о тенденции снижения  расходов по обычным видам деятельности за последние три года. В 2012 году по сравнению с 2008 годом расходы уменьшились на 2,8 % или на 4634 тыс. р. Наибольший удельный вес в структуре затрат предприятия занимают материальные затраты 61,5% в 2010 году при росте удельного веса по сравнению с 2010 годом на 12719 тыс. р., на втором месте находятся затраты на оплату труда 17,7% в 2011 году при увеличении удельного веса по сравнению с 2010 годом на 9600 тыс. р.

В целом мы видим уменьшение затрат на предприятии на 4434 тыс. р., что вызвано значительным уменьшение прочих затрат на 35121 тыс. р.

В процессе изучения условий  деятельности предприятия необходимо проанализировать уровень эффективности  его производства. Поэтому далее рассмотрим экономическую эффективность производства, которая выражает результативность производственного процесса (таблица 7).

На основании материалов таблицы 7 можно сделать вывод  о том, что в целом уровень  эффективности производственной деятельности Кшенский Откормсовхоз имеет разнонаправленную тенденцию, что нашло свое отражение в увеличении величины денежной выручки в расчете на 1 среднегодового работника в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 27,3 %. Причиной такого повышения показателя явилось снижение численности работников предприятия за период исследования.

 

Таблица 7 – Показатели экономической эффективности производства

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. к 2009 г., %
Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. руб.:	24075	58044	23503	97,6
- валовой продукции  в текущих ценах
- прибыли (+), Убытка (-)	2709,6	2527,7	2657,1	98,0
Получено на 1 среднегодового работника, тыс. руб.:	535,5	885,7	441,3	82,4
- валовой продукции  в текущих ценах
- прибыли (+), убытка (-)	761,4	1166,5	969,3	127,3
Получено на 100 руб. основных средств, руб.:	150,4	408,7	161,0	107,0
- валовой продукции  в текущих ценах
- прибыли (+), убытка (-)	116,6	153,4	120,3	103,2
Рентабельность(+), убыточность (-) продаж, %	23,0	53,7	20,0	87,4
Рентабельность(+), убыточность (-) основной Деятельности, %	19,7	35,0	16,6	х
Рентабельность (+), убыточность (-) активов, %

 

Показатель фондоотдачи  свидетельствует о том, что основные средства в кооперативе  используются эффективно, так на 100 рублей основных средств в 2011 году получено 120,3 руб. выручки и 20,1 руб. прибыли от продаж.

 Одним из важнейших  показателей эффективности деятельности  предприятия является уровень  рентабельности продаж. Рентабельность  продаж в отчетном году составила 16,6 %, это на 3,1%  ниже уровня 2009 года, что связано с уменьшением величины прибыли.

Проведенный анализ обеспеченности предприятия производственными ресурсами и эффективности их использования позволяет сделать вывод, что кооператив располагает необходимыми условиями для ведения эффективного производства, несмотря на уменьшение прибыли.

Проведенный экономико-финансовый анализ СПК Кшенский Откормсовхоз позволил сделать ряд заключений:

- СПК Кшенский Откормсовхоз представляет собой многоотраслевое хозяйство. Согласно Уставу хозяйство занимается производством и реализацией сельскохозяйственной продукции, услуг, переработкой собственного и покупного сырья;

- основной удельный вес в реализации продукции занимает молочное скотоводство, по объему производства – производство зерновых культур и сахарной свеклы;

- за период с 2009г по 2011г денежные средства уменьшились на 6446тыс. руб;

-  произошло увеличение объемов денежной выручки с 121,8 млн. р. в 2009г. до 141,5 млн. р. в 2011г.

-  при многообразии подходов к решению проблем предприятий АПК определяющим стал переход к преимущественно экономическим методам руководства, расширение самостоятельности и самоуправления, налаживание новых связей в производстве, переработке и реализации продукции;

Экономико-финансовый анализ СПК Кшенский Откормсовхоз позволяет судить о хозяйстве как о стабильно развивающемся высокоэффективном предприятии.

2.2 Оценка финансового  состояния предприятия

 

Финансовое состояние  предприятия характеризуется размещением  и использованием средств и источников их формирования. Таким образом, анализ состава и структуры имущества  предприятия и его капитала является важным этапом анализа финансового  состояния.

Все изменения имущества предприятия оцениваются по данным баланса, где главным признаком группировки статей актива считают степень их ликвидности. В зависимости от степени ликвидности активы подразделяют на две группы: вне оборотные активы и оборотные активы.

Дать оценку размеру имущества и его структуры на предприятии позволят данные таблица 8.