Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 10:02, курсовая работа
Независимо от уровня и стадии экономического развития, характера политической системы, статистика на протяжении сотен лет своего существования всегда выступала как необходимый и эффективный инструмент государственного управления и одновременно как наука, исследующая количественную сторону массовых явлений. Выполняя самые разнообразные функции сбора, систематизации и анализа сведений, характеризующих экономическое и социальное развитие общества, она всегда играла роль главного поставщика фактов для управленческих, научно-исследовательских и прикладных практических нужд различного рода структур, организаций и населения.
Введение…………………………………………………………………………………...3
Часть 1. «Исследование динамики социально-экономических явлений»..…………...4
Часть 2. «Метод средних в исследовании эффективности сельского хозяйства»…..14
Часть 3. «Относительные величины»…………………………………………………..20
Часть 4. «Статистические показатели концентрации и централизации»…………….27
Список литературы………………………………………………………………………31
1,175 * 0,967 * 1,048 = 1,191.
Таблица 5
Страны |
Добыча газа в 1999 г. млрд.м3. |
Россия |
США |
Канада |
Россия |
592 |
1,113 |
3,345 | |
США |
532 |
0,899 |
3,006 | |
Канада |
177 |
0,299 |
0,333 |
Относительный показатель сравнения (ОПСр) сопоставляет размеры одноименных абсолютных величин, относящихся к одному и тому же периоду, но к различным объектам. В данном случае сравнивается объем добычи естественного газа трех стран. По результатам расчета можно сделать вывод:
Добыча газа в 1999 году в России в 1,113 раза выше, чем в США и в 3,345 раз больше чем в Канаде.
Объем добычи газа в США в 1999 г. составляет 0,899 от добычи газа в России, а добычу газа в Канаде превышает в 3,006 раза.
Объем добычи газа в Канаде в 1999 г. составляет 0,299 от добычи газа в России и 0,333 от добычи газа в США.
ЧАСТЬ 4
«Статистические показатели концентрации и централизации»
Одна из задач статистического
анализа структуры заключается
в определении степени
Оценка степени концентрации наиболее часто осуществляется по кривой концентрации (Лоренца) и рассчитываемым на ее основе характеристикам. Для построения кривой концентрации необходимо иметь частотное распределение единиц исследуемой совокупности и взаимосвязанное с ним частотное распределение изучаемого признака. При этом для удобства вычислений и повышения аналитичности данных единицы совокупности обычно разбиваются на равные группы: 10 групп – по 10 % единиц в каждой, 5 групп – по 20 % единиц и т.д.
Кривая Лоренца строится
в прямоугольной системе
Если распределение является строго равномерным, то первые 10 единиц обладают 10 % объема признака и т.д. такое распределение отображается прямой, проходящей из нижнего левого угла графика к верхнему правому углу, и называется линией равномерного распределения. Чем сильнее концентрация изучаемого признака, тем заметнее кривая Лоренца отклоняется от линии равномерного распределения, и, наоборот, чем слабее концентрация, тем ближе будет кривая к прямой.
Следует отметить, что кривая концентрации может сколь угодно близко приближаться к линии равномерного распределения, но никогда не пересекает ее.
Коэффициент Джини (G):
,
Коэффициент Лоренца (L):
.
Таблица 1
Группа населения |
1990 |
1995 |
2000 |
Денежные доходы – всего, в том числе по 20–процентным группам населения: |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
первая (с наименьшими доходами) |
9,8 |
7,9 |
7,4 |
вторая |
14,9 |
12,8 |
12,3 |
третья |
18,8 |
17,2 |
16,8 |
четвертая |
23,8 |
23,3 |
23,1 |
пятая (с наибольшими доходами) |
32,7 |
38,8 |
40,4 |
Коэффициент фондов |
3,3 |
4,9 |
5,5 |
Коэффициент Джини |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
Источник: Россия в цифрах 2003 г. Краткий статистический сборник – М.: Госкомстат России, 2003, с. 107
На одном графике постройте кривые Лоренца (за каждый период)1.
Кривая Лоренца построена по следующим данным:
х |
у1 -1995 |
у2 -2000 |
у3-2005 |
0 |
0 |
0 |
0 |
20 |
9,8 |
7,9 |
7,4 |
40 |
24,7 |
20,7 |
19,7 |
60 |
43,5 |
37,9 |
36,5 |
80 |
67,3 |
61,2 |
59,6 |
100 |
100 |
100 |
100 |
На графике заметно расслоение населения по доходам и оно увеличивается от 1995 года к 2005 году.
Расслоение (дифференциация) населения по уровню доходов за рассматриваемый период изменилось, поскольку отклонение кривой Лоренца от линии равномерного распределения изменяется в сторону увеличения площади, образованной этих кривых и линией равномерного распределения.
По таблице исходных данных рассчитайте за каждый период:
а) коэффициенты фондов как отношение удельного веса доходов пятой группы к удельному весу доходов первой группы, в разах (округление до десятых);
б) коэффициенты Джини по формуле (округление до тысячных):
где cum yi – кумулятивная доля доходов.
Социальная группа населения |
Доля населения xi |
Доля в совокупном доходе yi |
Расчетные показатели | ||
cum yi |
xi yi |
xi cum yi | |||
1 |
0,20 |
0,098 |
0,098 |
0,0196 |
0,0196 |
2 |
0,20 |
0,149 |
0,247 |
0,0298 |
0,0494 |
3 |
0,20 |
0,188 |
0,435 |
0,0376 |
0,087 |
4 |
0,20 |
0,238 |
0,673 |
0,0476 |
0,1346 |
5 |
0,20 |
0,327 |
1 |
0,0654 |
0,2 |
Итого |
1,00 |
1,00 |
0,2 |
0,4906 |
Определим коэффициент Джини за 1995 год:
Социальная группа населения |
Доля населения xi |
Доля в совокупном доходе yi |
Расчетные показатели | ||
cum yi |
xi yi |
xi cum yi | |||
1 |
0,20 |
0,079 |
0,079 |
0,0158 |
0,0158 |
2 |
0,20 |
0,128 |
0,207 |
0,0256 |
0,0414 |
3 |
0,20 |
0,172 |
0,379 |
0,0344 |
0,0758 |
4 |
0,20 |
0,233 |
0,612 |
0,0466 |
0,1224 |
5 |
0,20 |
0,388 |
1 |
0,0776 |
0,2 |
Итого |
1,00 |
1,00 |
0,2 |
0,4554 |
Определим коэффициент Джини за 2000 год
Социальная группа населения |
Доля населения xi |
Доля в совокупном доходе yi |
Расчетные показатели | ||
cum yi |
xi yi |
xi cum yi | |||
1 |
0,20 |
0,074 |
0,074 |
0,0148 |
0,0148 |
2 |
0,20 |
0,123 |
0,197 |
0,0246 |
0,0394 |
3 |
0,20 |
0,168 |
0,365 |
0,0336 |
0,073 |
4 |
0,20 |
0,231 |
0,596 |
0,0462 |
0,1192 |
5 |
0,20 |
0,404 |
1 |
0,0808 |
0,2 |
Итого |
1,00 |
1,00 |
0,2 |
0,4464 |
Определим коэффициент Джини за 1998 год
Коэффициенты фонда имеют тенденцию к росту, это говорит об увеличении неравенства в распределении доходов, т.е. доходы населения с минимальными доходами становятся еще меньше, а доходы населении с высокими доходами становятся еще больше.
Коэффициент Джини изменяется в интервале от 0 до 1. Чем он ближе к 1, тем выше уровень неравенства; чем ближе к нулю, тем выше уровень равенства
Показатели коэффициента Джини имеют тенденцию к росту. Следовательно коэффициенты Джини подтверждают значения коэффициентов фондов и кривой1 Лоренца..
Расслоение (дифференциация) населения по уровню доходов за рассматриваемый период возросло, поскольку отклонение кривой Лоренца от линии равномерного распределения изменилось в сторону увеличения площади, образованной этой кривой и линией равномерного распределения
Список литературы
1. Теория статистики: Уч.-практич. Пособие / Под ред. В.Г. Минашкина. – М.: МЭСИ, 1998.
2. Суслов И.П. Общая теория статистики: Учебник. – М.: Статистика, 1970.
3. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности. / Под ред. О.Э. Башиной, А.А. Спирина. – М.: Финансы и статистика, 1999.
4. Миллс Ф. Статистические методы. – М.: Госстатиздат, 1958
Общая теория статистики: учебник. – М.: ИНФРА-М, 1998.
5. Герчук Я.П. Графические методы в статистике. – М.: Статистика 1968.
1 При построении кривых Лоренца на оси х располагается численность населения, % (0; 20; 40; 60; 80; 100), по оси у – доходы, % (0; 20; 40; 60; 80; 100).
Информация о работе Статистическое исследование социально-экономического развития РХ