Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 13:12, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является провести исследования состояния современного жилищного строительства в России.
Введение……………………………………………………………………………….4
Глава 1. Теоретические основы статистического изучения жилищного строительства в РФ……………………………………………………………………6
1.1. Этапы формирования жилищного строительства……………………………...6
1.2. Состояние жилищного строительства в РФ…………………………………….8
1.3. Жилищная проблема в РФ и пути ее решения………………………………....9
1.4. Ипотека в РФ: состояние и перспективы……………………………………...12
1.5. Прогноз и планы на будущее…………………………………………………..15
Глава 2. Расчет и анализ показателей статистического исследования жилищного строительства в РФ…………………………………………………………………..17
2.1. Сводка и группировка…………………………………………………………..17
2.2. Расчет относительных величин………………………………………………...18
2.3. Средние величины и показатели вариации……………………………………20
2.4. Расчет показателей динамики………………………………………………….23
2.5.Корреляционно - регрессионный анализ………………………………………26
2.6. Расчет специфических показателей……………………………………………27
Заключение…………………………………………………………………………...29
Список используемой литературы………………………………………………….30
Приложения………………………………………………………………………….31
Введено в действие жилых домов, млн. м2 общей площади за счет всех источников финансирования | Годы |
30,4 – 38,75 | 2000, 2001, 2002, 2003 |
38,75 – 47,2 | 1995, 2004, 2005 |
47,2 – 55,65 | 2006 |
55,65 – 64,3 | 1990, 2007, 2008, 2009 |
В период 1990, 1995, 2000-2009гг. в РФ минимальная численность введеных в действие жилых домов приходится на 2000, 2001, 2002 и 2003 года и находится в интервале от 30,4 до 38,75 млн. м2 общей площади, а максимальная – на 1990, 2007, 2008 и 2009 года и находится в интервале от 55,65 до 64,3 млн. м2 общей площади.
2.2. Расчет относительных
величин
Относительная величина – это обобщающий показатель, который представляет собой частное от деления одного абсолютного показателя на другой и дает числовую меру соотношения между ними.
Основное условие правильного расчета относительной величины – сопоставимость сравниваемых показателей и наличие реальных связей между изучаемыми явлениями.
На основе прил. 2 рассчитаем относительные статистические величины.
Относительная величина динамики (i) рассчитывается как отношение уровня признака в определенный период или момент времени к уровню этого же признака в предшествующий период или момент времени, то есть она характеризует изменение уровня какого-либо явления во времени. Выбор базы сравнения относительных показателей динамики определяется целью сравнения. Так величины динамики могут быть базисными (табл.2) и цепными (табл. 3).
Таблица 2
Расчет базисных величин динамики
= 121,9% |
= 150,6% |
В данном случае базисные величины динамики показывают, как изменялась средняя фактическая стоимость строительства 1 кв. метра общей площади жилых домов (рублей) по отношению к стоимости в 2005 году. Так, величина динамики на 2009 год составила 2,212, это значит, что стоимость строительства 1 кв. метра общей площади жилых домов (рублей) в 2009 году по отношению к 2005 году увеличилась на 121,2%.
Таблица 3
Расчет цепных величин динамики
= 121,9% |
= 123,6% |
В
данном случае цепные величины динамики
показывают, как изменялась средняя
фактическая стоимость строительства
1 кв. метра общей площади жилых домов (рублей)
каждого года по отношению к предыдущему.
Например, величина динамики на 2009 год
составила 1,137, то есть стоимость в 2009 году
на 13,7% больше чем в 2008 году.
Расчет относительных величин координации
Относительная величина координации представляет собой соотношение частей совокупности между собой. При этом в качестве базы сравнения выбирается та часть, которая имеет наибольший удельный вес или является приоритетной с экономической, социальной или какой-либо иной точки зрения.
На
основе прил. 8 рассчитаем сколько млн.
м2 жилых домов в сельской местности
приходится на 100 млн. м2 жилых домов
в городской местности.
В
2009 году на 100 млн. м2 введенных в
действие жилых домов в городской местности
приходится 37 млн. м2 жилых домов
в сельской местности.
Расчет относительных величин структуры
Относительная величина структуры характеризует удельный вес части совокупности в ее общем объеме.
На
основе прил. 4 рассчитаем долю действующих
строительных организаций.
В
2009 году доля действующих государственных
строительных организаций равна 0,7%;
муниципальных – 0,2%; частных – 99%.
2.3. Средние
величины и показатели вариации
Средняя величина – это обобщающий показатель, характеризующий типичный уровень варьирующего признака в конкретных условиях места и времени.
На
основе данных прил. 3 рассчитаем средний
размер начисленной заработной платы
работников строительных организаций
в 2009г.
= = 20 745,2 (руб.)
Средний
размер начисленной заработной платы
работников строительных организаций
в 2009г. составил 20 745,2 руб.
Вариация – это несовпадение уровней одного и того же показателя у разных объектов.
По данным прил. 4 за 2004-2009 гг. рассчитаем показатели вариации
(табл.
4).
Расчет моды и медианы по интервальному ряду распределения
Мода – числовое значение признака, которое наиболее часто встречается в ряду распределения.
Медиана
– величина признака, которая делит
упорядоченную
На
основе прил. 9 рассчитаем типичный уровень
использования производственных мощностей
в IV квартале 2010.
Модальный
интервал 50-60 (наибольшая частота –
26)
Типичный
уровень использования
Таблица 4
Расчет суммы накопленных частот
Уровень использования производственных мощностей, % | В среднем по всем строительным организациям | Сумма накопленных частот |
до 30 | 10 | 10 |
30-40 | 5 | 15 |
40-50 | 5 | 20 |
50-60 | 26 | 46 |
60-70 | 17 | 63 |
70-80 | 17 | 80 |
80-90 | 11 | 91 |
90 и выше | 9 | 100 |
Медианный
интервал 60-70, так как для него сумма накопленных
частот впервые превышает их полу сумму
( = 50).
Половина
организаций использует до 62% производственных
мощностей в IV квартале 2010, а половина
больше 62%
Расчет показатели вариации
Вариация
– это несовпадение уровней одного
и того же признака у разных объектов,
принадлежащих одной
По данным прил. 10 рассчитаем среднее число действующих строительных организаций в центральном федеральном округе за 2009 год и показатели вариации (за исключением г.Москвы и Московской обл.)
(организ.)
Размах вариации (R) определяется как разница между максимальным и минимальным значением признака: (организ.)
Среднее линейное отклонение (d) представляет собой среднее арифметическое из абсолютных значений отклонений отдельных вариантов от их среднего значения признака:
675 (организ.)
Среднее квадратическое отклонение (S) показывает, насколько в среднем отклоняются отдельные варианты от их среднего значения:
= 835 (организ.)
Дисперсия признака () равна среднему квадратическому отклонению, возведенному в квадрат: = 8352 = 697 225 (организ.)
Коэффициент вариации: .
Т.к.
коэффициент вариации превышает 33%,
то совокупность не считается однородной.
2.4. Расчет
показателей динамики
Ряды динамики – последовательность, упорядоченность во времени числовых показателей, характеризующих уровень развития изучаемого явления.
По прил. 5 рассчитаем показатели динамики (табл. 5).
Таблица 5
Расчет показателей динамики
Число построенных
Показатели |
Годы | |||||
2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | ||
515 | 609 | 722 | 768 | 702 | ||
Абсолютный прирост Δ, тыс. | Переменная база | - | 94 | 113 | 46 | -66 |
Постоянная база | - | 94 | 207 | 253 | 187 | |
Коэффициент роста Кр | Переменная база | - | 1,183 | 1,186 | 1,064 | 0,914 |
Постоянная база | - | 1,183 | 1,402 | 1,491 | 1,363 | |
Темп роста Тр , % | Переменная база | - | 118,3 | 118,6 | 106,4 | 91,4 |
Постоянная база | - | 118,3 | 140,2 | 149,1 | 136,3 | |
Темп прироста Тп , % | Переменная база | - | 18,3 | 18,6 | 6,4 | -8,6 |
Постоянная база | - | 18,3 | 40,2 | 49,1 | 36,3 | |
Абсолютное значение 1% прироста А, тыс. |
Переменная база | - | 5,14 | 6,08 | 7,19 | 7,67 |
Постоянная база | - | 5,14 | 5,15 | 5,15 | 5,15 |
Средние показатели динамики за весь анализируемый период:
1. Средний
уровень интервала ряда
2. Средний абсолютный прирост:
3. Средний коэффициент роста:
4. Средний темп роста: =108,1%
5. Средний темп прироста:
6. Средняя величина абсолютного значения 1% прироста:
Таким
образом, в среднем темп роста
построенных квартир, составил 108,1% или
47 квартир, что определено средним приростом
в размере 8,1% в год. В среднем на 1% роста
приходится около 6 квартир.
Статистический ряд динамики также включает тренд – основную тенденцию развития динамического ряда.
Для определения тренда на основе приложения 6 применим метод аналитического выравнивания с применением уравнения . Расчеты необходимых величин произведем в табл. 6.
Расчет величин для определения тренда
Год | Число приобретенных квартир, yi |
t | yt | ||
2000 | 3 267 | -9 | 81 | -29 403 | 6 524,02 |
2001 | 7 158 | -7 | 49 | -50 106 | 6 151,26 |
2002 | 9 294 | -5 | 25 | -46 470 | 5 778,5 |
2003 | 6 461 | -3 | 9 | -19 383 | 5 405,74 |
2004 | 3 339 | -1 | 1 | -3 339 | 5 032,98 |
2005 | 3 113 | 1 | 1 | 3 113 | 4 660,22 |
2006 | 4 800 | 3 | 9 | 14 400 | 4 287,46 |
2007 | 5 657 | 5 | 25 | 28 285 | 3 914,7 |
2008 | 3 497 | 7 | 49 | 24 479 | 3 541,94 |
2009 | 1 880 | 9 | 81 | 16 920 | 3 169,18 |
Итого: | 48 466 | 0 | 330 | -61 504 | 48 466 |
Информация о работе Статистическое исследование жилищного строительства в РФ