Статистическое изучение безработицы населения России

Одной из разновидностей безработицы  является частичная безработица, которая  возникает в результате снижения спроса на продукцию предприятия. В  этом случае возможны два варианта поведения предпринимателя: либо он сохраняет возможность трудиться  для части персонала полное рабочее  время, а другую часть увольняет, либо без увольнения дает возможность  работать всем неполное рабочее время, что и ведет к возникновению  частичной занятости.

Институциональная безработица - порожденная правовыми нормами, устройством рынка труда. Например, чрезмерные социальные выплаты вызывают снижение предложения труда, способствуют увеличению уровня безработицы. 3

По социально-демографическим  группам населения. Специфика этих групп населения предопределяет и особенности соответствующих  разновидностей безработицы. В этом смысле можно говорить о молодежной безработице, женской безработице  и т.д.

 

2.1 Общая характеристика  уровня безработицы в России

В 90-е годы безработица  в России носила массовый характер. Самый высокий уровень безработицы  в нашей стране был зафиксирован в 1995-2000 гг. – до 7 млн. чел. имели официальный  статус безработных. В период с 2002 по 2007 год уровень безработицы в  РФ ежегодно снижался. А в 2007 году была достигнута минимальная отметка  – 4,2 млн. чел.

Мировой финансовый кризис вызвал производственный спад во многих экономических отраслях. В октябре 2008 года по России пошла волна сокращений. Самыми слабыми звеньями оказались  строительство, металлургия, автопром, а также кредитные и банковские учреждения.

По оперативным данным Федеральной службы государственной  статистики, безработица в РФ в ноябре 2012 года увеличилась по сравнению с III кварталом 2008 г. на 8 %. Службой занятости было поставлено на учет по безработице 1,5 млн. чел. В то время как, по результатам опоросов, проводимых РОССТАТом, безработными на конец ноября себя считали 5 млн. чел., что составляет 6,6 % всего трудоспособного населения.

При этом нельзя забывать о  категории так называемой латентной безработицы. Дело в том, что официальная статистика учитывает только тех безработных, которые обратились в службу занятости, а также тех, кто во время опроса признался в потере работы. Однако никак не учитываются те граждане, которые работали без официального оформления по ТК и потеряли источник дохода в связи с кризисными трудностями работодателя. Специфика занятости в России такова, что уровень латентной безработицы вполне может быть соизмерим с официальными данными.

В конце апреля 2009 года Росстат  опубликовал данные по общему числу  безработных россиян в первом квартале 2009 года, которое высчитывается  по методологии Международной организации  труда (МОТ). Число безработных в  России в первом квартале 2009 года составило 7,1 миллиона человек, что на треть  больше, чем в январе-марте 2008 года.

В январе в РФ общая безработица  в стране составляла 6,1 миллиона человек, а в феврале - 6,4 миллиона человек. Если исходить из общего квартального показателя в 7,1 миллиона человек, то можно  предположить, что в марте эта  цифра выросла до 8,8 миллиона человек. Все дело в методике подсчета безработных, которую применяет Росстат. Месячные данные по вопросам безработицы статистики добывают расчетным путем, основываясь  на замерах, которые проводятся раз  в квартал. Эти данные впоследствии уточняют, получив результаты нового квартального обследования. Таким образом, ежемесячные цифры Росстата по общему числу безработных можно лишь с большой натяжкой считать точными.

Напомним, что число безработных в России в первом квартале 2012 года увеличилось до 7,1 миллиона человек - цифра значительная. Это 9,5 процента экономически активного населения страны. В численном выражении данный показатель выше зафиксированного в четвертом квартале 2011 года, когда безработных в РФ насчитывалось 5,3 миллиона человек. Год назад, в первом квартале 2011 года, в России также насчитывалось 5,3 миллиона неработающих граждан.

При этом отдельные месяцы в первом квартале показывают более  «высокую» безработицу, чем по итогам всего квартала. Так, в феврале 2010 года, когда Росстат проводил свой замер, в России было зарегистрировано 5,38 миллиона безработных (7,2 процента экономически активного населения), а в феврале 2011 - 5,308 миллиона безработных (7,1 процента экономически активного населения). Эти же цифры близки к квартальным показателям по количеству безработных в вышеупомянутых кварталах.

Таким образом, «сезонный» рост в первые три месяца года оказался значительно выше ранее фиксировавшихся  показателей и совсем необязательно  говорит о резком скачке безработицы  в марте. Скорее, данные по итогам квартала говорят о более равномерном  росте числа безработных в  предыдущие месяцы. Можно предположить, что уже в феврале безработных в России будет не 6,4 миллиона, а 7,1 миллиона человек.

По данным Минтруда, число официально зарегистрированных безработных россиян на 8 апреля достигло 2,234 миллиона человек, а на 15 апреля 2012 года - 2,259 миллиона. Здесь скорее интересна динамика роста числа безработных, которая, по мнению чиновников Минтруда, замедлялась в апреле от недели к неделе - с 1,6 до 1,1 процента. Это отчасти подтверждает слова вице-премьера Александра Жукова, который ранее заявил, что пик роста безработицы в России пройден.

Впрочем, регистрируемая безработица  не всегда является отражением спада  в экономике. К примеру, предыдущий пик регистрируемой безработицы  в 2,25 миллиона человек был зафиксирован в феврале 2005 года, когда рецессией  в мировой экономике даже и  не пахло

Минтруд предполагает, что количество официально зарегистрированных безработных более не будет увеличиваться, либо будет колебаться в таких пределах, чтобы встроиться в предсказанные чиновниками цифры. Если эта тенденция сохранится, то безработица должна составить к концу года 2,2-2,8 миллиона человек. Такую же логику можно применить и к официальному прогнозу по общей безработице в 7 миллионов человек на конец года, с учетом тех, кто не состоит в списках служб занятости.

Это не так страшно, как  может показаться. Дело в том, что  цифры Росстата все же значительно  меньше пикового уровня безработицы, зафиксированного сразу после кризиса 1998 года. В  первом квартале 1999 года в России было 10,4 миллиона безработных - 14,6 процента экономически активного населения.

Численность экономически активного  населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в мае 2012г. составила, по предварительным данным, 76,0 млн.человек, или 53% от общей численности населения страны.

В численности экономически активного населения 69,5 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 6,5 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).

В мае 2012г. численность экономически активного населения была выше, чем в феврале 2012г., на 1,1 млн.человек, или на 1,5%. Это увеличение определяется ростом численности занятого населения.

Численность экономически активного в марте 2012г. составила 75,0 млн.человек, или около 53% от общей численности населения страны.

В численности экономически активного населения 69,6 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 5,4 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю).

 

На основе статистических данных построим ряд динамики.

Темп роста определяется отношением базисного уровня к отчетному, умноженного на 100%.

Цепной метод заключается  в том, что за базис берется  предыдущий показатель к отчетному, а базисный метод заключается в том, что за базисный во всех случаях берется первый базисный показатель, т.е. в нашем случае это 2007 год.

Абсолютный прирост - обобщенная характеристика временного ряда. Показывает, насколько быстро изменяется конечный уровень ряда относительно первоначального.

Если разделить абсолютный прирост (цепной) на темп прироста (цепной) за соответствующий период, получим  показатель, называемый - абсолютное значение одного процента прироста.

 

Таблица 1.Основные показатели рядов динамики

Год	Численность безработных, тыс. чел.	Абсолютный прирост, тыс. чел.		Темп роста, %.		Темп прироста, %.		Абсолютное значение 1% прироста, тыс чел.
		базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной
2007	5775,2	-	-	100,0	-	0,0	-	-
2008	5208,3	-566,9	-566,9	90,184	90,18	-9,816	-9,82	57,752
2009	4998,7	-776,5	-209,6	86,555	95,98	-13,445	-4,02	192,95
2010	4232,5	-1542,7	-766,2	73,288	84,67	-26,712	-15,33	100,65
2011	4126,3	-1649	-106,2	71,449	97,49	-28,551	-2,51	657,15

 

По всем показателям видно, что уровень безработицы снижается из года в год. Наибольшее снижение наблюдается в 2011 году по сравнению с 2007 годом, так если в 2008 году уровень безработицы составлял 90,184% по сравнению с 2007 году, то в 2011 году этот показатель составил уже 71,449%. Что касается цепной методики, то видно, что снижение происходит неравномерно по сравнению с предыдущими периодами. Наибольшее снижение уровня безработицы произошло в 2010 году по сравнению с 2011 годом.

При определении среднего темпа роста по абсолютным уровням  ряда используется формула

 

 

Где yn –конечный уровень ряда, y0- базисный уровень ряда, m – число субпериодов в изучаемом ряду динамики

 

=0,93%

 

Среднегодовой абсолютный прирост  можно определить по абсолютным уровням  ряда динамики

 

 

 тыс. чел.

 

Таким образом, в среднем  ежегодно количество безработных снижается  на 412,225 тыс. человек, что в среднем  составляет 7% (0,93*100-100).

 

Абсолютный прирост

Базисный метод

2008 год

5208,3-5775,2=-566,9 тыс. человек

 

2009 год

4998,7-5775,2=-776,5 тыс. человек

 

2010 год

4232,5-5775,2=-1542,7 тыс. человек

 

2011 год

4126,3-5775,2=-1649 тыс. человек

 

Цепной метод

2008 год

5208,3-5775,2=-566,9 тыс. человек

 

2009 год

4998,7-5208,3=-209,6 тыс. человек

 

2010 год

4232,5-4998,7=-766,2 тыс. человек

 

2011 год

4126,3-4232,5=-106,2 тыс. человек

 

Темпы роста

Базисный метод

 

2008 год

5208,3/5775,2*100=90,184%

 

2009 год

4998,7/5775,2*100=86,555%

 

 

 

2010 год

4232,5/5775,2*100=72,288%

 

2011 год

4126,3/5775,2*100=71,449%

 

Цепной метод

2008 год

5208,3/5775,2*100=90,184%

 

2009 год

4998,7/5208,3*100=95,98%

 

2010 год

4232,5/4998,7*100=84,67:

 

2011 год

4126,3/4232,5*100=97,49%

 

 

Темпы прироста

Базисный

2008 год

90,184-100=-9,816%

 

2009 год

86,55-100=-13,445%

 

2010 год

73,288-100=-26,712%

2011 год

71,449-100=28,551%

 

Цепной

2008 год

90,18-100=-9,82%

 

2009 год

95,98-100=-4,02%

 

2010 год

84,67-100=15,33%

 

2011 год

94,49-100=-2,51%

 

Абсолютный прирост 1%

2008 год

-566,9/-9,816=57,752 тыс. человек

 

2009 год

-776,5/-4,02=192,95 тыс. человек

 

2010 год

-1542,7/-26,712=100,65 тыс. человек

 

2011 год

-1649/-28,551=657,15 тыс. человек

 

Выявим тенденцию изменения  уровня безработицы

 

Период	t	Уровень безработицы, тыс. человек	Скользящие  средние
2007	1	5775,2
2008	2	5208,3	(5575,2+5208,3+4998,7)/3=5260,73
2009	3	4998,7	(5208,3+4998,7+4232,5)/3=4813,17
2010	4	4232,5	(4998,7+4232,5+4126,3)/3=4452,5
2011	5	4126,3

 

Наблюдается тенденция понижения  уровня безработных.

 

Таблица 3- Распределение  безработных по возрастным группам

Год	Всего тыс. чел.	В том числе по возрастным группам, в % от общей численности
		молодежь	В том числе		30-39 лет	40-49(54*) лет	Предпенсионная**	Пенсионная***
			До 20 лет	20-29 лет
2007	5775,2	39,7	9,2	30,4	23,4	27,8	5,2	3,9
2008	5208,3	40,4	10,4	30,0	21,5	28,1	6,1	9,9
2009	4998,7	45,0	9,5	35,5	19,3	26,3	6,4	3,0
2010	4232,5	41,3	9,0	32,3	21,4	27,6	6,7	3,1
2011	4126,3	40,2	9,2	32,4	21,7	29,3	5,1	2,4