Статистическое изучение национального богатства

                               Введение

Наиболее развитой может считаться  страна, где наилучшим образом  используются как природные, так  и накопленные трудом предшествующих поколений материальные и духовные ресурсы. Важнейшей составной частью экономического потенциала страны является национальное богатство.

По мере развития общественного  производства национальное богатство  растет. Факторами его роста являются:

• развитие и увеличение объемов национального производства
• все более широкое и разностороннее вовлечение природных ресурсов в хозяйственное использование
• внедрение достижений научно–технического прогресса и производственного опыта
• повышение образовательного и квалификационного уровня работников
• инновационно–инвестиционная деятельность субъектов хозяйствования

Актуальность данной работы состоит в том, что рост национального богатства является важнейшей задачей для государства, увеличение национального богатства является важнейшим показателем экономической мощи страны.

Цель данной работы: показать методы статистического изучения национального богатства.

Объект исследования: национальное богатство страны.

Предмет исследования: статистического изучение национального богатства

В работе поставлены задачи:

1. Рассказать, что такое национальное богатство;
2. Ознакомиться с историей изучения национального богатства;
3. Изучить методы статистики национального богатства.

 

                               1. Теоретическая часть

                       1.1 Что такое национальное богатство

Национальное богатство — макроэкономический показатель, представляющий в денежном выражении совокупность активов, созданных и накопленных обществом.

Статистика национального богатства  решает задачи. связанные с разработкой  системы показателей и обоснованием методологии их исчисления как для  всего богатства, так и для отдельных его элементов, а также задачи практической организации статистического наблюдения и обработки полученной информации на разных уровнях в соответствии с принятой системой показателей и методологией их исчисления. Система показателей статистики национального богатства, используемая в анализе,

включает в себя следующие основные характеристики:

1. наличия (объема) и структуры богатства;
2. воспроизводства важнейших его частей;
3. динамики всего богатства и его составных элементов;
4. размещения богатства на территории страны;
5. охраны природных ресурсов и их восполнения.

Пользуясь этой системой, можно охарактеризовать изменения в объеме и составе  всего богатства с различных  сторон, построив соответствующие группировки, ряды динамики, исчислив индексы и составив баланс национального богатства и отдельных его частей.[1]

Статистика национального богатства  в целом строится как статистика накопленного богатства и статистика природных ресурсов.

Национальное богатство состоит  из следующих основных элементов:

1. невоспроизводственного элемента. Это совокупность ресурсов, которые не могут быть воспроизведены и являются исчерпаемыми, например полезные ископаемые, памятники культуры и искусства;

 

2. воспроизводственного элемента. Это совокупность ресурсов, объем которых может быть увеличен в процессе хозяйственной деятельности, например непроизводственные и производственные активы;
3. нематериального элемента. Это ресурсы, которые не имеют вещественного проявления, например, интеллектуальный потенциал страны, качество жизни населения, научно-технический потенциал;
4. объема имущественных обязательств перед другими странами.[14]

Объем национального богатства  позволяет:

а) определить объем благ – товаров  и услуг, находящихся в национальной экономике на определенном временном промежутке;

б) определить совокупную стоимость  ресурсного природного потенциала, так  как от него непосредственно зависят  темпы экономического роста;

в) осуществить комплексный учет нематериальных ресурсов национальной экономики.

В современной экономике в национальных богатствах стран происходит замещение физического капитала человеческим капиталом, доля которого в конце ХХ века выросла до 80% в совокупном национальном богатстве. В развитых странах мира в конце 1990-х годов в человеческий капитал вкладывалось около 70 % всех инвестиций, а в физический капитал - около 30 %. Причем, основную долю инвестиций в человеческий капитал в этих странах осуществляет государство.

Главные составные части и движущие силы национального богатства –  природные ресурсы, трудовой потенциал, аккумулированный капитал и накопленное имущество, интеллектуальное могущество нации, искусство управления (человеческий капитал) и др.

По экспериментальным расчетам специалистов Института экономики  РАН, выполненных на базе данных Всемирного банка, на начало третьего тысячелетия национальное богатство всех стран мира  оценивалось в 550 трлн. долл., из которых половина приходилась на страны большой «семерки» - США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Канада, Япония.

Человеческий капитал практически во всех странах мира превышал половину накопленного национального богатства. Высокий удельный вес человеческого капитала свидетельствует об уровне развития стран и о неравномерном распределении природных элементов богатства.

В рамках данного исследования национальное богатства России оценивалось в 60 трлн. долл., из которых на человеческий капитал приходилось 30 трлн. долл., природный 24 трлн. долл. и на воспроизводимый 6 трлн. долл. Удельный вес накопленного человеческого капитала в России был значительно ниже, чем в промышленно развитых странах.[11]

В расчете на душу населения Россия имела самый высокий показатель накопленного национального богатства  – 400 тыс долл. США, что в 4 с лишним раза выше общемирового показателя.

В настоящее время в большинстве стран мира при оценке стоимости национального богатства, как правило, в него включаются:

• нефинансовые производственные активы (основные фонды, запасы материальных оборотных средств);
•   непроизводственные активы, в том числе материальные (земля, запасы полезных  ископаемых, естественные биологические и подземные водные ресурсы);
• нематериальные запасы (лицензии на использование изобретений, ноу-хау, передаваемые договора и др.);
• финансовые активы (монетарное золото, валюта, акции промышленных компаний, государственные ценные бумаги, задолженность зарубежных стран и др.).

Таким образом, национальное богатство  страны можно определить, как совокупность экономических активов страны, уменьшенная  на стоимость ее финансовых обязательств.[4]

 

1.2. История изучение национального богатства в нашей стране

Национальное богатство как  экономическую категорию ученые стали изучать еще в эпоху  традиционных обществ, как основу экономики  составлял ручной труд. В этот период низкая производительность ручного  труда ограничивала возможности экономического роста и увеличения национального богатства. Особенность состояла в том, что большая часть прибавочного продукта использовалась на потребление, а не на накопление и расширение производства; норма накопления на этом этапе не превышала пяти процентов. Рост богатства отдельных социальных групп и индивидов происходил не за счет увеличения национального богатства, а за счет его перераспределения.

Одним из первых исследователей был  Платон. Он считал, что накопление богатства  является пороком, ведущим к социальным конфликтам. Осуждал накопление богатства и Аристотель. В эпоху великих географических открытий меркантилисты утверждали, что богатство накапливается в результате внешней торговли, поэтому интерес они проявляли к сфере торговли, а не производства. Они исходили из предпосылки о том, что общее богатство является величиной постоянной и что обогащение возможно только за счет перераспределения, в итоге меркантилисты пришли к выводу о том, что увеличение богатства одной нации возможно только в результате международной торговли и возникает оно обязательно за счет другой нации.

Впервые национальное богатство было исчислено английским экономистом  У.Петти в 1664 г., во Франции он был  рассчитан в 1789г., в США – в 1803 г. и в России – в 1864 г. Наиболее значительными исследованиями национального богатства являются работы Р. Голдсмита, который рассчитал национальное богатство США за период 1898–1958 гг.

Первые попытки практического  изучения национального богатства  России датируются началом XVIII века. Среди наиболее выдающихся исследований того времени необходимо выделить работу Ивана Тихоновича  Посошкова (1652 –1726 гг.) «Книга о скудости и богатстве. Сие есть изъявление, от чего приключается напрасная скудость, и от чего гобзовитое (обильное) богатство умножается», написанную в 1724 г, задолго до появления известного произведения Адама Смита -  «Исследования о природе и причинах богатства народов».[10]

Богатство вещественное или материальное, по его мысли, складывается из «богатства царского» и «богатства всенародного», при  этом земля есть самый богатый «данник» царю.

Весьма интересными были его  представления о деньгах, как  о части национального богатства. Он считал, что царь может по своей  воле устанавливать ценность монет  независимо от их металлического содержания. Если будет повеление «на медной золотниковой царе положить рублевое начертание, то она за рубль ходить стала во веки веков» То есть, деньги представляют собой творение государства, ценность, созданную законом. По этим взглядам И.Т. Посошкова можно отнести к наивным номиналистам и государственникам.

Особым богатством Руси И.Т. Посошков считал христианскую любовь, которую  называл венцом невещественного  «богатства  правды» и основой  устойчивого развития русской государственности.

Данная  работа явилась первой в России, где наряду с духовными проблемами рассматривались экономические  вопросы.  И.Т. Посошков впервые предложил  проведение прогрессивных для того времени экономических преобразований. Впервые книга И.Т. Посошкова была опубликована в лишь в 1848 г.[16]

Вторым  после  И.Т. Посошкова в ряду российских экономистов внесших существенный вклад в исследование данной темы, следует упомянуть первого действительного  члена Российской академии наук по экономике А.К. Шторха. Совокупность вещественных (материальных) благ А.К. Шторх называл народным (национальным) богатством. Совокупность невещественных благ – национальной цивилизацией, а совокупность тех и других – «народным благоденствием» (благосостоянием). В то время А.К. Шторх  критиковал Адама Смита за то, что тот не включал в состав народного дохода продукты «духовного труда».

Необходимо  также отметить, вышедшую в 1847 г.  интересную работу       А.И. Бутовскогого – «Опыт о народном богатстве»,  которая на протяжении многих десятилетий оставалась единственным учебником по политэкономии России.

В период существования СССР также предпринимались  попытки оценить национальное богатство  страны. В частности, в 60-е годы прошлого столетия появились труды советских  ученых В.П. Кириченко – «Национальное богатство СССР» (1964 г.), А.Л. Вайнштейна – «Народное хозяйство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России» (1960 г.).

 Серии  работ С.Г. Струмилина в 1960-1970-е  годы стали поводом для дискуссии   отечественных ученых по проблеме экономической оценки природных ресурсов. В результате, в качестве стоимостной основы оценки природных ресурсов была признана дифференциальная рента, но из расчетов исключалась абсолютная рента, которая фактически изымалась государством в доход общества как монопольного собственника этих ресурсов.

Данные  работы охватывают относительно небольшие  исторические периоды и не дают возможности  представить динамику национального  богатства за длительный исторический период времени.[17]

Среди исследований современных ученых–экономистов, посвященных оценке Национального богатства Росси, следует выделить работу академика Н.П. Федоренко  - «Россия уроки прошлого и будущего» (Москва 2001 г.). В монографии сделана попытка проанализировать динамику развития национального богатства России за последние 100 лет.

По  данным академика Н.П. Федоренко  физический объем национального  богатства России за 100 с лишним лет (1895-2000 гг.) увеличился в почти в 32 раза

Объем и темпы прироста национального богатства России в ХХ веке

 

Годы	Прирост объема млрд. руб.	Темпы прироста в целом по десятилетиям %	Среднегодовые темпы прироста %
1901-1910	29	11,7	1,1
1911-1920	19	-28,2	-3,2
1921-1930	188	40,2	3,4
1931-1940	384	79,9	6,0
1941-1950	323	-4,6	-0,5
1951-1960	1902	159,5	10,0
1961-1970	3323	107,6	10,5
1971-1980	5867	91,4	7,5
1981-1990	8296	67,7	6,7
1991-2000	-997	-4,7	-0,5
Среднегодовой прирост в XX в	31,8	3,5	3,5