Статистика естественного движения населения Амурской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 16:50, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является закрепление и углубление теоретических знаний, полученных при изучении дисциплины «статистика», приобретение практических навыков статистического анализа естественного движения населения в Амурской области.
В процессе выполнения курсовой работы будут решены следующие задачи:
•изучить общие основы статистической науки и основные этапы статистического исследования (статистическое наблюдение, сводка, группировка, расчет обобщающих показателей), индексный метод анализа, основы регрессионного и корреляционного анализа;
•овладеть техникой расчета системы показателей анализа естественного движения населения в Амурской области, включая методологию расчета показателей и научиться анализировать статистические данные и формулировать выводы, вытекающие из анализа.

Содержание работы

Введение 4
1 Теоретические основы статистического изучения естественного движения населения 7
1.1 Население как объект статистического изучения. Изучение естественного движения населения 7
1.2 Система показателей естественного движения населения 11
2 Статистический анализ естественного движения населения Амурской области за 2000-2009 годы 15
2.1 Анализ динамики естественного движения населения Амурской области за 2000-2009 годы 15
2.2 Анализ структуры естественного движения населения Амурской области за 2000-2009 годы 25
2.3 Группировка городов и районов Амурской области по естественному движению населения 28
2.4 Анализ естественного движения населения с помощью средних величин и показателей вариации 32
2.5 Корреляционно-регрессионный анализ естественного движения населения Амурской области за 2000-2009 годы 37
2.6 Расчет и анализ показателей населения Амурской области за 2000-2009 годы 45
Заключение 53
Библиографический список 56

Файлы: 1 файл

курсовая по статистике.doc

— 1.22 Мб (Скачать файл)

Естественная убыль  населения в целом по области  наблюдается с 1993 года. Рассмотрим показатели естественного движения населения Амурской области за 2000-2009 годы. За это время число умерших ежегодно превышало число родившихся. В 2009 году величина естественной убыли уменьшилась по сравнению с 2000 годом на 2867 человек, или в 3,3 раза.

Показатели динамики рассчитываются (цепные и базисные абсолютные приросты, темпы роста, темпы  прироста, абсолютное значение одного процента прироста) по формулам 1-5. Результаты расчетов показателей динамики представляются по форме таблицы 2.

Таблица 2 – Динамика естественного движения населения Амурской области за 2000-2009 годы

Год

Естественное движение

("-" убыль; "+" прирост), чел.

Абсолютный прирост,  чел.

Темп роста, %

Темп прироста, %

Абсолютное значение 1 % прироста, чел.

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

2000

-4099

-

-

-

100

-

-

-

2001

-3978

121

121

97,05

97,05

-2,95

-2,95

-40,99

2002

-4106

-128

-7

103,22

100,17

3,22

0,17

-39,78

2003

-3774

332

325

91,91

92,07

-8,09

-7,93

-41,06

2004

-4268

-494

-169

113,09

104,12

13,09

4,12

-37,74

2005

-4300

-32

-201

100,75

104,90

0,75

4,90

-42,68

2006

-3244

1056

855

75,44

79,14

-24,56

-20,86

-43,00

2007

-1523

1721

2576

46,95

37,16

-53,05

-62,84

-32,44

2008

-1881

-358

2218

123,51

45,89

23,51

-54,11

-15,23

2009

-1232

649

2867

65,50

30,06

-34,50

-69,94

-18,81

Итого:

-32405

2867

-

-

-

-

-

-


 

Абсолютный прирост  – это разность между последующим уровнем ряда и предыдущим (или базисным) . Он показывает, на сколько единиц уровень одного периода больше или меньше уровня другого периода.

 

 (1)

 

;

;

;

;

;

;

;

;

.

Интенсивность изменения  уровней временного ряда характеризуется  темпами роста и прироста.

Цепные темпы роста  определяются как отношение последующего ряда динамики к предыдущему . Характеризуют интенсивность изменения уровней от года к году (от месяца к месяцу).

 

 (2)

 

;

;

;

;

;

;

;

;

.

Базисный темп роста  рассчитывается отношением каждого последующего уровня ряда к одному уровню, принятому за базу сравнения (фиксируют интенсивность роста (снижения) за весь интервал времени между текущим и базисным уровнями).

 

 (3)

 

;

;

;

;

;

;

;

;

.

Темпы прироста характеризуют абсолютный прирост в относительных величинах. Исчисленный в процентах темп прироста показывает, на сколько процентов изменился сравниваемый уровень с уровнем, принятым за базу сравнения.

 

 (4)

 

;

;

;

;

;

;

;

;

.

[14, с. 8]

Чтобы знать, что скрывается за каждым процентом прироста, рассчитывается абсолютное значение 1% прироста как отношение абсолютного прироста уровня за интервал времени к темпу прироста за тот же промежуток времени:

 

 (5)

 

;

;

;

;

;

;

;

;

.

Иными словами, абсолютное значение 1% прироста в данном периоде есть сотая часть достигнутого уровня в предыдущем периоде. [6, с. 170].

Для обобщения данных по рядам динамики рассчитываются (средний уровень ряда, средний абсолютный прирост, средний темп роста, средний темп прироста) по формулам 6-9.

Средний уровень ряда определяется по формуле:

 

 (6)

 

.

Средний абсолютный прирост определяется как средняя арифметическая простая из цепных приростов:

 

 (7)

 

.

Средний темп роста исчисляется  по формуле средней геометрической из цепных коэффициентов роста:

 

 (8)

 

.

Средний темп прироста определяется на основе среднего темпа роста:

 

 (9)

 

.

Средний темп прироста характеризует  ежегодное снижение среднегодовой  численности населения на 44%.

Рассмотренные средние  показатели динамики достаточно широко используются при экстраполяции  тенденции ввиду их простоты и  возможности четко интерпретировать результат.

Далее проводится аналитическое  выравнивание динамического ряда. Для выравнивания ряда динамики по прямой используется уравнение:

 

 (10)

 

.

Для нахождения параметров и необходимо решить систему нормальных уравнений:

 

 (11)

 

  

Параметры и можно исчислить с помощью определителей по формулам:

 

 (12)

 

 (13)

 

Параметр  отражает начальный уровень ряда при . Параметр характеризует средний абсолютный прирост в единицу времени .

Приведенные формулы  показывают, что для нахождения параметров и необходимо получить следующие значения: , , , . Обозначив годы порядковыми номерами, расчет параметров и производится по форме таблицы 3.

Таблица 3 – Расчетные  данные для определения параметров и и выравненных теоретических значений

Год

y

t

t2

yt

2000

-4099

1

1

-4099

-4739

2001

-3978

2

4

-7956

-4406

2002

-4106

3

9

-12318

-4073

2003

-3774

4

16

-15096

-3740

2004

-4268

5

25

-21340

-3407

2005

-4300

6

36

-25800

-3074

2006

-3244

7

49

-22708

-2741

2007

-1523

8

64

-12184

-2408

2008

-1881

9

81

-16929

-2075

2009

-1232

10

100

-12320

-1742

Итого

-32405

55

385

-150750

-32405


 

Далее осуществляется прогнозирование  социально-экономического явления  с помощью метода экстраполяции. Под экстраполяцией понимается распространение выявленных в анализе рядов динамики закономерностей развития изучаемого явления на будущее. Элементарными методами экстраполяции являются средний абсолютный прирост, средний темп роста, экстраполяция на основе выравнивания ряда по выведенной аналитической формуле (10).

Построим таблицу 4 для прогноза численности постоянного населения Амурской области на 5 лет.

Таблица 4 – Годовые  прогнозные значения численности постоянного  населения Амурской области

Год

Прогноз на основе

среднего абсолютного  прироста (

)

среднего темпа роста (

)

аналитического выравнивания

2010

862,9

483,06 

11

-1409 

2011

863,2

270,51

12

-1076

2012

863,5

151,49

13

-743

2013

863,8

84,83

14

-410

2014

864,1

47,51

15

-77


 

Для расчета среднего абсолютного прироста применяем формулу:

 

 (14)

 

где – экстраполируемый уровень;

 – конечный уровень базисного  ряда динамики;

 – срок прогноза (период  упреждения).

;

;

;

;

.

Для расчета среднего темпа роста  применяем формулу:

 

 (15)

 

;

;

;

;

.

Для расчета аналитического выравнивания применяем трендовое уравнение: .

;

;

;

;

.

Важно иметь ввиду, что экстраполяция  в рядах динамики носит не только приближенных, но и условный характер. Это обусловлено распространением на ряды динамики положений корреляционно-регрессионного анализа выборочных совокупностей. Эти вопросы в теории статистики разработаны недостаточно. Поэтому применение методов экстраполяции в рядах динамики не является самоцелью. При разработке прогнозов социально-экономических явлений привлекается дополнительная информация, на основе которой в полученные методом экстраполяции количественные оценки вносятся соответствующие коррективы.

2.2 Анализ структуры естественного движения населения Амурской области за 2000-2009 годы

Для характеристики естественного движения в статистике рассчитываются абсолютные и относительные показатели.

К абсолютным показателям естественного  движения населения относят: число родившихся; число умерших; естественный прирост (убыль) населения.

Относительные показатели приводятся в расчете на 1000 человек, в промилле (‰).

Структура – это строение, форма  организации совокупности, состоящей  из отдельных элементов, единиц или  групп единиц совокупности. Характеризуется с помощью показателей удельного веса (доли) отдельных элементов в общей численности совокупности. Анализ структуры естественного движения населения проводится с помощью расчета относительных показателей.

Таблица 5 – Относительные показатели естественного движения населения Амурской области за 2000-2009 годы

Год

Среднегод.

численность населения

Число родившихся

Число умерших

Естественная убыль (прирост)

Коэфф.

рождаемости

Коэфф.

смертности

Коэфф.

естественной убыли (прироста)

2000

939550

9433

13532

-4099

10,04

14,40

-4,36

2001

917250

9995

13973

-3978

10,90

15,23

-4,34

2002

906200

10468

14574

-4106

11,55

16,08

-4,53

2003

897750

11097

14871

-3774

12,36

16,56

-4,20

2004

891050

11020

15288

-4268

12,37

17,16

-4,79

2005

884350

10659

14959

-4300

12,05

16,92

-4,86

2006

877850

10391

13635

-3244

11,84

15,53

-3,70

2007

872100

10956

12479

-1523

12,56

14,31

-1,75

2008

867050

11218

13099

-1881

12,94

15,11

-2,17

2009

863550

11397

12629

-1232

13,20

14,62

-1,43

Информация о работе Статистика естественного движения населения Амурской области