Статистика государственного бюджета

Таблица - Состав и структура расходов по России по отраслям экономики

	Прошлый год		Отчетный год
	тыс.руб	в % к итогу	тыс.руб.	в % к итогу
Расходы по экономике: В промышленности В сельском хозяйстве В сфере услуг	350250 225650 325450		460420 312500 410300

 

Определить: структуру расходов по экономике в прошлом и отчетном году и представить  графически.

Решение:

Прошлый год: 350250+225650+325450 = 901350

 

 

 

Отчетный год: 460420 + 312500+410300 = 1183220

 

 

 

 

 

	Прошлый год		Отчетный год
	тыс.руб	в % к итогу	тыс.руб.	в % к итогу
Расходы по экономике: В промышленности В сельском хозяйстве В сфере услуг	350250 225650 325450	38,8 25 36,2	460420 312500 410300	38,9 26,5 34,7
Итого	901350	100	1183220	100

 

 

 

Задание 2.

В порядке выборочного  обследования 1 000 предприятий произведена группировка предприятий по величине импорта:

Величина импорта, тыс.руб	До 5 000	5000-7000	7000-9000	9000-11000	Свыше 11000
Число предприятий	20	15	30	15	25

 

1. Рассчитайте характеристики ряда распределения: среднее значение признака, среднее линейное отклонение, среднеквадратическое отклонение, дисперсию, коэффициент вариации.
2. Сделайте выводы.

Решение.

Величина импорта, тыс.руб, х	Число п/п, f	xi	xif	xi-x̃	(xi-x)f	(x-x)2	(x-x)2f
До 5000	20	4000	80000	-2133,3	42666,6	4551096,8889	91021937,778
5000-7000	15	6000	90000	-133,33	1999,95	17768,89	266533,35
7000-9000	30	8000	240000	1866,97	56000,1	3483075,69	104492270,7
9000-11000	15	10000	150000	3866,67	58000,05	14948275,69	224224135,35
Свыше 11000	25	12000	300000	5866,67	146666,75	34413475,69	860336892,25

 

1. Определим среднюю величину импорта:

= =  =

2. Определим среднее линейное отклонение:

l =

l = +

+ = = 2907,94

 

3. Определим дисперсию:

² = = +

+ = +

+ =

+ = 12193731.1371

4. Определим среднеквадратичное отклонение:

= ;  =   = 3491.9523382

5. Определим коэффициент вариации по формуле:

= * 100%;    = *100%

= * 100% = 47.41

= * 100% = 56.93

Так как коэффициенты вариации превышают 33 %, то совокупность считается  неоднородной.

 

 

 

Задание 3

На основе данных о доходной части государственного бюджета  рассчитайте: а) аналитические показатели (абсолютный прирост, темп роста, темп прироста) и средние характеристики ряда динамики;

б) методом аналитического выравнивания основную тенденцию доходов  и налоговых поступлений и  рассчитайте прогноз ее на 2015 год. Отобразите графически линию тренда. Сформулируйте выводы.

Годы	2007	2008	2009	2010	2011
Доходы, млдр.руб	1550	1700	2320	1545	1320
Налоговые поступления, млрд.руб	2000	2500	3000	2220	1980

 

Решение:

 Абсолютный прирост: 

            Цепной                                                   базовый 

2008 г. = 1700-1550 = 150             1700 – 1550 = 150

2009 г = 2320 – 1700 = 620 ти тж

2320 – 1550 = 770

2010 г = 1545 – 2320 = - 775   1545 – 1550 = - 5

2011 г . = 1320 – 1545 = - 225   1320-1550 = - 230

Темп роста:

2008 г. = 1700/1550 = 1,096 – 109,6 % 1700/1550=1,096 = 109,6%

2009 г = 2320/1700=1,364 = 136,4 % 2320/1550=1,497=149,7%

2010 г. = 1545/2320 = 0,666 = 66,6 % 1545/1550=0,997=99,7%

2011 г. = 1320/1545 = 0,854 = 85,4 % 1320/1550=0,852=85,2%

Темп прироста:

2008 г. = 109,6-100=9,6    109,6-100=9,6%

2009 г.=136,4-100=36,4    149,7-100=49,7%

2010 г.=66,6-100=- 33,4    99,7-100=0,3%

2011 г.= 85,4-100=14,6    85,2-100=14,8%

Среднегодовой темп роста:

р = = = 0

Средний уровень ряда с  равным коэффициентом:

=   = = 1687

 

Год	Доход, млрд.руб	Абсол. прирост		Темп роста, %		Темп прироста
		Цепн.	баз	цепн	Баз	Цепн.	Баз.
2007 2008 2009 2010 2011	1550 1700 2320 1545 1320	150 620 -775 -225	150 770 -5 -230	109,6 136,4 66,6 85,4	109,6 149,7 99,7 85,2	9,6 36,4 -33,4 14,6	9,6 49,7 0,3 14,8
итог	8435

 

 

 

Задание 4.

По данным задачи 3: а) установите наличие и характер связи между  доходной частью гос. бюджета и налоговыми поступлениями; б) измерьте тесноту корреляционной связи между признаками и коэффициент детерминации. Сделайте выводы.

Налоговые поступления, млрд.руб (х)	Доходы, млн.руб. (у)	Х2	У2	ху
2000 2500 3000 2220 1980	1 550 1 700 2 320 1 545 1 320	4 00 0000 6 350 000 000 000 4 928 400 3 920 400	2 402 500 2 890 000 382 400 5 387 025 1 742 400	3 100 000 250 000 6 960 000 3 429 900 2 613 600
11 700	8435	28 098 800	148 043 325	20 353 000

 

у_х = а + b_х

 

 

 

 

 

• 52.6= - 61.6b
• b = = 0.85

r_xy =

 

           

Строго r <

 

 

  

 

- = 114896

0000074212

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

       Практическая статистика государственных финансов обобщает данные и подготавливает статистическую информацию, необходимую для анализа и планирования деятельности учреждений государственного управления и выработки экономической политики. Несмотря на важную роль международных стандартов в реформировании отечественной статистики вообще и статистики государственного бюджета в частности, в отечественной статистике отражаются организационно-ведомственная структура экономики и особенности практической деятельности учреждений государственного управления.

Масштабы перераспределительных процессов посредством государственного вмешательства отражает показатель, определяющий отношение доходной части государственного бюджета к ВВП. Бюджетные отношения характеризуются большим многообразием, поэтому их показатели отражают разные механизмы перераспределения финансовых ресурсов вертикального и горизонтального характера (межотраслевой и межтерриториальный). Статистические данные о государственном бюджете выполняют и контрольную функцию, так как с их помощью можно определить, как поступают в распоряжение государства финансовые ресурсы от хозяйствующих субъектов и соответствует ли размер этих ресурсов объему общественных потребностей и их составляющим, ранжированным в порядке первоочередности. Формами прямого и косвенного воздействия на экономику являются: субсидирование предприятий, государственные инвестиции, бюджетное финансирование, субвенции и др.   

Упорядочение информации об операциях учреждений государственного управления, осуществляемое с помощью  классификаций, позволяет проанализировать, в какой степени потребности  государственного управления в расходах и кредитах могут быть удовлетворены  за счет имеющихся в наличии ресурсов, без привлечения заемных средств  или средств, накопленных за прошлые периоды. Этот принцип положен в основу классификаций государственного бюджета.

Статистика государственного долга должна охватывать сектор государственного управления в целом, центральное  правительство, территориально органы управления, местные органы управления.

Бюджетная классификация  является методологическим документом, отражающим порядок составления  и использования бюджетов. Регламентация источников дохода и направлений расходования бюджетных средств — обязательное условие составления и исполнения бюджетов. Это достигается посредством определенной группировки доходов и расходов бюджетов и правил отнесения их к той или иной группе. Такая научно обоснованная группировка доходов и расходов бюджетов всех уровней с присвоением объектам классификации группировочных кодов представляет собой бюджетную классификацию. Она обеспечивает единство финансовых показателей, унификацию учета и отчетности учреждений государственного управления и сопоставимость бюджетов всех уровней.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение.

Графики к задаче 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

      1.Афанасьев М.П.Основы  бюджетной системы.- М.:Из дом.   Государственного университета – Высшая школа экономики. 2009.

2. Балинова B.C. Статистика в вопросах и ответах: Учеб. пособие. - М.: ТК. Велби, Изд-во Проспект, 2004.

3. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учебник. - М.: Юристь, 2001.

4.   Теория статистики. Учебник. Под ред. Громыко Г.Л. М Инфа-М 2010г.

5. Экономическая статистика. Учебник. Под ред. Иванова Ю.М.  Москва. Издательство: Инфа-М 2010 г.

6. Статистика. Учебник для Бакалавров. Под ред. Ниворожкиной Л.И. Издательство: Наука-Споктор. Москва 2010 г.

7. Русаков В.Ф., Фофанова Н.М. Инвестиционный, бюджетный, налоговый кризис. – СПб: Норма, 2003г.  
8. Перевод Плисова Д.А.; науч. ред. Питателев В.А., Лилеева З.А. Составление бюджета.–М.м.:ДеКА, Б.г. 2004г.  
9. Кодачников П. Система федеральной финансовой поддержки регионов в России и ее влияние на налоговую и бюджетныю политику субъектов РФ: науч. изд. – М.: Б.и., 2003г.  
10. Бюджетный федерализм в России: проблемы, теория, опыт: науч. изд./ Рос. – Канад. – М.: Б.и., 2001г.  
11. Лавров А.М. Бюджетная реформа в России, от управления затратами к управлению результатами. – М.: КомКнига, 2005г. 
12. Гришанова О.А. Сбалансированность бюджетов субъектов РФ: теория и методы. – М.: Перспектива, 2005г.  
13. Годин А.М. Бюджетная система РФ: учеб. пособ. для студ. ВУЗов. – М.: Дашков и Ко, 2004 г.  
14. Иванова Н.Г. Региональная бюджетная политика: теория и практика. – СПб: Изд-во С.-Петербург ун-та экономики и финансов, 2002 г.  
15. Горегляд В. «Бюджетная трехлетка 2006–2008 гг. и экономическая политика государства.» // Вопросы экономики, 2005 г. 
16. Селезнев А. «Проблемы бюджетной политики 2006 г.» // Экономист, 2005 г. 
17. Золотаревич К.В., Павлоп В.И. «Универсальная бюджетно-налоговая система» // ЭКО, 2005 г. 
18. Климов В., Лавроа А. «Межбюджетные отношения в России на современном этапе» // Экономист, 2006 г. 
19. Бухвальд Е., Трухов А. «Налогово-бюджетные проблемы муниципального уровня» // Экономист, 2006 г. 
20. Назаров В. «Перспективы реформирования Российской бюджетно-налоговой системы» // Вопросы экономики, 2006 г.  
21. Назаров М.Г. Статистика финансов: учеб. для студ. вузов, обучающихся по специальности «Статистика» – 4-е изд., – Москва 2008г.