Статистика механического движения населения Амурской области

Исходя  из данных таблицы 2, динамика прибывших  мигрантов с 2000 года по 2009 год представлена на рисунке 1.

В соответствии с рисунком 1 можно сделать вывод  о том, что число прибывших  иммигрантов на территорию Амурской области сокращается с каждым годом, но в 2003, 2005 и 2008 годах число  прибывших иммигрантов на территорию было выше, чем в предыдущем.

 

Рисунок 1 – Темп роста механического прироста Амурской области

Применим  метод аналитического выравнивания для выявления основной тенденции изменения величины механического прироста Амурской области за 2000-2009 года.

С помощью метода аналитического выравнивания выявим основную тенденцию изменения величины механического прироста Амурской области, расчеты сведем в таблицу 3.

Таблица 3 – Расчетные данные для определения параметров и и выравненных теоретических значений ( )

Год
1	2	3	4	5	6
2000	-4300	1	1	-4300	-3711
2001	-3780	2	4	-7560	-3596,1
2002	-3484	3	9	-10452	-3481,1
2003	-2912	4	16	-11648	-3366,2
2004	-2729	5	25	-13645	-3251,3
2005	-2208	6	36	-13248	-3136,3
2006	-3234	7	49	-22638	-3021,4
2007	-3473	8	64	-27784	-2906,5
2008	-3278	9	81	-29502	-2791,5
2009	-2540	10	100	-25400	-2676,6
Итого:	-31938	55	385	-166177	-31938

 

По данным таблицы (3) рассчитаем аналитическую динамику величины механического прироста. Для нахождения параметров и решим систему нормальных уравнений (10):

Параметры и вычислим с помощью формулы (11):

Получим:

= 114,93, = 3 825, 93

Подставив полученные значения в уравнение, получим:

Полученные  аналитические значения динамики числа  механического прироста отобразим на рисунке 2.

Рисунок 2 – График, отражающий аналитическую  динамику механического прироста Амурской области

Таблица 4 – Годовые прогнозные значения механического прироста Амурской области

Год	Прогноз на основе
	Среднего абсолютного прироста ()	Среднего темпа роста ()	Аналитическое выравнивание
			T
1	2	3	4	5
2010	-2344	-2 396	11	-2562
2011	-2149	-2 260	12	-2447
2012	-1953	-2 131	13	-2332
2013	-1758	-2 010	14	-2217
2014	-1562	-1 896	15	-2102
2015	-1367	-1 788	16	-1987
2016	-1171	-1 687	17	-1872
2017	-976	-1 591	18	-1757
2018	-780	-1 501	19	-1642
2019	-584	- 1 415	20	-1527

 

По данным таблицы можно сделать вывод, что с помощью прогноза по среднему темпу прироста, по среднему абсолютному  приросту, по аналитическому выравниванию выявилась тенденция к увеличению механического прироста населения.

2.2 Анализ структуры механического движения населения Амурской области за 2000 – 2009 года 

Пользуясь данными таблицы 3, о величине механического прироста из разных регионов России и мира,  за 2000-2009, рассчитаем  структуру миграционного процесса в процентном соотношении, для этого построим таблицу 7, пользуясь данными таблицы 6.

Таблица 5 – Итоги механического движения населения Амурской области с 2000 по 2009 года

	2000		2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
1	2		3	4	5	6	7	8	9	10	11
Миграционный прирост
всего	-4300	-3782		-3484	-2912	-2729	-2208	-3234	-3473	-3278	-2540
в том числе за счет обмена:
с другими регионами Российской Федерации	-3918	-3435		-3279	-2789	-2612	-2170	-3171	-3721	-3447	-2719
со странами СНГ и Балтии	-201	-249		-66	-22	-19	10	-35	262	186	209
с другими зарубежными странами	-181	-98		-139	-101	-98	-48	-28	-14	-17	-30

 

Таблица 6 – Итоги механического движения Амурской области с 2000 по 2009 года, в процентном выражении

	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
Миграционный прирост всего:	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00	100,00
В том числе за счет обмена:
С другими регионами РФ	91,12	90,82	94,12	95,78	95,71	98,28	98,05	107,14	105,15	107,04
Со странами СНГ и Балтии	4,67	6,58	1,89	0,75	0,7	-0,45	1,08	-7,54	-5,67	-8,2
С другими зарубежными странами	4,21	2,6	3,99	3,47	3,59	2,17	0,87	0,4	0,52	1,19

 

По данным таблицы 6 можно сделать вывод о том, что наибольший  механический прирост составляет прирост за счет обмена с другими регионами РФ. На протяжении исследуемого периода данная тенденция постоянна, миграционный прирост за счет обмена со странами СНГ и Балтии  числа приезжих в среднем составляет 6,14 % от общей величины миграционного прироста. Миграционный прирост за счет обмена с другими зарубежными странами, такими как Германия, Израиль, США, Китай в среднем за 10 лет процент прироста населения составил 2 % от общей величины механического прироста.

 

2.3 Группировка городов и районов Амурской области по механическому приросту за 2011 год

Для того, чтобы сделать группировку муниципальных образований по миграционному приросту, необходимо найти число оптимальных групп и величину интервала для этого воспользуемся данными приложения Б.

Оптимальное число групп определяется по формуле  Стерджесса (14), число городов и муниципальных образований – 28.

       

Для нахождения величины интервала  используем формулу (15):

Пользуясь полученными данными, произведем группировку городов и районов  Амурской области. Данные представлены в таблице 7.

Таблица 7 – Распределение городов  и районов Амурской области по механическому приросту

№ группы	Группы городов и районов по механическому приросту	Число муниципальных образований  в абсолютном выражении	Число муниципальных образований  в относительных единицах, %
				Продолжение таблицы 7
1	2	3			4
1	- 388 – (-265)	5			17,86
2	- 265 – (-142)	6			21,43
3	-142 – (-19)	7			25
4	-19 – 102	6			21,43
5	102 – 225	2			7,14
6	225 – 348	2			7,14
Итого		28			100

Следует составить группировку городов  и районов с подсчетом результатов  в каждой выделенной группе. Для  этого составим таблицу 8, в которой подсчитаем миграционный прирост по каждой группе.

Таблица 8 – Распределение городов  и районов Амурской области по механическому приросту в 2011 году