Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 19:31, курсовая работа
Предметом курсовой работы является статистика национального хозяйства
Цель данной работы заключается в изучении статистики национального хозяйства применении полученных знаний на практике.
В соответствии с целью сформулированы задачи работы:
1. Дать общую характеристику национального хозяйства
2. Рассмотреть классификация национального богатства
3. Раскрыть статистику основных фондов.
Введение……………………………………………………………………………
3
Теоретическая часть
1. Общая концепция и определение……………………………………………
4
2. Классификация национального богатства…………………………………
8
3. Статистика основных фондов………………………………………………..
17
Расчетная часть
Задание №1………………………………………………………………………
25
Задание №2………………………………………………………………………
32
Задание №3………………………………………………………………………
42
Задание №4………………………………………………………………………
44
Аналитическая часть
Заключение………………………………………………………………………...
55
Список использованной литературы…………………………………………..
Результаты представим в виде групповой аналитической таблицы.
Таблица 1.4.
Групповая аналитическая таблица.
Зависимость между
однородным предприятиям одной из отраслей промышленности за год
№ Группы |
Группы предприятий по среднегодовой стоимости ОПФ млн.руб. |
Число пред прия тий f |
Среднегодовая стоимость ОПФ, млн. руб. Х |
Выпуск продукции, млн. руб. Y |
Фондоотдача, тыс. руб. (на 1000 руб.) | ||
Всего |
В среднем на 1 предприятие |
Всего |
В среднем на 1 предприятие | ||||
А |
Б |
1 |
2 |
3=гр2:гр 1 |
4 |
5=гр4:гр 1 |
6=(гр 4: гр2)х1000 |
I II III IV v |
15-23 23-31 31-39 39-47 47-55 |
3 6 12 7 2 |
54,0 16,.0 396,0 294,0 104,0 |
18,0 27,0 33,0 42,0 52,0 |
69,0 168,0 408,0 294,0 96,0 |
23,0 28,0 34,0 42,0 48,0 |
1277,8 1037,0 1030,3 1000,0 923,1 |
Итого |
30 |
1010 |
33,7 |
1035,0 |
34,5 |
1024,8 |
3. Для расчета межгрупповой дисперсии построим вспомогательную таблицу.
межгрупповой дисперсии.
№ группы |
Группы предприятий по среднегодовой стоимости ОПФ. млн.руб. |
Число предприятий f |
Выпуск продукции, млн.руб. |
|||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 2 3 4 5 |
15-23 23-31 31-39 39-47 47-55 |
3 6 12 7 2 |
23 28 34 42 48 |
-11,5 -6,5 -0,5 7,5 13,5 |
132,25 42,25 0,25 56,25 182,25 |
396,75 253,5 3,0 393,75 364,5 |
Итого |
30 |
175 |
- |
413,25 |
1411,5 |
- средний выпуск продукции по всем предприятиям.
- межгрупповая дисперсия.
Построим вспомогательную
Для расчёта общей дисперсии.
№ п/п |
y |
№ п/п |
у |
№ п/п |
у |
|||
А |
1 |
2 |
А |
1 |
2 |
А |
1 |
2 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
31,0 27,5 25,0 34,0 41,0 36,0 28,6 24,0 40,0 46,0 |
961 756,25 625 1156 1681 1296 817,96 576 1600 2116 |
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 |
35,0 29,0 20,0 33,6 28,9 37,0 30,0 37,0 33,8 24,0 |
1225 841 400 1128,96 835,21 1369 900 1369 1142,44 576 |
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 |
33,0 32,6 42,0 30,0 39,0 48,0 35,0 41,0 50.0 43,0 |
1089 1062,76 1764 900 1521 2304 1225 1681 2500 1849 |
Итого |
- |
- |
- |
- |
1035 |
37267,58 |
- общая дисперсия
- или 89,96% - коэффициент детерминации.
- эмпирическое корреляционное отношение.
4. Анализ: Из данных таблицы 1.4. видна прямая зависимость между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском продукции – чем больше среднегодовая стоимость основных производительных фондов, тем больше выпуск продукции.
Данные о фондоотдаче
свидетельствуют о меньшей
Выводы: Коэффициент детерминации показывает, что 89,96% вариации выпуска продукции обусловлено вариацией среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Поскольку эмпирическое корреляционное отношение, равное 0,948 больше 0,9, но меньше 0,99, связь между среднегодовой стоимостью основных производственных фондов и выпуском продукции весьма тесная.
Задание 3
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,683 определите:
Решение:1. В результате 10%-ной механической выборки установлено, что средняя среднегодовая стоимость основных производственных фондов составляет =34,7млн руб. при среднем квадратическом отклонении σ=8,38 млн руб.
Выборка 10%-ная механическая, следовательно для n=30предприятий, то численность генеральной совокупности N=300 предприятий.
Границы, в которых будет находиться среднегодовая стоимость основных производственных фондов в генеральной совокупности
,
где - предельная ошибка выборки при заданной вероятности
При бесповторном, механическом отборе предельная ошибка выборки определяется по формуле:
млн руб.
где t - коэффициент доверия (для заданной вероятности р=0,683, t =1);
- дисперсия, равна квадрату среднеквадратичного отклонения;
n - число единиц выборки (10% от 300);
N – численность генеральной совокупности.
Тогда можно записать, что с вероятностью 0,683 среднегодовая стоимость основных производственных фондов в генеральной совокупности
будет находиться в границах от 33,25млн руб. до 36,15млн руб.
2.Из 30 предприятий только 9 предприятий имеют среднегодовую стоимость основных производственных фондов 39 млн руб и более. Тогда имеем n=30, m=9, выборочная доля w=m/n=9/30=0,30.
Ошибка выборки доли предприятий со среднегодовой стоимостью основных производственных фондов 39 млн руб. и более определяется по формуле
Границы, в которых будет находиться генеральная доля предприятий со среднегодовой стоимостью основных производственных фондов 39 млн руб и более находиться из соотношения:
,тогда 0,30-0.08≤р≤0.30+0,08
0,22≤р≤0,38
Выводы: 1. При бесповторном, механическом отборе предельная ошибка выборки определенная с вероятностью 0,683 составляет =1,45 млн руб.
С вероятностью 0,683 среднегодовая стоимость основных производственных фондов в генеральной совокупности
будет находиться в границах от 33,25млн руб. до 36,15млн руб.
2. Границы, в которых будет находиться генеральная доля предприятий со среднегодовой стоимостью основных производственных фондов 39 млн руб и более находиться из соотношения: 0,22≤р≤0,38
Задание 4
Имеются следующие данные по региону об элементах экономических активов, включаемых в состав национального богатства, млн руб.:
Основные фонды |
25500 |
Материальные оборотные средства |
1900 |
Ценности |
9000 |
Затраты на геологоразведку |
600 |
Средства программного обеспечения |
500 |
Оригиналы художественных и литературных произведений |
15000 |
Земля |
40000 |
Полезные ископаемые |
48000 |
Лицензии. Патенты, авторские права |
2500 |
Монетарное золото |
45000 |
Специальные права заимствования |
8500 |
Денежная наличность |
12000 |
Депозиты |
380 |
Акции |
11500 |
Займы |
2200 |
Определите:
1.Объем
нефинансовых и финансовых
2. Показатели
структуры нефинансовых активов
Сделайте выводы.
Решение:
1 .Определим объем нефинансовых активов национального богатства по данному региону
Нефинансовые активы | |
Основные фонды |
25500 |
Материальные оборотные средства |
1900 |
Ценности |
9000 |
Затраты на геологоразведку |
600 |
Средства программного обеспечения |
500 |
Оригиналы художественных и литературных произведений |
15000 |
Земля |
40000 |
Полезные ископаемые |
48000 |
Лицензии. Патенты, авторские права |
2500 |
Объем нефинансовых и финансовых активов национального богатства |
143000 |
2. Определим объем финансовых активов национального богатства по данному региону
Финансовые активы | |
Монетарное золото |
45000 |
Специальные права заимствования |
8500 |
Денежная наличность |
12000 |
Депозиты |
380 |
Акции |
11500 |
Займы |
2200 |
объем финансовых активов национального богатства |
79580 |
3.Определим
общий объем всех элементов
экономических активов,
4.Определим показатели структуры нефинансовых активов, выделим произведенные и непроизведенные активы (представим в таблице).
Состав
национального богатства и
Аналитическая часть.
По данным Госкомстата Российской Федерации проведем анализ использования ЗЕМЛИ, как элемента экономического актива, включенного в состав национального богатства, землепользователями, занимающимися
сельскохозяйственным производством.
Таблица 1. Справка Госкомстата Российской Федерации
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ УГОДИЙ ПО ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ1)
(на конец года; млн. гектаров)
Годы |
Земли, |
в том числе земли | ||||
сельскохо- |
крестьянских (фермерских) хозяйств |
граждан2) |
из них | |||
личных подсобных хозяйств |
коллектив- | |||||
Все сельскохозяйственные угодья | ||||||
1992 |
210,6 |
180,1 |
6,5 |
8,5 |
6,4 |
1,7 |
1995 |
209,6 |
171,2 |
10,4 |
9,9 |
5,3 |
1,9 |
2000 |
197,0 |
157,6 |
14,5 |
11,0 |
5,7 |
1,6 |
2001 |
195,9 |
154,1 |
15,9 |
10,9 |
6,0 |
1,6 |
2002 |
194,6 |
150,4 |
17,0 |
11,8 |
6,4 |
1,5 |
2003 |
193,8 |
147,5 |
17,8 |
12,7 |
6,5 |
1,5 |
2004 |
192,6 |
142,1 |
18,7 |
16,1 |
6,5 |
1,5 |
Пашня | ||||||
1992 |
130,0 |
119,2 |
4,7 |
3,9 |
3,3 |
0,6 |
1995 |
127,6 |
113,2 |
7,5 |
4,5 |
3,4 |
0,6 |
2000 |
119,7 |
101,6 |
11,2 |
5,8 |
4,1 |
0,5 |
2001 |
119,1 |
99,2 |
12,4 |
6,3 |
4,3 |
0,5 |
2002 |
118,4 |
97,0 |
13,2 |
6,8 |
4,4 |
0,4 |
2003 |
117,5 |
94,9 |
13,7 |
7,4 |
4,5 |
0,4 |
2004 |
116,8 |
91,7 |
14,3 |
9,2 |
4,6 |
0,4 |
Кормовые угодья | ||||||
1992 |
78,3 |
60,0 |
1,8 |
3,3 |
2,8 |
- |
1995 |
78,6 |
56,4 |
2,8 |
3,9 |
1,7 |
- |
2000 |
72,6 |
53,1 |
3,2 |
3,8 |
1,4 |
0,0 |
2001 |
72,2 |
52,0 |
3,4 |
3,2 |
1,4 |
0,0 |
2002 |
71,6 |
50,5 |
3,7 |
3,4 |
1,7 |
0,0 |
2003 |
71,5 |
49,7 |
4,0 |
3,7 |
1,7 |
0,0 |
2004 |
70,9 |
47,6 |
4,3 |
4,9 |
1,7 |
0,0 |