Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2014 в 15:42, курсовая работа
Актуальность выбранной темы в том, что рынок жилья является одним из наиболее динамично развивающихся сегментов рынка недвижимости и несет особую социальную нагрузку. Обеспеченность жильем и его доступность для населения напрямую влияют на уровень жизни, сказываются на рождаемости и темпах прироста населения, отражаются на его экономической культуре, поскольку приобретение жилья требует значительных затрат денежных средств, и моменту покупки обычно предшествует длительный период накопления. Массовый рынок жилья необходим как для решения социальных проблем, так и для развития экономики в целом.
Введение
Теоретическая часть.
1. Особенности статистики рынка жилья.
1.1 Организация и механизм функционирования жилищного рынка……5-7
1.2 Инструменты статистического наблюдения за рынком недвижимости..............................................................................................................7-10
2. Управление спросом на региональном рынке жилья.
2.1 Анализ источников финансирования жилищного строительства…………………………………………………………………10-12
2.2 Система управления спросом на региональном рынке жилья…12-15
3. Проблемы и перспективы российского рынка жилья……………….15-17
Практическая часть.
1.1 Статистический анализ рынка жилья Владимирской области…18-23
1.2 Статистика рынка жилья в России……………………………….23-28
Заключение ……………………………………………………………..29
Список Литературы…………………………………………………….30
43,6/30,2*100%=144,3%
50,5/30,2*100%=183,6%
62,2/30,2*100=202,3%
Рис 4-Базисный темп роста.
Как видно на графике(рис 4) сохраняется положительная динамика темпов роста относительно базисного 1998 года. Максимальный темп роста достигается в предкризисном 2007 году. Далее наблюдается небольшой спад который, особенно это заметно в 2009-2010 году. Далее идёт небольшой, но уверенный рост.
б) цепной темп роста: ,
- уровень сравниваемого периода;
уровень непосредственно предшествующего периода;
32,2/30,2*100%=106,6% Tp 2008= 61,1/62,2*100=98,2%
30,3/32,2*100%=94,3%
21,7/30,3*100%=71,8%
33,8/21,7*100%=155,7%
36,5/33,8*100%=107,9% Tp 2012= 63,3/62,2*100%=101,7%
41,1/36,5*100%=112,6%
43,6/41,1*100%=106%
50,5/43,6*100%=115,8%
62,2/50,5*100%=123,2%
Рис 5- Цепной темп роста.
Максимальное значение этого показателя, как видно на рис5, достигается в 2002 году. Так же наблюдается спад с 2008 по 2010 года.
темп прироста – показывает, на сколько процентов уровень данного периода больше (меньше) базисного уровня.
Тn= Tp-100%
Tn 1999= 106,6%- 100%=6,6%
Tn 2000=100,3% -100%=0,3%
Tn 2001= 104,9%-100%=4,9%
Tn 2002=110,2 %-100%=10,2%
Tn 2003=117,8 %-100%=17,8%
Tn 2004= 136%-100%=36%
Tn 2005= 144,3%-100%=44,3%
Tn 2006= 194,3%-100%=94,3%
Tn 2007= 192.3%-100%=92,3%
Tn 2008=183,6 %-100%=83,6%
Tn 2009=194,3%-100%=94,3%
Tn 2010=192,3%-100%=92,3%
Tn 2011=206,3%-100%=106,3%
Tn 2012=209,6%-100%=109,6%
Рис 6 Базисный темп прироста.
Как видно на рис 6 существует положительная динамика прироста объёма строительства, к 2012 году прирост составил 109,6%
в) Цепной тем прироста:
Tn 1999=106,6 %-100%=6,6%
Tn 2000=94,3 %-100%=-5,7%
Tn 2001= 71,8%-100%=-28,2%
Tn 2002= 155,7%-100%=55,7%
Tn 2003= 107,9%-100%=7,9%
Tn 2004= 112,6%-100%=12,6%
Tn 2005= 106%-100%=6%
Tn 2006= 115,8%-100%=15,8%
Tn 2007=123,2 %-100%=23,2%
Tn 2008= 98,2%-100%=-1,8%
Tn 2009= 96,1%-100%=-3,9%
Tn 2010= 98,9%-100%=-1,1%
Tn 2011= 107,2%-100%=7,2%
Tn 2012= 101,7%-100%=1,7%
Рис 7 Цепной темп прироста
Как видно на рис 7 прирост в 2002 году был максимальным и составил 55,7% к 2001 году. А 2002 год был не удачным, его прирост был отрицательным и составил – 28,2%.
Для удобного проведения статистического анализа, все выше рассчитанные данные приведены в таблице 5
Таблица 5
Год |
Абсолютные показатели |
Относительные показатели | ||||
Абсолютный прирост |
Темп роста % |
Темп прироста % | ||||
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной |
Базисный |
Цепной | |
1998 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1999 |
2 |
2 |
106,6 |
106,6 |
6,6 |
6,6 |
2000 |
0,1 |
-1,8 |
100,3 |
94,3 |
0,3 |
- 5,7 |
2001 |
1,5 |
- 10,5 |
104,9 |
71,8 |
4,9 |
- 28,2 |
2002 |
3,6 |
12,1 |
110,2 |
155,7 |
10,2 |
55,7 |
2003 |
5,4 |
2,7 |
117,8 |
107,9 |
17,8 |
7,9 |
2004 |
10,9 |
4,6 |
136 |
112,6 |
36 |
12,6 |
2005 |
13,4 |
2,5 |
144,3 |
106 |
44,3 |
6 |
2006 |
20,2 |
6,4 |
183,6 |
115,8 |
94,3 |
15,8 |
2007 |
31,6 |
11,7 |
202,3 |
123,2 |
92,3 |
23,2 |
2008 |
30,9 |
-1,1 |
194,3 |
98,2 |
83,6 |
-1,8 |
2009 |
28,5 |
- 2,4 |
194,3 |
96,1 |
94,3 |
- 3,9 |
2010 |
27,9 |
- 0,6 |
192,3 |
98,9 |
92,3 |
-1,1 |
2011 |
32,1 |
4,2 |
206,3 |
107,2 |
106,3 |
7,2 |
2012 |
33,1 |
1 |
209,6 |
101,7 |
109,6 |
1,7 |
По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Основными проблемами современного рынка жилья России являются, таким образом, проблемы связанные с недоступностью жилья основной массе населения. Это такие факторы как:
- дефицит платежеспособного
- высокие кредитные ставки;
- административные барьеры, неурегулированные
законодательством
- недостаточные объемы
- дефицит заемных и
Для успешного развития рынка жилья необходимо привести в порядок законодательную базу. Прагматичной политикой государства должно стать создание условий для повышения платежеспособности населения.
Мировая практика обеспечения жильем базируеться на:
- Накопление сбережений граждан через ссудосберегательные кассы под 4% годовых.
- Ипотечное жилищное
- Государственная поддержка
Высокую стоимость строящегося жилья можно объяснить, в частности, следующим: стоимость строительства внутриквартальных электросетей и трансформаторных подстанций, теплотрасс и тепловых узлов учитывается при застройке кварталов. Такой практики в цивилизованном мире нет, там застройщик покупает площадку, где уже решены вопросы энергообеспечения. У нас иное, в итоге допроектовые затраты значительно превышают цену недвижимости.
Чтобы изменить положение дел в сфере строительства жилья, следует направить средства покупателей жилья на первичный рынок, сделав ипотеку доступной широким слоям населения за счет предоставления поддержки заемщикам по ипотеке из бюджетов разного уровня.
К тому же альтернативой дорогим банковским кредитам могут стать такие инструменты, как кредиты стройсберкасс и жилищных накопительных кооперативов, при условии, что федеральный закон, регулирующий деятельность этих институтов будет серьезно доработан.
Литература
– Режим доступа : http://www.gks.ru/
– Режим доступа : http://www.bizstol.ru/
1
http://www.bizstol.ru/