Статистика жилищных условий и жилищно-коммунального хозяйства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июня 2013 в 19:26, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – провести статистический анализ жилищного фонда РФ, выявить взаимосвязь с объеме ВВП, сделать выводы по проведенным расчетам.
Цель достигается посредством решения следующих задач:
изучение теоретических основ, на которые опирается статистика жилищно-коммунального хозяйства,
исследование показателей, с помощью которых производится оценка уровня развития жилищно-коммунального хозяйства,
провести анализ объема ввода жилья РФ за 1990-2010 год используя показатели динамики (абсолютные и относительные) и средних величин,
оценить степень взаимосвязи объема ввода жилья от ВВП, составить уравнение тренда, регрессии и дать интерпретацию полученным результатам.

Файлы: 1 файл

статистика курсовая ЗАЧЕТ.doc

— 311.50 Кб (Скачать файл)

 

Средний уровень интервального  ряда динамики рассчитывается по формуле  средней арифметической простой:

                                                                                        (1)

У=915,30/21=43,586 млн кв.м.

Средний абсолютный прирост (сокращение) определяется по формуле:

                                                                                       (2)

Dу=-3,30/20=-0,165 млн кв.м.

Средний темп роста рассчитывается по формуле:

                                                                          (3)

Тр=20Ö0,9465 *100%=99,73%

Средний темп прироста определяется по формуле:

                                                                             (4)

Трпр=99,73-100=-0,27%

 

Ежегодно объем ввода жилья  падает на 0,165 млн кв.м. что составляет темп спада 0,27%. Максимальный объем ввода жилья был зафиксирован в 2008 году, что на 2,4 млн кв.м. больше 1990 года, а темп прироста составляет 3,89%. Максимальный прирост был в 2007 году, по сравнению с 2006 годом объем ввода увеличился на 10,60 млн кв.м. (темп прироста +20,95%).

 

Проведем аналитическое выравнивание уровней ряда динамики по уравнению прямой линии.

Уравнение прямой линии:

            ,                                               (5)

где                                                                              (6)

                                                                                       (7)

а0=43,586

а1=-0,350

аналитическое уравнение принимает вид у=43,586-0,350*t

 

Таблица 3 – Расчет параметров тренда «упрощенным» способом

Годы

Уровень  ряда  (

)

Условное обозначение времени

1990

61,70

19

361

1 172,30

36,94

1991

49,40

17

289

839,80

37,64

1992

41,50

15

225

622,50

38,34

1993

41,80

13

169

543,40

39,04

1994

39,20

11

121

431,20

39,74

1995

41,00

9

81

369,00

40,44

1996

34,30

7

49

240,10

41,14

1997

32,70

5

25

163,50

41,84

1998

30,70

3

9

92,10

42,54

1999

32,00

1

1

32,00

43,24

2000

30,30

0

0

0,00

43,59

2001

31,70

-1

1

-31,70

43,94

2002

33,80

-3

9

-101,40

44,64

2003

36,40

-5

25

-182,00

45,34

2004

41,00

-7

49

-287,00

46,04

2005

43,60

-9

81

-392,40

46,74

2006

50,60

-11

121

-556,60

47,44

2007

61,20

-13

169

-795,60

48,14

2008

64,10

-15

225

-961,50

48,84

2009

59,90

-17

289

-1 018,30

49,54

2010

58,40

-19

361

-1 109,60

50,24

итого

915,30

0

2 660

-930,20

915,39


 

Рис 2 Эмпирическая и теоретическая линия на линейном графике

3.2. Проведение корреляционно-регрессионного анализа

Проведем корреляционно-регрессионный  анализ зависимости объема ввода жилья от величины ВВП.

Исходная информация

Таблица 4 – Исходные данные для  проведения корреляционно-регрессионного анализа

Год

Общая площадь, млн кв.м.

Валовой внутренний продукт, млрд руб (в текущих ценах)

1998

30,7

2629,6

1999

32,0

4823,2

2000

30,3

7305,6

2001

31,7

8943,6

2002

33,8

10819,2

2003

36,4

13208,2

2004

41,0

17027,2

2005

43,6

21609,8

2006

50,6

26917,2

2007

61,2

33247,5

2008

64,1

41276,8

2009

59,9

38786,4

2010

58,4

44939,2


 

Прежде чем подбирать  соответствующую математическую функцию и строить уравнение регрессии, необходимо проверить качество исходной информации, уровень её вариации, нормальность распределения.

1. Для проверки совокупности  на однородность по факторному признаку, используется коэффициент вариации

Результативный признак y – ввод жилья, млн кв.м.,

факторный x– ВВП, млрд. руб.

Средний уровень ВВП составляет Х=20887,19 млрд руб.

Таблица 5 – Расчет показателя вариации

Год

Валовой внутренний продукт, млрд руб (в текущих ценах)

(х-Х)

(х-Х)2

1998

2 629,60

-  18 257,59

333 339 592,61

1999

4 823,20

-  16 063,99

258 051 774,72

2000

7 305,60

-  13 581,59

184 459 586,93

2001

8 943,60

-  11 943,59

142 649 342,09

2002

10 819,20

-  10 067,99

101 364 422,64

2003

13 208,20

-    7 678,99

58 966 887,42

2004

17 027,20

-    3 859,99

14 899 522,80

2005

21 609,80

722,61

522 165,21

2006

26 917,20

6 030,01

36 361 020,60

2007

33 247,50

12 360,31

152 777 263,30

2008

41 276,80

20 389,61

415 736 195,95

2009

38 786,40

17 899,21

320 381 718,62

2010

44 939,20

24 052,01

578 499 185,04

итого

271 533,50

 

2 598 008 677,93


 

s = Ö(2598008677,93/13)=11122,71

n=11122,71/ 20887,19 *100%=53,25% ,

Выборка является неоднородной, так как коэффициент вариации больше 30%, поэтому исключаем из выборки значения (начиная с начала периода) до тех пор пока выборка не станет однородной.

 

Таблица 6 – Расчет показателя вариации (после исключения)

Год

Валовой внутренний продукт, млрд руб (в текущих ценах)

(х-Х)

(х-Х)2

2002

10 819,20

-  15 515,50

240 730 740,25

2003

13 208,20

-  13 126,50

172 305 002,25

2004

17 027,20

-    9 307,50

86 629 556,25

2005

21 609,80

-    4 724,90

22 324 680,01

2006

26 917,20

582,50

339 306,25

2007

33 247,50

6 912,80

47 786 803,84

2008

41 276,80

14 942,10

223 266 352,41

2009

38 786,40

12 451,70

155 044 832,89

2010

44 939,20

18 604,50

346 127 420,25

итого

247 831,50

 

1 281 548 573,45


 

Х=247831,5/9=27536,83

s = Ö(1281548573,45/9)=7811,92

n=7811,92/27536,83 *100%=28,37% , то есть выборка является однородной.

 

2. Для установления факта наличия связи построим графики двух показателей

Рис. 3 . Графики ВВП и объема ввода  жилья в РФ за 2003-2010 гг.

 

Из графиков следует, что между  показателями существует взаимосвязь: рост ВВП сопровождается ростом объема ввода жилья. Постоим эмпирическую линию регрессии :

 

Рис. 4 . Эмпирическая линия регрессии

 

Эмпирическая линия регрессии  выглядит как прямая, следовательно, можно считать, что между признаками имеется прямолинейная связь вида

y = a + bx..

 

Коэффициент регрессии b рассчитаем по формуле:

Параметр а

Для расчёта параметров составим вспомогательную  таблицу 7

 

 

Таблица 7 - Расчёт параметров уравнения регрессии

Год

Общая площадь, тыс кв.м. у

Валовой внутренний продукт, млрд руб (в текущих ценах) х

х*у

Х2

У2

2002

33800

10819,2

365 688 960,00

117 055 088,64

1 142 440 000,00

2003

36400

13208,2

480 778 480,00

174 456 547,24

1 324 960 000,00

2004

41000

17027,2

698 115 200,00

289 925 539,84

1 681 000 000,00

2005

43600

21609,8

942 187 280,00

466 983 456,04

1 900 960 000,00

2006

50600

26917,2

1 362 010 320,00

724 535 655,84

2 560 360 000,00

2007

61200

33247,5

2 034 747 000,00

1 105 396 256,25

3 745 440 000,00

2008

64100

41276,8

2 645 842 880,00

1 703 774 218,24

4 108 810 000,00

2009

59900

38786,4

2 323 305 360,00

1 504 384 824,96

3 588 010 000,00

2010

58400

44939,2

2 624 449 280,00

2 019 531 696,64

3 410 560 000,00

итого

449 000,00

247 831,50

13 477 124 760,00

8 106 043 283,69

23 462 540 000,00


 

b=(449000,0*247831,50/9 – 13477124760,0)/(247831,502 – 8108043283,69)=

=-0,00575

а=(449000-247831,5*(-0,00575))/9=50047,23

Уравнение регрессии принимает  вид у=50047,23 -0,00575*х

Параметры модели могут быть интерпретированы следующим образом: коэффициент регрессии b=-0,00575 показывает, что при увеличении ВВП объем ввода жилья снижается на 0,00575 Параметр a =50047,23 интерпретировать невозможно, так как среди наблюдаемых значений факторного признака отсутствуют значения равные или близкие к нулю.

 

3. Проверка существенности парной корреляционной связи

Для проверки существенности парной корреляционной связи, то есть соответствия полученной модели данным наблюдения используется следующий подход: модель признаётся значимой, если таковыми являются параметры модели или показатели тесноты связи. При этом выясняется, не являются ли вычисленные значения параметров регрессии случайными величинами. Значимость параметров линейной модели определяется с помощью t-критерия Стьюдента. Для каждого из параметров уравнения регрессии вычисляются расчетные (фактические) значения t-критерия:

для параметра a:

для параметра b:

где n – число наблюдений;

- остаточное среднее квадратическое отклонение результативного признака y от выровненных значений yˆ , рассчитанных по модели;

- среднее квадратическое отклонение факторного признака i x от общей средней x .

Вычисленные значения t-критериев  сравниваются с критическими значениями t α ,ν , определёнными по таблице распределения Стюдента с учётом принятого уровня значимости α и числа степеней свободы вариации

ν = n-2.

Параметр признаётся

В этом случае найдённые значения параметров не являются случайными, а уравнение регрессии признаётся существенным.

Значимость линейной регрессии  можно оценить по линейному коэффициенту корреляции. Модель признаётся значимой, если расчётное значение t-критерия для линейного коэффициента корреляции превышает табличное, то есть выполняется неравенство:

Расчётное значение t-критерия для  линейного коэффициента корреляции определяется по формуле:

Оценку проведём по линейному коэффициенту корреляции по данным таблицы 7.

Ryx=(13477124760,0-449000*247831,5/9)/Ö((8106043283,59-247831,52/9)*(23462540000,0-449000,02/9))=0,954

tryx =0,954*Ö((9-2)/(1-0,9542))=8,42

t0.05; 7 =2,36

то есть tryx > t0.05; 7 8,42 >2,36 таким образом, рассчитанная модель регрессии признаётся значимой.

 

4. Оценка силы связи

По значению линейного коэффициента корреляции определим силу связи между ВВП и объемом ввода жилья, для чего используем шкалу Чеддока.

Линейный коэффициент корреляции составил 0,95, что по шкале Чеддока соответствует наличию «сильной» зависимости.

 

Заключение

В работе подробно исследуется предмет, задачи и значение статистики жилищно-коммунального  хозяйства, определены основные статистические формы, где аккумулируются данные по отрасли.

Для отображения и изучения количественной и качественной сторон явлений и  процессов общественной жизни в  социально-экономической статистике используется система специфических для отрасли показателей.

Информация о работе Статистика жилищных условий и жилищно-коммунального хозяйства