Статистико-экономический анализ финансовых результатов деятельности предприятий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2011 в 07:29, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является статитико-экономический анализ урожая и урожайности сахарной свеклы СХП.
Задачи курсовой работы:
1. Провести анализ рядов динамики валового сбора и урожайности сахарной свеклы за ряд лет;
2. Проанализировать урожайность и валовой сбор сахарной свеклы по хозяйствам Семилукского и Аннинского районов индексным методом;
3. Провести группировку статистических показателей стоимости удобрений, внесенных при выращивании сахарной свеклы СХП Семилукского и Аннинского районов.

Содержание работы

Введение 3
1.Анализ рядов динамики 4
1.1. Показатели урожая и урожайности, их сущность, методика расчета 4
1.2. Динамики валового сбора (УХ) за 6 лет 8
1.3. Средняя урожайность, темпы ее роста и прироста, показатели вариации за 9 лет. Выявление тенденций изменения урожайности (У) за 9 лет 9
2. Индексный метод анализа 12
2.1. Сущность индекса, их виды 12
2.2. Индексный анализ изменения средней урожайности и валового сбора в отчетном периоде (У1Х1) по сравнению с базисным периодом (УОХО) З.Метод статистической группировки 18
3. Метод статистической группировки
22
3.1. Сущность группировки, их виды и значение 22
3.2. Группировка хозяйств по одному из факторов (Х- внесение органических удобрений на 1 га), влияющих на урожайность(У) 24
Вывод 27
Список использованной литературы 29

Файлы: 1 файл

Курсовая статистика.doc

— 305.00 Кб (Скачать файл)

    1)  Базисный:

    2)  Цепной:

    3)  Средний:

    Абсолютное  значение 1% прироста: 

    Таблица 1.1

    Динамика  валового сбора сахарной свеклы за 6 лет

Год 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Условное  обозначение У1 У2 У3 У4 У5 У6
6аловой  сбор 33937 45144 24358 6194 10657 10928
Абсолютное  отклонение

Цепной

Базисный

 
 
 
 
 
11207

11207

 
 
-20786

-9579

 
 
-18164

-27743

 
 
4463

-23280

 
 
271

-23009

Темп  роста, %

Цепной

Базисный

   
 
133,02

133,02

 
 
53,96

71,77

 
 
25,43

18,25

 
 
172,05

31,40

 
 
102,54

32,20

Темп  прироста, %

Цепной

Базисный

   
 
33,02

33,02

 
 
-46,04

-28,23

 
 
-74,57

-81,75

 
 
72,05

-68,60

 
 
2,54

-67,80

Абсолютное  значение 1% прироста   339,37 451,44 243,58 61,94 106,57
 

    Вывод: Динамика валового сбора сахарной свеклы характеризуется общим падением на 20,3% за исследуемый период. При  этом как цепные так и базисные показатели темпов прироста имеют преимущественно  отрицательное значение, что позволяет  характеризовать динамику как общее падение производства сахарной свеклы.

    1.3. Средняя урожайность,  темпы ее роста  и прироста, показатели  вариации за 9 лет.  Выявление тенденций  изменения урожайности  (У) за 9 лет

    Таблица 1.2

    Динамика  урожайности сахарной свеклы за 9 лет

Год 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Урожайность сахарной свеклы, ц/га 186 205 203 147 188 121 30 50 106
Темп  роста, %

Цепные 

Базисные 

   
 
110,22

110,22

 
 
99,02

109,14

 
 
72,41

79,03

 
 
127,89

101,08

 
 
64,36

65,05

 
 
24,79

16,13

 
 
166,67

26,8

 
 
212,00

56,99

 

    Урожайность сахарной свеклы имеет также тенденцию  к падению, однако не настолько большую  как валовой сбор и составляет за исследуемый период лишь 6,8%.

    Для этого используем метод укрупнения периодов и скользящей средней за 3 года:

    Таблица 1.3

    Динамика  урожайности сахарной свеклы за 9 лет

Год 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Урожайность сахарной свеклы, ц/га 186 205 203 147 188 121 30 50 106
Укрепленные периодов

Сумма за 3-х летие

Средний уровень  за 3-х летие

 
 
 
 
 
 
594 

198

 
 
 
 
 
 
 
 
456 

152

   
 
 
 
 
186 

62

 
Скользящая  средняя

Сумма за 3-х летие

Средний уровень  за 3-х летие

 
 
 
 
 
594 

198

 
 
555 

185

 
 
538 

179,33

 
 
456 

152

 
 
339 

113

 
 
201 

67

 
 
186 

62 

 
 
 
 

    Применение  методов укрупнения периодов и скользящей средней позволяют утверждать, что существует постоянная динамика падения урожайности по годам.

    Выявим  тенденцию изменения урожайности  сахарной свеклы с помощью метода аналитического выравнивания.

    Выравнивание  осуществим по прямой:

    Таблица 1.4

    Расчет  вспомогательных величин для метода аналитического выравнивания

Год 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Сумма
Урожайность сахарной свеклы, ц/га 186 205 203 147 188 121 30 50 106 1236
Условное  обозначение периода времени  t -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 0
16 9 4 1 0 1 4 9 16 60
y*t -744 -615 -406 -147 0 121 60 150 424 -1157
 

    Таким образом, с помощью методов выравнивания выявлена общая тенденция падения  урожайности сахарной свеклы за исследуемый  период.

    Прогноз производства Урожайность сахарной свеклы на 2008 г.: ц/га

    Вывод: Динамика урожайности сахарной свеклы за исследуемый период носит устойчивую тенденцию к снижению, при этом локальная колебимость признака, имеющая место в 2003, 2006 и 2007 годах не оказала существенного влияния на общие результаты выравнивания, а значит, является статистически малозначимой. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    2. Индексный метод  анализа

    2.1. Сущность индекса,  их виды

    Индекс - это результат сравнения двух одноименных показателей, при исчислении которого следует различать числитель  индексного отношения (сравниваемый или отчетный уровень) и знаменатель индексного отношения (базисный уровень, с которым производится сравнение). Выбор базы зависит от цели исследования. Если изучается динамика, то за базисную величину может быть взят размер показателя в периоде, предшествующем отчетному. Если необходимо осуществить территориальное сравнение, то за базу можно принять данные другой территории. За базу сравнения могут приниматься плановые показатели, если необходимо использовать индексы как показатели выполнения плана.

    По  степени охвата элементов явления  индексы делят на индивидуальные и общие (сводные).

    Индивидуальные индексы (i) - это индексы, которые характеризуют изменение только одного элемента совокупности.

    Общий (сводный) индекс (I) характеризует изменение по всей совокупности элементов сложного явления. Если индексы охватывают только часть явления, то их называют групповыми. В зависимости от способа изучения общие индексы могут быть построены или как агрегатные (от лат. аggrega - присоединяю) индексы, или как средние взвешенные индексы (средние из индивидуальных).

    В статистике имеют большое значение индексы переменного и фиксированного состава, которые используются при  анализе динамики средних показателей.

    Индексом переменного состава называют отношение двух средних уровней.

    Индекс фиксированного состава есть средний из индивидуальных индексов. Он рассчитывается как отношение двух стандартизованных средних, где влияние изменения структурного фактора устранено, поэтому данный индекс называют еще индексом постоянного состава.

    В зависимости от характера и содержания индексируемых величин различают  индексы количественных (объемных) показателей и индексы качественных показателей.

    (1.1.)Индексы  количественных показателей

    К индексам количественных (объемных) показателей относятся такие индексы, как индексы физического объема производства продукции, затрат на выпуск продукции, стоимости продукции, а также индексы показателей, размеры которых определяются абсолютными величинами. Используются различные виды индексов количественных показателей.

Информация о работе Статистико-экономический анализ финансовых результатов деятельности предприятий