Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Сентября 2013 в 09:46, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является статистическо-экономический анализ основных производственных фондов (ОПФ) СПК «Правда».
При написании работы необходимо решить следующие задачи:
Изучить понятия основных производственных фондов;
Изучить динамику изменения оборотного капитала предложить оптимальную формулу его прогнозирования;
Рассчитать индексы ОПФ;
Предложить факторы, наиболее влияющие на основной капитал.
Ведение………………………………………………………………….. 3
1. Организационно-экономическая и правовая характеристика СПК «Правда» Сюмсинского района УР …………………………………………4
1.1. Местоположение, правовой статус……………………………….. 4
1.2. Виды оказываемых работ, услуг …………………………………..5
1.3. Характеристика основных экономических показателей………… 8
2. Теоретические аспекты основных фондов………………………… 12
2.1.Общие понятия об использовании основных средств…………… 12
2.2. Производственные и непроизводственные основные средства ..14
2.3. Классификация основных средств ………………………………..14
2.4. Структура основных средств ………………………………………15
2.5. Методы оценки основных фондов ……………………………….. 17
2.6. Износ и амортизация основных средств…………………………. 18
3. Статистико-экономический анализ оборотных средств …………22
3.1 Характеристика основных статистических методов……………... 22
3.2. Ряды динамики ……………………………………………………..27
3.3. Индексный анализ основных фондов и оценка эффективности их использования …………………………………….……………………………33
3.4. Корреляционно-регрессионный анализ …………………………...37
Выводы и предложения …………………………………………………41
Список используемой литературы…………………………
Выявим модель тренда (уравнение гиперболы) для определения тенденции.
ó
Таблица 9 - Выравнивание по уравнению параболы
Период |
y |
t |
t2 |
yt |
t3 |
t4 |
yt2 |
Y(t) |
(Y-Y(t))^2 |
I(2009) |
1,11 |
-6,00 |
36,00 |
-6,67 |
-216,00 |
1296,00 |
40,02 |
1,808 |
0,48 |
II |
2,59 |
-5,00 |
25,00 |
-12,97 |
-125,00 |
625,00 |
64,85 |
2,055 |
0,29 |
III |
3,24 |
-4,00 |
16,00 |
-12,97 |
-64,00 |
256,00 |
51,88 |
2,308 |
0,87 |
IV |
2,32 |
-3,00 |
9,00 |
-6,95 |
-27,00 |
81,00 |
20,85 |
2,567 |
0,06 |
I(2009) |
1,66 |
-2,00 |
4,00 |
-3,32 |
-8,00 |
16,00 |
6,65 |
2,832 |
1,37 |
II |
3,88 |
-1,00 |
1,00 |
-3,88 |
-1,00 |
1,00 |
3,88 |
3,103 |
0,60 |
III |
4,85 |
1,00 |
1,00 |
4,85 |
1,00 |
1,00 |
4,85 |
3,663 |
1,40 |
IV |
3,46 |
2,00 |
4,00 |
6,92 |
8,00 |
16,00 |
13,84 |
3,952 |
0,24 |
I(2009) |
2,17 |
3,00 |
9,00 |
6,52 |
27,00 |
81,00 |
19,55 |
4,247 |
4,30 |
II |
5,07 |
4,00 |
16,00 |
20,28 |
64,00 |
256,00 |
81,11 |
4,548 |
0,27 |
III |
6,34 |
5,00 |
25,00 |
31,68 |
125,00 |
625,00 |
158,42 |
4,855 |
2,20 |
IV |
4,53 |
6,00 |
36,00 |
27,16 |
216,00 |
1296,00 |
162,95 |
5,168 |
0,41 |
41,21 |
0,00 |
182,00 |
50,65 |
0,00 |
4550,00 |
628,84 |
41,11 |
12,50 |
Выявим модель тренда (уравнение параболы) для определения тенденции.
В нашем случае:
Значит, модель тренда
(уравнение параболы) для определения
тенденции будет иметь
Расчитаем коэффициент вариации,
который покажет степень
ϧ== млн.руб
млн.руб
V=ϧ/=1,38/3,43*100=40%>25% следовательно, ряд неустойчив и его нельзя использовать для последующего прогнозирования.
Рисунок 2 - Графическое отображение сглаживания ряда динамики по уравнениям гиперболы и параболы
3.3. Индексный анализ основных фондов и оценка эффективности их использования
Таблица 10 - Состав и движение ОПФ СПК «Правда»
|
Показатель |
2009 г |
2010 г |
2011 г | |||||||||
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года |
Наличие на начало года |
Поступило |
Выбыло |
Наличие на конец года | |
Здания |
1503 |
11 |
57 |
1457 |
1457 |
149 |
1308 |
1308 |
17 |
1291 | ||
Сооружения и передаточные устройства |
356 |
356 |
356 |
356 |
356 |
356 | ||||||
Машины и оборудование |
3040 |
2849 |
317 |
5572 |
5572 |
7144 |
26 |
12690 |
12690 |
1280 |
372 |
13598 |
Транспортные средства |
541 |
541 |
541 |
168 |
373 |
373 |
100 |
473 | ||||
Производственный инвентарь |
66 |
66 |
66 |
21 |
87 |
87 |
4 |
83 | ||||
Рабочий скот |
32 |
2 |
34 |
34 |
34 |
34 |
34 | |||||
Продуктивный скот |
2496 |
29 |
2467 |
2467 |
574 |
694 |
2347 |
2347 |
1536 |
703 |
3180 | |
Итого основные фонды |
8036 |
2889 |
376 |
10493 |
10493 |
7739 |
1037 |
17195 |
17195 |
2916 |
1096 |
19015 |
Таблица 11 -Показатели, характеризующие состояние и движение основных средств
|
Показатель |
Коэффициент поступления |
Коэффициент выбытия |
Коэффициент износа |
Коэффициент годности | ||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 |
2009 |
2010 |
2011 | |
Здания |
0,01 |
0,00 |
0,00 |
0,04 |
0,10 |
0,01 |
1,03 |
1,11 |
1,01 |
-0,03 |
-0,11 |
-0,01 |
Сооружения и передаточные устройства |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
1,00 |
1,00 |
1,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Машины и оборудование |
0,51 |
0,56 |
0,09 |
0,10 |
0,00 |
0,03 |
0,55 |
0,44 |
0,93 |
0,45 |
0,56 |
0,07 |
Транспортные средства |
0,00 |
0,00 |
0,21 |
0,00 |
0,31 |
0,00 |
1,00 |
1,45 |
0,79 |
0,00 |
-0,45 |
0,21 |
Производственный инвентарь |
0,00 |
0,24 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,05 |
1,00 |
0,76 |
1,05 |
0,00 |
0,24 |
-0,05 |
Рабочий скот |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,06 |
0,00 |
0,00 |
0,94 |
1,00 |
1,00 |
0,06 |
0,00 |
0,00 |
Продуктивный скот |
0,01 |
0,24 |
0,48 |
0,00 |
0,28 |
0,30 |
1,01 |
1,05 |
0,74 |
-0,01 |
-0,05 |
0,26 |
Итого основные фонды |
0,28 |
0,45 |
0,15 |
0,05 |
0,10 |
0,06 |
0,77 |
0,61 |
0,90 |
0,23 |
0,39 |
0,10 |
Кп=Стоим-ть внов пост ОС/Ст-т ОС на кон.периода
Кв= Стоим-ть выбывших ОС/Ст-т ОС на нач. периода
По представленным данным можно сказать, что за период 2009 – 2011 гг, доля поступивших ОС в их общем объеме на конец периода снизилась, но так как темпы роста Кп опережают темпы роста Кв, то можно говорить о расширении материально-технической базы.
Коэф. Износа=сумма износа/стоимость ОС
Коэф. Годности= Ост. Стоим/Полн. Первонач. стоим
Общие индексы и абсолютные изменения
Показатели состояния и движения ОПФ не полностью характеризуют эффективность их использования, поэтому проводится индексный анализ эффективности использования основных фондов ( на основе уровня фондоотдачи)
Показатель (тыс. руб) |
Базисный (2009 г) |
Отчетный (2011 г) |
Выручка |
9400 |
15208 |
Среднегодовая стоимость ОПФ |
9264,5 |
18105 |
Для экономико-статистического анализа имеют значение не сами уровни фондоотдачи, а их динамика. Поэтому показатели как продукции, так и основных фондов, исчисляются в постоянных (сопоставимых) ценах.
Фондоотдача (ФО)=Выручка (В)/ОПФ
ФО(баз)0 =1,01 руб; ФО(отч)1=0,84 руб
ФЕ0=0,99 руб; ФЕ1=1,19руб
Для анализа динамики общей фондоотдачи используют:
Индивидуальный индекс фондоотдачи:
Iфо=Фо1/Фо0=0,84/1,01=0,83
Индекс фондоотдачи
=(0,84*18105/18105)/(1,01*
Это значит, что фондоотдача по СПК Правда в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась в среднем на 17%. Это снижение объясняется как изменением самого осредняемого признака фондоотдачи, так и изменением состава структуры совокупности.
Общее изменение фондоотдачи: ∆Фообщ= руб
Индекс фондоотдачи
=(0,84*18105/18105)/(1,01*
Изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи по каждой группе ОПФ:
∆Фообщ= руб
Следовательно, только под влиянием осредняемого признака, фондоотдача по СПК в среднем понизилась на 17%.
Индекс структурных сдвигов
=(1,01*18105/18105)/(1,01*
Значит, структурные изменения не повлияли на фондоотдачу.
Изменение фондоотдачи за счет изменения ОПФ
∆Фообщ= руб
Проверка:
, 0,83=1*0,83
3.4. Корреляционно-регрессионный анализ
X – факторный признак выручка предприятия поквартально в млн. руб
Y – резултативный признак ОПФ предприятия поквартально в млн. руб
Таблица 12 - Корреляционно-регрессионный анализ
период |
X |
Y |
X2 |
Y2 |
XY |
Yx |
(Y- Yx)2 |
(Yx-Yср)2 |
(Y-Yср)2 |
|
I(2009) |
1,504 |
1,112 |
2,262 |
1,236 |
1,672 |
2,033 |
0,848 |
1,967 |
5,398 |
II |
1,880 |
2,594 |
3,534 |
6,729 |
4,877 |
2,273 |
0,103 |
1,350 |
0,707 |
III |
4,512 |
3,243 |
20,358 |
10,514 |
14,630 |
3,958 |
0,511 |
0,273 |
0,037 |
IV |
1,504 |
2,316 |
2,262 |
5,365 |
3,483 |
2,033 |
0,080 |
1,967 |
1,252 |
I(2009) |
2,388 |
1,661 |
5,703 |
2,760 |
3,967 |
2,598 |
0,878 |
0,700 |
3,146 |
II |
2,985 |
3,876 |
8,910 |
15,026 |
11,571 |
2,980 |
0,803 |
0,207 |
0,195 |
III |
7,164 |
4,845 |
51,323 |
23,478 |
34,712 |
5,655 |
0,655 |
4,928 |
1,989 |
IV |
3,881 |
3,461 |
15,058 |
11,979 |
13,430 |
3,554 |
0,009 |
0,014 |
0,001 |
I(2009) |
2,433 |
2,173 |
5,921 |
4,720 |
5,287 |
2,627 |
0,207 |
0,652 |
1,594 |
II |
3,042 |
5,069 |
9,251 |
25,699 |
15,419 |
3,017 |
4,214 |
0,175 |
2,671 |
III |
7,300 |
6,337 |
53,288 |
40,154 |
46,257 |
5,742 |
0,354 |
5,322 |
8,420 |
IV |
3,954 |
4,526 |
15,635 |
20,487 |
17,897 |
3,601 |
0,857 |
0,027 |
1,191 |
∑= |
42,546 |
41,214 |
193,505 |
168,146 |
173,204 |
38,037 |
9,519 |
17,582 |
26,6 |
средние |
3,55 |
3,43 |