Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Августа 2015 в 19:04, курсовая работа
Главной целью в данной работе является провести статистико-экономический анализ динамики производства картофеля в хозяйствах всех категорий Ивановской области.
Для решения поставленных задач исследования применяется метод группировки ста¬тистических данных, корреляционно – регрессионный анализ, расчёт абсолют¬ных и относительных показателей изменения временного ряда, расчёт средних показателей динамики, подбор вида математической функции тренда, проводится проверка и про¬гноз на следующий год 2007.
Введение………………………………………………………………………… 3
..Глава I.Система показателей статистики растениеводства……………….… 5
…1.1. Сущность и классификация посевных площадей……………………….5
…1.2. Оценка показателей валового сбора……………………………………... 7
…1.3. Показатели урожая и урожайности сельскохозяйственных культур...... 7
..Глава II.Характеристика объекта исследования (Ивановская область)….....13
..Глава III.Статистическая группировка районов Ивановской области по урожайности озимой ржи……………………………………………….………15
..Глава IV.Корреляционно – регрессионный анализ (КРА) зависимости себестоимости озимой ржи от урожайности…………………………………..20
..Глава V. Анализ динами урожайности озимой ржи,и прогноз на следующий год……………………………………………………….………………………..25
Заключение……………………………………………………………………….31
Список литературы………………………………………………………………33
Данные рассчитываются по формулам:
Валовой сбор = урожайность посевная площадь
Общие затраты = себестоимость валовой сбор
На основе полученных данных можно сказать, что между урожайностью озимой ржи и его себестоимостью существует прямая связь, т.е. с повышением урожайности средняя себестоимость ржи увеличивается
В первую группу, где урожайность лежит в интервале от 5.4-9.6 ц/га; , вошло 12 районов. Средняя урожайность по районам составила 8.07 ц/га, а средняя себестоимость ржи по этим районам получилась 3469руб/ц.
Во вторую группу с интервалом 9.6-13.8 ц/га; ц/га ,вошло 5 районов, где средняя урожайность составила 11.36 ц/га и средняя себестоимость составила 3832 руб/ц.
В третью группу вошли 4 района,с интервалом 13.8-18.0 ц/га. . Урожайность ржи составила 16.38 ц/га в среднем по районам, что выше по сравнению со средней урожайностью по области, а средняя себестоимость – 4991 руб/ц.
В целом по области можно отметить,
что урожайность колеблется по
районам. Средняя урожайность озимой ржи по области составила
12.0 ц/га, а средняя себестоимость 4098 руб/ц.
и заметно прослеживается прямая связь между данными показателями.
Глава IV.Корелляционно-регрессионный анализ (КРА) зависимости себестоимости озимой ржи от её урожайности.
Исследование объективно существующих связей между явлениями – важнейшая задача статистики. Корреляционный метод предназначен для выявления и количественного определения тесноты связи между двумя признаками (при парной связи) и множеством признаков (при многофакторной связи).
Корреляционная связь – это неполная связь между переменными, когда каждому значению одной переменной соответствует некоторое распределение значения другой, и характеризует взаимосвязь лишь в среднем.
Виды корреляционной связи:
Изучение корреляционной связи предусматривает две цели:
Метод регрессионного
анализа заключается в
Методика выполнения задания:
1. Представление данных об урожайности и себестоимости в виде диаграммы рассеивания.
Таблица 3
Исходные данные
Районы |
Урожайность, ц/га x |
Себестоимость 1 ц/руб. y |
--------------- |
--------------- |
--------------- |
Савинский |
5.4 |
2964 |
Комсомольский |
5.9 |
2354 |
Фурмановский |
6.1 |
1933 |
Заволжский |
6.8 |
3658 |
Кинешемский |
8.4 |
3747 |
Южский |
8.5 |
3537 |
Вичугский |
8.9 |
3598 |
Палехский |
9.1 |
3225 |
Юрьевецкий |
9.2 |
2667 |
Приволжский |
9.5 |
5111 |
Лежневский |
9.5 |
5882 |
Ильинский |
9.5 |
2948 |
Ивановский |
10.2 |
3446 |
Верхнеландеховский |
11.2 |
4341 |
Лухский |
11.3 |
3643 |
Пестяковский |
11.9 |
3587 |
Тейковский |
12.2 |
4141 |
Шуйский |
14.9 |
5490 |
Пучежский |
15.8 |
5012 |
Родниковский |
16.8 |
6301 |
Гаврило-Посадский |
18.0 |
3159 |
Рис.1:Исходные данные себестоимости и урожайности озимой ржи.
На основе построенной диаграммы рассеивания можно сказать, что между показателями существует прямая тесная связь.
2. Вычисление коэффициента парной линейной корреляции Пирсона.
Коэффициент корреляции Пирсона определяем по формуле:
где , — среднее значение выборок.
Коэффициент корреляции изменяется в пределах от минус единицы до плюс единицы.
Таблица 4
Вспомогательная таблица для оценки Пирсона
№п/п |
х |
у |
х2 |
у2 |
х |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
5.4 |
2964 |
29.16 |
8785296 |
16005.6 |
2 |
5.9 |
2354 |
34.81 |
5541316 |
13888.6 |
3 |
6.1 |
1933 |
37.21 |
3736489 |
11791.3 |
4 |
6.8 |
3658 |
46.24 |
13380964 |
24874.4 |
5 |
8.4 |
3747 |
70.56 |
14040009 |
31474.8 |
6 |
8.5 |
3537 |
72.25 |
12510369 |
30064.5 |
7 |
8.9 |
3598 |
79.21 |
12945604 |
32022.2 |
8 |
9.1 |
3225 |
82.81 |
10400625 |
29347.5 |
9 |
9.2 |
2667 |
84.64 |
7112889 |
24536.4 |
10 |
9.5 |
5111 |
90.25 |
26122321 |
48554.5 |
11 |
9.5 |
5882 |
90.25 |
34597924 |
55879.0 |
12 |
9.5 |
2948 |
90.25 |
8690704 |
28006.0 |
13 |
10.2 |
3446 |
104.04 |
11874916 |
35149.2 |
14 |
11.2 |
4341 |
125.44 |
18844281 |
48619.2 |
15 |
11.3 |
3643 |
127.69 |
13271449 |
41165.9 |
16 |
11.9 |
3587 |
141.61 |
12866569 |
42685.3 |
17 |
12.2 |
4141 |
148.84 |
17147881 |
50520.2 |
18 |
14.9 |
5490 |
222.01 |
30140100 |
81801.0 |
19 |
15.8 |
5012 |
249.64 |
25120144 |
79189.6 |
20 |
16.8 |
6301 |
282.24 |
39702601 |
105856.8 |
21 |
18.0 |
3159 |
324.0 |
9979281 |
56862.0 |
Сумма |
219.1 |
80744 |
2442.9 |
336811732 |
888294.0 |
Среднее |
10.43 |
3845.0 |
116.33 |
16038653,9 |
42300.0 |
= = 116.33-108.78=7.55=2.7
σ
r =
= (42300 -(10.43х3845)):(2.7х3816.0)=
Полученный коэффициент Пирсона 0.213 показывает, что между урожайностью и себестоимостью ржи существует прямая тесная связь.
4. Построение уравнения парной линейной регрессии, характеризующее связь между урожайностью ржи и её себестоимостью.
Построение уравнения регрессии – это значит определить его параметры.
Уравнение парной линейной регрессии имеет вид:
yx= a + bx ,
где а и b– параметры уравнения регрессии;
b– коэффициент регрессии, показывает, на сколько в среднем происходит изменение результативной переменной у («+» - увеличение, «–» – снижение) при увеличении факторной переменной х на 1 единицу её измерения.
Для оценивания параметров а и bиспользуют формулы:
b = ,
a = y – b ,
b =
= (42300 -(10.43х3845)):7.29=2196.65:7.
a = – b
а = 3845.0-(301.3х 10.43)=702.4
Уравнение парной линейной регрессии имеет вид:
yx= 702.4 + 301.3х
На основе полученного уравнения регрессии можно сделать вывод, что при увеличении урожайности озимой ржи на 1 ц/га, её себестоимость увеличится в среднем на 301.3 руб.
Глава V.Анализ динамики урожайности озимой ржи,и прогноз на следующий год.
Среди основных задач статистики видное место занимает описание изменений показателей во времени, изучение динамики развития.
Рядом динамики называется последовательность значений статистического показателя, упорядоченная в хронологическом порядке.
Каждый временной ряд динамики состоит из двух элементов: во-первых, указываются моменты или периоды времени, к которым относятся статистические данные; во-вторых, приводятся те статистические показатели, которые характеризуют изучаемый объект в определённый момент или за указанный период времени.
На практике для количественной оценки динамики явлений широко применяется ряд основных аналитических показателей. К ним относятся: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп роста, темп прироста. Каждый из указанных бывает трёх видов: средний, цепной, базисный.
Таблица 5
Исходные данные, характеризующие динамику урожайности озимой ржи
Года |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
Урожайность озимой ржи, ц/га |
8.8 |
12.0 |
5.2 |
7.9 |
16.9 |
12.3 |
12.0 |
8.3 |
11.4 |
10.7 |
14.0 |
Задание 1.Рассчитать абсолютные и относительные показатели изменения временного ряда, сравнивая каждый уровень ряда с предыдущим (цепные показатели) и с уровнем начального периода ряда (базисные показатели).
Методика выполнения задания:
1. Представление
исходных и расчетных
2. Приведение выводов.
Таблица 6
Показатели динамики урожайности озимой ржи в хозяйствах всех
категорий ивановской области
Годы |
Уровни ряда, ц/га |
Абсолютное изменение, ц/га |
Коэффициент роста |
Темп роста, % |
Темп прироста, % |
Абсолютное значение 1 % прироста | ||||
| Баз. |
Цеп. |
Баз. |
Цеп. |
Баз. |
Цеп. |
Баз. |
Цеп. |
| |
1996 |
8.8 |
- - |
- - |
- - |
- - |
- | ||||
1997 |
12.0 |
3.2 |
3.2 |
1.36 |
1.36 |
136 |
136 |
36 |
36 |
0.09 |
1998 |
5.2 |
-3.6 |
-6.8 |
0,59 |
0.43 |
59 |
43 |
-41 |
-59 |
0.12 |
1999 |
7.9 |
-0.9 |
2.7 |
0.9 |
1.52 |
90 |
152 |
-10 |
52 |
0.05 |
2000 |
16.9 |
8.1 |
9.0 |
1.92 |
2.14 |
192 |
214 |
92 |
114 |
0.08 |
2001 |
12.3 |
3.5 |
-4.6 |
1.4 |
0.73 |
140 |
73 |
40 |
-27 |
0.17 |
2002 |
12.0 |
3.2 |
-0.3 |
1.36 |
0.98 |
136 |
98 |
36 |
-2 |
0.15 |
2003 |
8.3 |
-0.6 |
-3.7 |
0.94 |
0.69 |
94 |
69 |
-6 |
-31 |
0.12 |
2004 |
11.4 |
2.6 |
3.1 |
1.29 |
1.37 |
129 |
137 |
29 |
37 |
0.08 |
2005 |
10.7 |
1.9 |
-0.7 |
1.22 |
0.94 |
122 |
94 |
22 |
-6 |
0.12 |
2006 |
14.0 |
5.2 |
3.3 |
1.59 |
1.31 |
159 |
131 |
59 |
31 |
0.11 |