Статистико-экономический анализ земельных ресурсов (на примере СПК «Искра» Топчихинского района)

Площадь земельных угодий на протяжении с 2007-2008 гг. оставалась неизменной, но уже в 2009 году она возросла на 3,5 % или 751 га.

Поголовье сельскохозяйственных животных в 2009 году по сравнению с 2007 годом снизилось на 6,88 % или 178 условных голов.

По стоимости реализованной  продукции можно сказать, что с 2007-2009 наблюдается увеличение на 5,1 % или 4460 тыс. руб.

Проведя исследования показателей  использования земельных ресурсов в хозяйстве, получается, что использование земельных ресурсов ведется интенсивно, а удельный вес пахотных земель  довольно большой.

Таким образом, можно  сказать, что на рассматриваемом  предприятии, возможно, получать больше производимой зерновой продукции и  другой продукции растениеводства  за счет более эффективного использования  своей пахотной площади, т. к.  за последние три года она использовалась не полностью.

Но для получения  наибольшего объёма высококачественной продукции земельные ресурсы  необходимо не только увеличивать под  посевы, но и улучшать их путем внесения минеральных и органических удобрений. 

Система земледелия направлена на повышение эффективности использования  земли, постоянный рост ее плодородия и включает следующие основные элементы: введение и освоение севооборотов, приемы борьбы с эрозией почв и  их рациональную обработку. Системы  машин и удобрений, известкование почв, орошение и осушение, семеноводство, окультуривание естественных сенокосов и пастбищ, борьбу с сорняками, вредителями и болезнями растений, а также организационно-экономические и социальные мероприятия. Все это в диалектическом единстве и взаимосвязи образует систему земледелия.

В комплексе мер особое место принадлежит правильному  севообороту.

Эффективность его определяется не просто схемой чередования культур. Задача состоит в том, чтобы обеспечить положительный баланс органического вещества в почве, повысить ее плодородие.

В засуху без орошения особое место принадлежит чистому  пару, в значительной мере способствующему  накоплению рациональному использованию  влаги, повышению устойчивости земледелия. Наименее плодородным оказался севооборот без чистого пара. Многочисленные примеры из практики показывают, в засушливые годы хорошо подготовленные пары обеспечивают урожайность зерновых в 2-3 раза выше, чем по непаровым предшественникам. Одновременно повышается качество плодородия.

Множество проблем лежит в основе механизации села. Энерговооруженность работника в расчете на 100 га посевных площадей ниже уровня, который необходим для внедрения индустриальной технологии возделывания сельскохозяйственных культур. Комплектование машинного парка зачастую осуществляется, не комплексами машин, а разрозненными технологическими средствами. Несбалансированность поставки техники снижает эффективность ее использования, является одной из серьезных причин больших затрат труда на единицу продукции.

Применение органических и минеральных удобрений характеризуется высокой экономической эффективностью. За счет их применения получают 3/4 прироста урожая. Одна тонна навоза, внесенная в почву, повышает урожайность всех культур севооборота в пересчете на зерно на 1 ц с 1 га. На один ц минеральных удобрений в среднем прибавка урожайности зерновых состоит 1,3 ц; сахарной свеклы – 7 ц; картофеля – 7,5 ц; кормовые корнеплоды – 10 ц; сено однолетних трав – 4,5 ц; пастбищные корма – 10 ц.

Главный путь повышения  экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве на современном этапе – последовательная интенсификация. Необходимая необходимость ее определяется постоянным ростом проса на продукцию сельского хозяйства и снижением обеспеченности землей в расчете на душу населения.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Федеральный закон от 29.12.2006 г. №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» // Агропромышленный портал Сибири. 2006. – 29 декабря
2. Закон Алтайского краяот 4 февраля 2008 г. №2-3С «О развитии сельского хозяйства в Алтайском крае»
3. Журнал: Экономика сельского хозяйства России. №7.- 2010
4. Журнал: Экономист. №11. - 2010
5. Журнал Вопросы статистики
6. Апарин И.В. Организационно-экономический механизм государственного регулирования АПК региона: монография / И.В. Апарин, В.А. Кундиус, С.В. Лобова. – Барнаул: ГИПП Алтай, 2000. – 222 с.
7. Глотко А.В. Экономика сельского хозяйства: учеб. пособ. / А.В. Глотко. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. – 259 с.
8. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства: учебник / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова. – Москва: ЮРКНИГА, 2004. – 384 с.
9. Малыш М.Н. Экономика сельского хозяйства: практикум / Н.М. Малыш, Т.Н. Волкова, Т.В. Смирнова, Н.Б. Суховольская. – Москва: Лань, 2004. – 224 с.
10. Пенчева С.Н. Теория статистики: учебное пособие / С.Н. Пенчева. – Барнаул: Изд-во АГАУ, 2009. – 94 с.
11. Теория статистики: учеб. / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин и др. / Под ред. Р.А. Шмойловой.- 4-е изд., перераб.-М.:Финансы и статистика, 2005. – 686 с.
12. Слепнев, А. Развитие сельского хозяйства на ближайшую перспективу / А. Слепнев // АПК: экономика, управление. — 2008 .— N 6 .— С. 2-7
13. Финансовая статистика: учеб. пособие / Т.В. Тимофеева, А.А. Снатенков, Е.Р. Мендыбаева; под ред. Т.В. Тимофеевой. М.: Финансы и статистика, 2006. – 480 с.
14. Шмойлова, Р. А. Построение моделей прогноза связных рядов динамики основных показателей информационно-статистических услуг / Р. А. Шмойлова, И. Е. Илюхин // Вопросы статистики. — 2008 .— N 4 .— С. 54-57 .
15. Цымбаленко Т.Т. Статистика финансов в АПК: Учеб. пособие / Т.Т. Цымбаленко, С.В. Цымбаленко, А.Н. Герасимов. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 160 с.
16. Экономическая статистика: учебник / Под ред. проф. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2006. – 736 с.
17. Сайт Федеральной службы государственной статистики (Росстат) – http: //www.gks.ru
18. Сайт Министерства  сельского хозяйства Российской Федерации – http: //www.mcx.ru
19. Сайт новостей Алтайского края - http://www.amic.ru/news
20. Сайт новостей региона - http://www.altairegion22.ru/region_news
21. Сайт нормативных документов Алтайского края - http://www.agro.altai.ru/management/norm_doc/rubric-obshee/2008/02/19
22. Сайт нормативных документов Алтайского края - http://www.agro.altai.ru/management/norm_doc/rubric-obshee/2007/01/22
23. Сайт информационного агентства «Атмосфера» - http://asfera.info/news
24. Сайт статистических данных он-лайн - http://www.aonb.ru
25. Сайт города - http://new.barnaul.org/statistic/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

 

	Урожайность, ц га	Внесено удобрений на га посева, кг
	У	Х
2003	8550	10
2004	8700	7
2005	8700	10
2006	9005	9
2007	9093	7
2008	10236	8
2009	10243	7
Итого:	64527	58
	-259,6375	11369,425
	203,2410729	1703,90356
	0,246076079	687,08023
	1,631968905	5
	770418,6446	2360396,213

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

ВЫВОД ИТОГОВ
Регрессионная статистика
Коэффициент корреляции	0,50
Коэффициент детерминации	0,25
Нормированный R-квадрат	0,1
Стандартная ошибка	687,08
Наблюдения	7
Дисперсионный анализ
	Число степеней свободы	Дисперсия	MS	F-крит  Фишера	Значимость F
Регрессия	1	770418,6	770418,6	1,6	0,26
Остаток	5	2360396,2	472079,2
Итого	6	3130814,86
	Коэффициенты	Стандарт  ошибка	t-стат	P-Значение
Y-пересечение	11369,4	1703,9	6,67	0,00114
Переменная X 1	-259,64	203,24	-1,28	0,258