Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 22:21, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – провести статистико-экономический анализ продуктивности животных (удоя молока от 1 коровы), используя методы группировки, корреляционно-регрессионного анализа, индексного метода, рядов динамики. Объектом исследования выступит совокупность 30 хозяйств отрасли, предметом – удой молока.
1.1.Понятие продукции животноводства и продуктивности животных
1.2.Статистические показатели продуктивности животных и методология их расчёта
2.Статистико-экономический анализ удоя молока
2.1.Метод группировок при анализе удоя молока
2.2.Факторный анализ удоя молока
2.3.Анализ динамики удоя молока от 1 коровы
Расчёт перспективного удоя молока от 1 коровы
Заключение
Список использованных источников
Подготовим данные для корреляционно – регрессионного анализа
Таблица 6
Расчетные данные корреляционно – регрессионного анализа
№№ предприятий |
Производительность коров, ц Х |
Окупаемость, % Y |
X*X |
Y*Y |
X*Y |
8 |
22,0 |
107,5 |
484,0 |
11551,2 |
2364,5 |
9 |
23,2 |
110,1 |
539,5 |
12120,5 |
2557,2 |
10 |
21,9 |
95,9 |
478,7 |
9198,3 |
2098,5 |
11 |
28,1 |
93,4 |
789,5 |
8731,3 |
2625,5 |
12 |
23,2 |
81,2 |
536,7 |
6590,9 |
1880,8 |
13 |
26,1 |
106,9 |
678,8 |
11434,0 |
2786,0 |
14 |
21,1 |
97,8 |
446,4 |
9567,1 |
2066,5 |
15 |
22,8 |
94,4 |
518,8 |
8902,8 |
2149,1 |
16 |
23,4 |
85,0 |
545,4 |
7219,4 |
1984,3 |
17 |
22,8 |
86,3 |
521,4 |
7455,4 |
1971,5 |
Итого |
234,5 |
958,5 |
5539,1 |
92771,1 |
22483,8 |
Ср. знач. |
23,5 |
95,9 |
553,9 |
9277,1 |
2248,4 |
Определим тесноту связи между изучаемыми признаками, рассчитаем коэффициент корреляции.
σx = ; σx = 1,98;
σy = ; σy = 9,47
r = ; r = 0,027 ; D = 0,07%
Построим уравнение регрессии
и определим параметры
-55.93=10*a0+224.96*a1 a0= 92,84
-401.61=224.96*a0+5178.37*a1 a1= 0,13
y=0,13*x+92,84
Э1 = ; Э1= 22,75
Коэффициенты эластичности позволяют сказать следующее: при увеличении удоя молока на 1% окупаемость уменьшается на 22,75 пункта.
Проведенный нами расчет коэффициента корреляции показал, что между производительностью коров и окупаемостью затрат есть связь прямая, так как r – положительное число и слабая корреляционная зависимость (r < 0,3). Коэффициент детерминации равный 0,07 % говорит о том, что в семи случаях из 10000 на изменение окупаемости повлияла продуктивность коров в данных конкретных условиях, во всех других случаях на изменение окупаемости оказали влияние другие неучтенные факторы.
Корреляционное уравнение связи между удоем молока от одной коровы и окупаемостью затрат показывает, что окупаемостью затрат изменяется в среднем на 0,13 % при повышении удоя молока на 1ц.
Показатель окупаемостью затрат связан не с одним, а с несколькими факторами, поэтому следует применить множественный корреляционный анализ. При отборе факторов в математическую модель следует иметь в виду, что нецелесообразно включать в уравнение признаки, которые связаны друг с другом функционально или соотносятся как часть или целое. В уравнение связи должны быть включены факторы, оказывающие непосредственное влияние на результат.
В качестве второго факторного признак возьмём трудоемкость 1ц продукции, чел.-час.
Подготовим данные для множественного корреляционно-регрессивного анализа (таблица 7).
Таблица 7
Исходные данные для множественного
корреляционно-регрессионнго
№№ предприятий |
Производительность коров, ц Х1 |
Трудоемкость 1ц, чел.-час. Х2 |
Окупаемость, % У |
X1*X1 |
X2*X2 |
Y*Y |
X1*X2 |
X1*Y |
X2*Y |
8 |
22,0 |
9,8 |
107,48 |
484 |
96,83 |
11551,2 |
216,4835 |
2364,5 |
1057,6 |
9 |
23,2 |
9,2 |
110,09 |
539,5062 |
84,60 |
12120,5 |
213,6364 |
2557,2 |
1012,6 |
10 |
21,9 |
9,6 |
95,908 |
478,7494 |
91,59 |
9198,3 |
209,4017 |
2098,5 |
917,9 |
11 |
28,1 |
10,2 |
93,441 |
789,4608 |
104,78 |
8731,3 |
287,6106 |
2625,5 |
956,5 |
12 |
23,2 |
9,3 |
81,185 |
536,6944 |
86,08 |
6590,9 |
214,9425 |
1880,8 |
753,2 |
13 |
26,1 |
8,2 |
106,93 |
678,8137 |
67,16 |
11434,0 |
213,5135 |
2786,0 |
876,3 |
14 |
21,1 |
11,5 |
97,812 |
446,378 |
131,80 |
9567,1 |
242,5532 |
2066,5 |
1122,9 |
15 |
22,8 |
11,3 |
94,355 |
518,7606 |
126,90 |
8902,8 |
256,5789 |
2149,1 |
1062,9 |
16 |
23,4 |
11,0 |
84,967 |
545,3934 |
120,25 |
7219,4 |
256,0976 |
1984,3 |
931,8 |
17 |
22,8 |
12,4 |
86,345 |
521,3611 |
154,88 |
7455,4 |
284,1667 |
1971,5 |
1074,6 |
Итого |
234,5 |
102,5 |
958,5 |
5539 |
1064,88 |
92771,1 |
2395 |
22483,8 |
9766,2 |
Ср. знач. |
23,5 |
10,2 |
95,9 |
554 |
106,49 |
9277,1 |
239 |
2248,4 |
976,6 |
Установив перечень признаков-факторов
можно записать соответствующее
математическое уравнение теоретической
линии множественной регрессии.
В случае двухфакторной линейной
регрессии уравнение связи
Рассчитаем парные и частные коэффициенты корреляции и на их основе совокупный коэффициент корреляции.
σy =; σx1 =; σx2 = ;
σy = 9,47; σx1 = 1,98; σx2 = 9,47
r yx1 = ; r yx1 = 0,027;
r yx2 = ; r yx2 = -0,487
r x1x2 = ; r x1x2 = -0,341
r yx1(x2) = ; ryx1(x2) = -0,18 ;
r yx2(x1) = ; r yx2(x1) = - 0,54 ;
r x1x2(y) = ; r x1x2(y) = -0,375
R yx1x2 =; R yx1x2 = 0,51.
Определим параметры уравнения множественной регрессии.
а1= ; a1 = -0,75;
а2= ; a2 = -4,21
а0 =; a0 = 156,56;
Y = 156,56 – 0,75*x1 –4,21*x2
Определим коэффициенты эластичности:
Э1 = ; Э1= -0,184
Э2= Э2= - 0,45.
Парные коэффициенты корреляции измеряют тесноту связи между 2-мя признаками из рассматриваемых без учёта взаимодействия их с другими признаками.
На этом основании можно сказать, что связь тесная и обратная по направлению возникает между результативным и факторным признаком х2 – трудоемкостью 1 ц молока, то есть при увеличении факторного признака результативный уменьшается (ryx2 = -0,487). Связь между результативным признаком и фактором х1 – удоем молока от 1 коровы – можно оценить как слабую и прямую (ryx1 = 0.027). Связь между факторными признаками умереная и обратная.
Частные коэффициенты корреляции – характеризуют степень и влияние одного из признаков на другой при условии, что остальные переменные закреплены на постоянном уровне. Рассчитанные показатели вновь подтверждают, что наиболее тесная связь между х2 и у.
Совокупный коэффициент корреляции R yx1x2, характеризующий одновременное влияние факторных признаков на результативный, показывает, что связь между признаками сильная.
Коэффициенты эластичности позволяют сказать следующее: при увеличении удоя молока на 1% окупаемость уменьшается на 0,18 пункта, в то время как увеличение трудоемкости на 1% влечёт уменьшение окупаемости на 0,45 пункта.
Таки образом результативный признак наиболее тесно связан с фактором х2- трудоемкостью.
Индексный анализ продуктивности коров
Для анализа совокупности
применим индексный метод. Под индексом
в широком смысле понимается относительный
показатель, который характеризует
соотношение уровней социально-
С помощью индексного анализа необходимо установить изменение исследуемого явления в отчётном периоде по сравнению с базисным и влияние факторов на это изменение. В качестве факторов, влияющих на продуктивность , возьмём средний надой от 1 коровы и поголовье.
Исчислим индексы
Таблица 9
Вспомогательная таблица для расчёта индексов
№№ предприятий поооп |
Поголовье коров |
Продуктивность 1 коровы, ц |
Валовой надой молока, ц |
S1*Y0 | |||
базисный год |
отчетный год |
базисный год |
отчетный год |
базисный год |
отчетный год |
||
S0 |
S1 |
Y0 |
Y1 |
Y0*S0 |
Y1*S1 |
||
Предприятие №1 |
182 |
137 |
22,00 |
21,85 |
4004 |
2994 |
3014 |
Предприятие №2 |
220 |
121 |
23,23 |
22,83 |
5110 |
2762 |
2810,5 |
Итого |
402 |
258 |
Х |
Х |
9114 |
5756 |
5824,5 |
Относительное изменение валового надоя:
IВС = =0,63;
Iпер сост = = = = 0,984;
I пост сост = = = 0,988;
Iструктуры===0,996;
IS = = 0,64;
Абсолютное изменение валового надоя:
а) за счет изменения продуктивности Δу =∑ S1*Y1 – ∑ Y0*S1 = – 68,5 ц
б) за счет изменения структуры Δ стр =( – ) Ч ∑ S1 = -24,78 ц
в) за счет изменения поголовья Δs =(∑ S1 - ∑ S0) Ч = – 3264,7 ц
Общее изменение валового надоя:
ΔВС ==∑ S1Y1 – ∑ S0 Y0= – 3358 ц или Δу + Δ стр + ΔS = – 3358 ц
Индекс переменного состава характеризует совместное влияние факторов на результат. То есть значение индекса равное 0, 984 говорит о том, что общая продуктивность по 2-м хозяйствам сократилась на 1,6% в отчётном периоде по сравнению с базисным и это было обусловлено влиянием обоих факторов, как поголовья, так и среднего надоя.
Валовой надой по двум предприятиям
уменьшился на 63% или на3358 ц. это произошло
по нескольким причинам: из-за изменения
поголовья, то есть за счет его уменьшения
на 36 % — уменьшился на 3264,7 ц; из-за уменьшения
продуктивности на 1,2%, — уменьшился
на 68,5 ц; из-за изменения структуры
поголовья (то есть увеличение менее
продуктивного скота и
2.3 Анализ динамики производства молока
Рядом динамики называют ряд статистических показателей, характеризующих изменение явления во времени. Целью данного приёма является определение колеблемости явления во времени, выявление основной тенденции (тренда).
В качестве показателя, подлежащего анализу подлежит группировочный признак – удой молока от 1 коровы.
Простейшими показателями анализа, которые используются при решении ряда задач, в первую очередь при измерении скорости изменения уровня ряда динамики, являются абсолютный рост, темпы роста и прироста, а также абсолютное значение одного процента прироста. Расчёт этих показателей основан на сравнении между собой уровней ряда динамики. Если каждый уровень сравнивается с предыдущим, то полученные при этом показатели называются цепными. Если все уровни сравниваются с одним и тем же уровнем, выступающим как постоянная база сравнения, то полученные при этом показатели называются базисными.
Рассчитаем по первым десяти периодам следующие показатели рядов динамики: абсолютные приросты, коэффициенты роста, темпы роста и прироста. Для расчета этих показателей воспользуемся цепным и базисным способом. На основании полученных данных вычислим средние показатели динамики.
Абсолютные приросты рассчитываются:
а) цепным способом (Ац):
Ац1 = у1-у0, Ац2=у2-у1 и т.д.
б) базисным способом (Аб)
Аб1 = у1-у0, Аб2 = у2-у0 и т.д.
Коэффициенты роста