Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2013 в 20:35, курсовая работа
Целью курсовой работы является экономико-статистический анализ взаимосвязи между удельным весом сортовых посадок картофеля, его урожайности и себестоимости.
В соответствии с целью, объектом и предметом исследования поставлены следующие задачи:
- дать краткую экономическую характеристику 35 предприятий;
- произвести группировку предприятий по площади посевов картофеля и среднесписочной численности персонала;
- рассчитать показатели вариации численности работников;
- исследовать динамику урожайности и себестоимости картофеля;
Введение 3
Краткая экономическая характеристика (совокупности
35 предприятий) 5
Используя результаты группировок, определите показатели вариации (численности работников, объема валовой продукции) 10
Состав и структура посевных площадей 13
Динамика урожайности картофеля (аналитические показатели; средние характеристики; выявление тенденции) 14
Динамики себестоимости картофеля 16
Факторный индексный анализ валового сбора и средней урожайности картофеля 18
Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи между удельным весом сортовых посадок, урожайностью и себестоимостью картофеля (предприятия №1-15) 19
Обобщающие выводы 24
Список литературы 27
Среднее абсолютное снижение урожайности картофеля составляет 12,86 ц/га, что близко к значению коэффициента регрессии.
Себестоимость
картофеля характеризует
Таблица 5.1
Динамика себестоимости картофеля
Показатель |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Себестоимость, руб/ц |
140,6 |
151,4 |
170 |
174,2 |
196,6 |
184 |
248 |
250 |
Динамика себестоимости картофеля за 1993-00 гг. представлена на рисунке 5.1.
Рис.5.1 Динамика себестоимости картофеля
Y=15.633x+119 – тенденция изменения себестоимости картофеля в зависимости от периода.
15,633 –
коэффициент регрессии.
Показатели ряда динамики себестоимости картофеля представлены в таблице 5.2.
Таблица 5.2
Показатели динамического ряда
Система |
Показатель |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
Цепная |
Абсолютное изменение |
10,8 |
18,6 |
4,2 |
22,4 |
-12,6 |
64 |
2 |
Темп роста |
107,7 |
112,3 |
102,5 |
112,9 |
93,6 |
134,8 |
100,8 | |
Темп прироста |
7,7 |
12,3 |
2,5 |
12,9 |
-6,4 |
34,8 |
0,8 | |
Значение 1% прироста |
1,4 |
1,5 |
1,7 |
1,7 |
2,0 |
1,8 |
2,5 | |
Базисная |
Абсолютное изменение |
10,8 |
29,4 |
33,6 |
56 |
43,4 |
107,4 |
109,4 |
Темп роста |
107,7 |
120,9 |
123,9 |
139,8 |
130,9 |
176,4 |
177,8 | |
Темп прироста |
7,7 |
20,9 |
23,9 |
39,8 |
30,9 |
76,4 |
77,8 | |
Значение 1% прироста |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 | |
Среднее абсолютное изменение |
15,63 | |||||||
Средний темп роста |
108,6 | |||||||
Средний темп прироста |
8,6 |
Среднее абсолютное увеличение себестоимости производства картофеля составляет 15,63 руб./ц и оно практически равно коэффициенту регрессии.
Валовой сбор картофель находится в прямой зависимости от урожайности и площади сельскохозяйственных угодий:
где В – валовый сбор, ц;
S – площадь засеваемых культур, га;
У- средняя урожайность, ц/га.[6, с.82].
Факторный индексный анализ основан на определении влияния факторов на модель с использованием индивидуальных индексов.
Исходные данные для анализа валового сбора представлены в таблице 6.1.
Таблица 6.1
Исходные данные факторного анализа
Показатель |
1999 г. |
2000 г. |
Абсолютное изменение |
Посевная площадь, га |
4 910 |
5 020 |
110 |
Урожайность, ц/га |
113 |
110 |
-3 |
Валовый сбор, ц |
554830 |
552200 |
-2 630 |
5020/4910=1,0224
– индивидуальный индекс
110/113=0,9735
– индивидуальный индекс
554830*(1,0224-1)=12 428 ц – рост валового сбора картофеля вследствие роста посевных площадей на 110 га.
(554 830+12 428)*(0,9735-1)= -15 058 ц – снижение валового сбора картофеля вследствие снижения урожайности на 3 ц/га.
Корреляционно-регрессионный анализ основан на построении линии регрессии, расчете линейного значения корреляции и детерминации.
Уравнение множественной линейной регрессии имеет вид:
Для расчета параметров а, b1 и b2 сначала строится уравнение множественной регрессии в стандартизированном масштабе:
где - стандартизированные переменные;
β1 и β2 – стандартизированные коэффициенты регрессии.
Стандартизированные коэффициенты регрессии определяется по формулам:
Расчеты среднеквадратических отклонений представлены в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Расчет среднеквадратических отклонений
Номер |
Себестоимость 1 ц, руб., y |
(y-ycp)2 |
Удельный вес сортовых посевов, %, x1 |
(x1-x1cp)2 |
Урожайность картофеля, ц/га, х2 |
(x2-x2cp)2 |
1 |
226 |
10,7 |
78 |
21,2 |
180 |
121,0 |
2 |
240 |
115,1 |
60 |
179,6 |
120 |
2401,0 |
3 |
220 |
86,0 |
85 |
134,6 |
190 |
441,0 |
4 |
261 |
1006,6 |
60 |
179,6 |
140 |
841,0 |
5 |
250 |
429,6 |
55 |
338,6 |
110 |
3481,0 |
6 |
181,4 |
2291,9 |
100 |
707,6 |
240 |
5041,0 |
7 |
189,6 |
1574,0 |
88 |
213,2 |
200 |
961,0 |
8 |
246,1 |
283,1 |
60 |
179,6 |
130 |
1521,0 |
9 |
240 |
115,1 |
70 |
11,6 |
160 |
81,0 |
10 |
238 |
76,2 |
75 |
2,6 |
170 |
1,0 |
11 |
164,4 |
4208,5 |
100 |
707,6 |
250 |
6561,0 |
12 |
228 |
1,6 |
77 |
13,0 |
190 |
441,0 |
13 |
230 |
0,5 |
75 |
2,6 |
180 |
121,0 |
14 |
230 |
0,5 |
78 |
21,2 |
185 |
256,0 |
15 |
294,6 |
4267,6 |
40 |
1115,6 |
90 |
6241,0 |
Сумма |
3439,1 |
14466,9 |
1101 |
3827,6 |
2535 |
28510 |
Среднее |
229,3 |
964,5 |
73,4 |
255,2 |
169,0 |
1900,7 |
σy= = 31,06
σx1= = 15,97
σx2= = 43,60
Расчет линейного коэффициента корреляции производится по формуле;
Rxy=
Где, Rхy – линейный коэффициент корреляции;
- среднее значение произведения xy;
−среднее значения х;
средние значения y;
– среднее квадратическое отклонение по х;
- среднее квадратическое отклонение по Y.
Расчет линейного коэффициента корреляции себестоимости картофеля и удельного веса сортовых посевов представлено в таблице 3.2.
Таблица 3.2
Линейный коэффициент корреляции
Год |
Себестоимость 1 ц, руб., y |
Удельный вес сортовых посевов, %, x1 |
yx1 |
(x1-xcp)2 |
(y-yср)2 |
1 |
226 |
78 |
17628 |
21,2 |
10,7 |
2 |
240 |
60 |
14400 |
179,6 |
115,1 |
3 |
220 |
85 |
18700 |
134,6 |
86,0 |
4 |
261 |
60 |
15660 |
179,6 |
1006,6 |
5 |
250 |
55 |
13750 |
338,6 |
429,6 |
6 |
181,4 |
100 |
18140 |
707,6 |
2291,9 |
7 |
189,6 |
88 |
16684,8 |
213,2 |
1574,0 |
8 |
246,1 |
60 |
14766 |
179,6 |
283,1 |
9 |
240 |
70 |
16800 |
11,6 |
115,1 |
10 |
238 |
75 |
17850 |
2,6 |
76,2 |
11 |
164,4 |
100 |
16440 |
707,6 |
4208,5 |
12 |
228 |
77 |
17556 |
13,0 |
1,6 |
13 |
230 |
75 |
17250 |
2,6 |
0,5 |
14 |
230 |
78 |
17940 |
21,2 |
0,5 |
15 |
294,6 |
40 |
11784 |
1115,6 |
4267,6 |
Итого |
3439,1 |
1101,0 |
245348,8 |
3827,6 |
14466,9 |
Среднее |
229,3 |
73,4 |
16356,6 |
255,2 |
964,5 |
σх= =15.97
σy= =31.06
Rx1y== - 0.956 – линейный коэффициент корреляции себестоимости и удельного веса сортовых посевов. Его величина показывает высокую обратную взаимосвязь указанных факторов.
Расчет линейного коэффициента себестоимости и урожайности представлен в таблице 3.3.
Таблица 3.3
Линейный коэффициент корреляции
Год |
Себестоимость 1 ц, руб., y |
Урожайность, ц/га x2 |
yx2 |
(x2-xcp)2 |
(y-yср)2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
226 |
180 |
40680 |
121,0 |
10,7 |
2 |
240 |
120 |
28800 |
2401,0 |
115,1 |
3 |
220 |
190 |
41800 |
441,0 |
86,0 |
4 |
261 |
140 |
36540 |
841,0 |
1006,6 |
5 |
250 |
110 |
27500 |
3481,0 |
429,6 |
Продолжение табл.3.3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
6 |
181,4 |
240 |
43536 |
5041,0 |
2291,9 |
7 |
189,6 |
200 |
37920 |
961,0 |
1574,0 |
8 |
246,1 |
130 |
31993 |
1521,0 |
283,1 |
9 |
240 |
160 |
38400 |
81,0 |
115,1 |
10 |
238 |
170 |
40460 |
1,0 |
76,2 |
11 |
164,4 |
250 |
41100 |
6561,0 |
4208,5 |
12 |
228 |
190 |
43320 |
441,0 |
1,6 |
13 |
230 |
180 |
41400 |
121,0 |
0,5 |
14 |
230 |
185 |
42550 |
256,0 |
0,5 |
15 |
294,6 |
90 |
26514 |
6241,0 |
4267,6 |
Итого |
3439,1 |
2535,0 |
562513,0 |
28510,0 |
14466,9 |
Среднее |
229,3 |
169,0 |
37500,9 |
1900,7 |
964,5 |