Анализ развития технологического процесса производства керамической плитки

                                                  Т_ж'+Т_п'=0                                                    (2.9)

                                    
                                                                                    (2.10)

откуда 

                                                      t*≈7,92                                                       (2.11)

                                                   Т_п(t*)=0,48                                                    (2.12)

т.е. экономический предел накопления прошлого труда равен 0,48.

Прировняв функции Т_ж и Т_п определим абсциссу точки пересечения этих функций

                                        1250/(33t²+550)=0,006t²+0,1                             (2.13)

                                                     t=7,92                                                      (2.14)

Видно, что точки совпали.

Об экономической эффективности  материального производства можно  судить по общеизвестному показателю – производительности живого труда. Для этого используем следующие  формулы

                                                    П_ж=Q/Т_ж                                                                       (2.15)

где П_ж – производительность живого труда, Т_ж – затраты живого труда, Q – количество произведенной продукции.

При расчетах рекомендуется  брать значение Q=1. Следовательно, подставив заданные значения, найдем

                       П_ж=1/(1250/(33t²+550))=(33t²+550)/1250                   (2.16)

Из графика полученной функции(рис.2.3) видно, что производительность труда постоянно возрастает, что  свидетельствует об высокой экономической  эффективности материального производства.

 

Рисунок 2.3 – График производительности живого труда

 

3 Уровень технологии  технологического процесса

Неограниченный вариант  динамики трудозатрат обеспечивается путем эволюционного и революционного развития,  так как в общем  случае предусматривает снижение затрат живого и прошлого труда. Ограниченный вариант динамики трудозатрат обеспечивается рационалистическим развитием. Он связан с уменьшением затрат живого труда  за счет роста затрат прошлого труда.

Необходимо помнить, что, с позиции внедренческих затрат, путь рационалистического развития всегда предпочтительнее по сравнению  с эволюционным и революционным  развитием технологического процесса. Это связано с большими дополнительными  затратами на научно-исследовательские  работы при реализации эволюционного  или революционного пути развития. Однако путь рационалистического развития принципиально ограничен, экономической  целесообразностью реализации уже  с позиции снижения функциональных технологических затрат.

Воспользуемся моделью рационалистического  развития технологи-ческого процесса:

                                         

                                              (3.1)

гдe L – производительность живого труда; В – технологическая вооруженность; У – уровень технологии.

Соотношение (3.1) представляет собой математическую модель закона рационалистического развития технологического процесса и справедливо для механизированных процессов. Для ручных процессов  строгая функциональная связь между  L и В отсутствует.

Все параметры в соотношении (3.1) являются функциями затрат живого и прошлого труда. В соответствии с этим выводятся единицы измерения  названных параметров.

                                 

                                            (3.2)

                                 

;                                           (3.3)

и

                                

                                    (3.4)

 

Уровень технологии является показателем качества технологического процесса и определяет его производительную способность (рассчитывается как произведение производительностей живого и прошлого труда). В то же время уровень технологии показывает, на сколько эффективно использование живого и прошлого труда технологическим процессом.

Рассчитаем параметры  технологического процесса L, В, У для момента времени t=3 года, с учетом данных формул(2.1, 2.2), изложенных во втором разделе.

                    Т_ж(3)=1250/(33*t²+550)=≈1,48                       (3.5)

                        Т_п(3)=0,006*t²+0,1=0,154                                (3.6)

                             L=1/Т_ж=1/1,48≈0,68                                    (3.7)

                      B=Т_п/Т_ж=0,154/1,48≈0,104                               (3.8)

               У=(1/Т_ж)(1/Т_п)=(1/1,48)(1/0,154)≈4,42                 (3.9)

Параметр уровня технологии является безразмерным и по его значению можно судить об экономическом качестве технологического процесса(табл.3.1). Рассчитанный уровень технологий находится в  пределах от 4,1 до4,6, что согласно таблице 1 свидетельствует о низком уровне применяемой технологии. В данной ситуации рекомендуемым мероприятием по поводу улучшения технологии (производства) является коренная реконструкция с  применением всех возможных видов  технологического развития.

 С целью упрощения  определения границы рационалистического  развития, которая уже найдена  по методике, изложенной в главе  2 данных указаний, используем понятие  относительного уровня технологии:

 

                                    

                                           (3.10)

 

Если значение У^*> L  рационалистическое развитие целесообразно, если У^*< L – нецелесообразно. Равенство У^*=L является границей рационали-стического развития.

                                  У^*=1/0,154≈6,49                                       (3.11)

В нашем случае У^*>L, следовательно, рационалистическое развитие целесообразно.

Таблица 3.1 – Экономическое качество технологического процесса

Значение показателя, У	Оценка состояния технологии	Рекомендуемые мероприятия
£ 4,1	очень низкий	закрытие предприятия (замена технологии производства)
> 4,1 до 4,6	низкий	коренная реконструкция (все возможные виды технологического развития)
> 4,6 до 6	повышенный	частичная реконструкция (эволюционное, рационалистическое развитие технологии)
> 6	высокий	поддержание режима функционирования предприятия (рационалистическое развитие технологии)

 

Повлиять на уровень технологии и производительность труда с  целью их повышения можно лишь путем изменения  структурных  элементов технологического процесса. Уровень технологии является функцией рабочих ходов и вспомогательных  действий технологического процесса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав технологический процесс производства керамической плитки можно сделать вывод о необходимости реорганизации данного производства в следующих направлениях:

1. увеличение мощности предприятий, что позволит повысить уровень механизации и соответственно уменьшить трудозатраты и себестоимость продукции, снизить расход энергоресурсов, а также цеховые и общезаводские затраты, полнее использовать достижения научно-технического прогресса;
2. совершенствование технологи производства керамических плитки за счет внедрения малоотходных , безотходных и энергосберегающих процессов, использования машин и агрегатов большой единичной мощности и производительности. Благоприятно совершенствование технологии обогащения и переработки сырья, сушки и обжига изделий;
3. снижение материалоемкости производства на базе широкого использования местного и попутного добываемого сырья, вторичного сырья и отходов промышленности (побочных продуктов)—шлаков, зол, отходов химического производства и др.

Перевод керамической промышленности на более эффективные  виды топлива, в частности на нефтяное топливо и природный газ, позволит снизить удельный расход топлива, его  потери при транспортировании и  сжигании, улучшить условия труда, создать  условия для автоматического  регулирования тепловых процессов        

4. комплексная механизация и автоматизация производственных процессов с применением высокопроизводительного оборудования (прессов высокого давления, модернизированных туннельных сушил и т. п.); модернизация оборудования, замена малопроизводительных машин периодического действия машинами непрерывного действия, создание автоматических линий.
5. дальнейшее повышение качества продукции на основе совершенствования стандартов и технических условий на готовую продукцию, тару, материалы, сырье и т.д.

Реализация указанных  направлений позволит снизить себестоимость  динасовых керамических материалов и изделий и трудовые затраты  на их изготовление.     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1. Производственные технологии: Учебник. /Под ред. В.В. Садовского. - Мн.: БГЭУ, 2008
2. Основы технологии важнейших отраслей промышленности: В 2 ч. /Под ред. И.В. Ченцова. Мн.,  1989
3. Информационная система по строительству «Ноу-Хауз-ру» [Электронный ресурс] –2012.- Режим доступа: http://www.know-house.ru - Дата доступа: 29.11.2012.
4. Система показателей качества продукции. Строительство. Материалы керамические отделочные и облицовочные. Номенклатура показателей:         СТБ 4.210-96. – Введ.01.01.97. – Минск:Белорус.гос.ин-т стандартизации и сертификации, 1996. – 16 с.