Методы оценки технического уровня и качества продукции

  Р_п.ч. = (N -∑m_i N_i ) / N                                                                              (5)

где N  - количество составных частей изделия, попадающих под действие патентов данной страны.

Показатель  патентной чистоты для патентно-чистого  изделия в отношении  страны экспорта равняется 1. Изделие, не обладающее патентной чистотой внутри страны, и в отношении зарубежных стран не может быть признано изделием высокого технического уровня.

 

1.2 Показатели  унификации

Показатели  унификации характеризуют насыщенность продукции стандартными, унифицированными оригинальными составными частями, а также уровень унификации с другими изделиями.

Составными  частями изделия являются входящие в него детали, сборочные единицы, комплекты и комплексы. Приступая  к расчету показателей унификации, необходимо выбрать уровень этого расчета. Обычно применяются уровни расчета по деталям или сборочным единицам. 
Для единообразия в расчетах показателей унификации составные 
части изделий подразделяются на стандартные, унифицированные и оригинальные.

К стандартным  относятся составные части изделия, выпускаемые по государственным, республиканским  или отраслевым стандартам. 
Унифицированными являются: составными части изделия, не изготовляемые на данном предприятии, а получаемые им со стороны в готовом виде в порядке кооперирования; заимствованные составные части изделия, т.е. ранее спроектированные для конкретного изделия и примененные в двух или более других изделиях.

       К показателям унификации относят: 
- коэффициент применяемости; 
- коэффициент повторяемости; 
- коэффициент взаимной унификации для групп изделий; 
- коэффициент унификации для группы изделий. 

Коэффициент применяемости  вычисляют по формуле:

                                                                                                                   (6)

где n- общее  количество типоразмеров составных  частей изделия; 
nо- количество типоразмеров оригинальных составных частей.

Коэффициент повторяемости  составных частей изделия определяют по формуле:                                                                                                     (7)

где N - общее  количество составных частей изделия.

Коэффициент взаимной унификации для групп изделий  определяют по 
формуле:                                                                                              (8)

где ni- количество типоразмеров составных частей в  изделии; 
nmах- максимальное количество типоразмеров составных частей одного 
из изделий группы, z - общее количество неповторяющихся типоразмеров 
составных частей, из которых состоит группа изделий; 
Н - общее количество рассматриваемых изделий в группе.

 

Коэффициент унификации для  группы изделий определяют по формуле:

                                                                                                            (9)

где m - количество изделий в группе; Кпрi - коэффициент применяемости для i-го изделия; Di-годовая программа по i-му изделию; Сi - оптовая цена i-го изделия.

При отсутствии данных о цене каждого изделия  группы коэффициент Кr вычисляют  по упрощенным формулам: 
                                                                                                   (10)

                                                                                                  (11)

 

 

 

2 Оценка технического уровня  качества продукции на примере ООО «Старко»

 

2.1 Дифференциальные методы оценки технического уровня однородной  продукции

 

Дифференциальный  метод – это метод оценки, основанный на сравнении единичных показателей  качества оцениваемых изделий с такими же показателями качества базового образца.

Фирма ООО «Старко» в строительстве домов использует генераторы БЭГ2311 Калибр, БЭГ2800 Калибр, БЭГ6511А Калибр, GG7000E Чемпион, MG6500M Айкен

Табл.1

Характеристика  бензогенераторов

Показатели	БЭГ6511А Калибр	GG7000E Чемпион	MG6500M Айкен
Емкость т. бака, л	22	23	25
Мощность генератора, кВт	6,5	6,0	6,5
Мощность двигателя, кВт	11,1	9,0	9,6
Уровень шума, дБ	76	72	72
Число оборотов, об/мин	3600	3200	4000
Время работы генератора с полной заправкой, ч	9,1	8,5	9,2
Масса, кг	86	80	75
Цена, руб.	22800	22900	24500

 

Проведем оценку технического уровня бензогенераторов.

Сравним технический  уровень MG 6500М с его аналогом аналитический способ:

q_i = P_i / P_ib                                                                                               (12)                  или   q_i = P_ib / P_i                                                                                                    (13) 

 

Табл.2

Аналитический метод сравнения ТУ MG6500M Айкен с аналогами

Показатели	MG6500M Айкен/ БЭГ6511А Кб	MG6500M Айкен / GG7000E Чемпион
Емкость т. бака, л	1,14	1,08
Мощность генератора, кВт	1	1,08
Мощность двигателя, кВт	1,15	1,06
Уровень шума, дБ	1,15	1
Число оборотов, об/мин	0,9	0,8
Время работы ген. с полной заправкой, ч	1,01	1,08
Масса, кг	0,87	0,9

 

Выполним качественную оценку в целом:

Q = ∑ q_i / n                                                                                                  (14)

Q₁ = (1,14+1+1,15+1,15+0,9+1,01+0,87) / 7 = 1,03

Q₂ = (1,08+1,08+1,06+1+0,8+1,08+0,9) / 7 = 1

Вывод: MG 6500М Айкен превосходит генератор марки Калибр. А с генератором Чемпион оцениваемые показатели одинаковы, то есть технический уровень обоих равен. В целом оцениваемое изделие по техническому уровню выше, чем его аналоги.

Сравним технический  уровень  MG6500M с его аналогами табличный способом:

Табл.3

Табличный метод  сравнения технического уровня MG6500M с аналогами

Показатели	Значение показателей  аналогов бензогенераторов			Отклонение  показателей Айкен от аналогов, %
	Калибр	Чемпион	Айкен	Калибр	Чемпион
Емкость т. бака, л	22	23	25	13,6	8,6
Мощность генератора, кВт	6,5	6,0	6,5	0	7,6
Уровень шума, дБ	76	72	72	5,5	0
Масса, кг	86	80	75	14,6	6,6
Число оборотов, об/мин	3600	3200	4000	1,11	2,5
Цена, руб.	22800	22900	24500	-6,9	-6,5

      Вывод: Оценка технического уровня проведена по 6 параметрам. Из таблицы видно, что оцениваемые бензогенератор превосходит аналоги  по 5 параметрам – емкости, мощности, уровню шума, массе и числу оборотов. Уступает лишь по одному параметру – цене.

Проведем оценку технического уровня MG6500M при помощи циклограммы.

 

                   

 

Рис.1 Циклограмма

 

Вывод: Из циклограммы видно, что площадь MG6500M в 5 показателях больше чем, площадь аналогов, что свидетельствует о его превосходстве.

 

2.2 Комплексный метод оценки технического уровня однородной продукции

 

Комплексный метод  основан на применении комплексного показателя ТУП, который представляет собой функцию от единичных показателей. Комплексный показатель в данном случае будет выражен при помощи средневзвешенного показателя.

Табл.4

Комплексный метод  сравнения технического уровня MG6500M с аналогами

Показатели	БЭГ-6511А Калибр	GG 7000E Чемпион	MG6500M Айкен	Коэффициент весомости
Емкость т. бака, л	22	23	25	0,9
Мощность генератора, кВт	6,5	6,0	6,5	0,8
Уровень шума, дБ	76	72	72	0,7
Масса, кг	86	80	75	1
Число оборотов, об/мин	3600	3200	4000	0,8
Цена, руб.	22800	22900	24500	0,75
Стоимость простоя, руб.	5000	4600	4750	0,6
Стоимость времени  восстановления, руб	3500	2700	2800	0,9

 

 

U=Qоцен/Qбаз                                                                                                                                   (15)

U₁  =(22*0,9 + 6,5*0,8 + 76*0,7 + 86*1 + 3600*0,8 + 22800*0,75)/ (5000*0,6 + +3500*0,9) = 3,28

U₂ = (23*0,9 + 6*0,8 + 72*0,7 + 80*1 + 3200*0,8 + 22900*0,75)/ (4600*0,6 + +2700*0,9) = 3,83

U₃ = =(25*0,9 + 6,5*0,8 + 72*0,7 + 75*1 + 4000*0,8 + 24500*0,75)/ (4750*0,6 + +2800*0,9) = 4,04

 

        Из полученных данных можно сделать вывод, что изделие MG6500M Айкен превосходит его аналоги.

 

2.3 Экспертный  метод оценки технического уровня однородной продукции

 

Для оценки качества продукции широко применяются экспертные методы, основанные на использовании  суждений экспертов о качестве продукции, выраженных в количественной или качественной формах. Применяются 2 метода – метод последовательного сравнения и метод полных попарных сравнений. Используем оба метода для оценки технического уровня MG6500M.

 

Составим ранжированный  ряд оценки качества экспертов.

Табл.5

Метод последовательного  сравнения технического уровня ТЗВ-1 с аналогами

Показатели	БЭГ2311	БЭГ6511А	GG7000Е	БЭГ2800	MG6500М
Э1	Р1	<Р2	<Р4	<Р5	<Р3
Э2	Р1	<Р3	<Р5	<Р4	<Р4
Э3	Р2	<Р1	<Р3	<Р5	<Р4
Э4	Р2	<Р4	<Р1	<Р3	<Р5
Э5	Р1	<Р4	<Р3	<Р2	<Р5
Э6	Р2	<Р1	<Р4	<Р3	<Р5
Сумма рангов	9	15	20	22	26
Итого	92