Метрология и стандартизация на современном этапе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Мая 2013 в 12:13, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является анализ состояния современной метрологии, представляющей собой отрасль науки, в которой на первое место поставлены исследования, опирающиеся на физический эксперимент высокой точности.

Содержание работы

1 Введение………………………………………………………………
Теоретическая часть 3
1.1 Основные понятия и задачи метрологии…………………………. 4
1.2 Состояние современной метрологии……………………………… 5
1.3 Объекты регулирования при обеспечении единства измерения.. 7
1.4 Структуры государственной системы обеспечения единства измерений…………………………………………………………….
7
1.5 Цели Федерального закона об обеспечении единства измерений 7
1.6 Эталонная база России………………………………………………. 8
1.7 Государственная метрологическая служба………………………. 8
1.8 Структура Российской системы измерений………………………. 10
1.9 Государственная служба времени и частоты…………………….. 11
1.10 Государственная служба стандартных справочных данных……. 11
1.11 Государственная служба стандартных образцов…………………. 12
1.12 Международное и региональное сотрудничество в области метрологии…………………………………………………………… 13
1.13 Роль стандартизации в повышении эффективности производства 14
1.14 Задачи современной стандартизации……………………………… 16
2 Расчетная часть
2.1 Задача 1………………………………………………………………. 21
2.2 Задача 2……………………………………………………………… 22
3 Заключение…………………………………………………………… 24
4 Список использованной литературы………………………………. 25
5 Приложение……………………………………………………………. 26

Файлы: 1 файл

Васильев АА 19 редактирован2.docx

— 771.65 Кб (Скачать файл)

- взаимозаменяемость - пригодность одного изделия, работы (процесса) или услуги для использования вместо другого изделия, работы (процесса) или услуги в целях выполнения одних и тех же требований;

- охрана здоровья;

- обеспечение безопасности;


- охрана окружающей среды;

- защита продукции - предохранение продукции от воздействия климатических или других неблагоприятных условий при ее использовании, транспортировании или хранении;

- достижение взаимопонимания;

- улучшение экономических показателей, торговля.

Реализация  одних целей может осуществляться одновременно с реализацией других.

По сравнению  с предыдущей редакцией Закона «О техническом регулировании» сформулированные в комментируемой статье цели стандартизации не только приведены в соответствие с международными документами, но и  дополнены важными для всей стандартизации направлениями.

Во-первых, Закон повысил статус цели, связанной  с обеспечением конкурентоспособности  продукции, работ и услуг, переместив ее с четвертой позиции на вторую, и, что наиболее важно, закрепил целевую  направленность стандартизации на обеспечение  качества продукции (услуг, работ).

Во-вторых, что также не менее важно, включены цели, гарантирующие обеспечение: единства измерений; проведения анализа характеристик  продукции (работ, услуг); исполнения государственных  заказов, добровольного подтверждения  соответствия продукции (работ, услуг).

В третьих, вместо взаимозаменяемости продукции включена цель взаимозаменяемости технических средств (машин и оборудования, их составных частей, комплектующих изделий и материалов), что представляется наиболее адекватной формулировкой.

В четвертых, статья дополнена таким немаловажными целями, как создание систем классификации и кодирования технико-экономической и социальной информации, систем каталогизации продукции (работ, услуг), систем обеспечения качества продукции (работ, услуг), систем поиска и передачи данных, содействие проведению работ по унификации.


Следует отметить, что в статье в качестве целей стандартизации отсутствует  обеспечение обороноспособности, в  то время как в Концепции эта  цель занимает одну из первых позиций  среди других установленных целей. Кроме того, в России на сегодняшний  день действует огромное количество (более двух тысяч) государственных  военных стандартов, а общий фонд национальных стандартов для оборонной  продукции и продукции двойного назначения составляет более десяти тысяч стандартов. В соответствии с Законом РФ "О стандартизации" обеспечение обороноспособности и  мобилизационной готовности страны являлось одной из целей стандартизации. Настоящий Закон только регламентирует, что особенности стандартизации оборонной продукции (работ, услуг) и других объектов, указанных в  п.1 ст.5, а также связанных с  ними процессов и условий захоронения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В завершении комментария к настоящей статье еще раз хотелось бы обратиться к  Концепции развития национальной системы  стандартизации, в которой регламентируется перечень задач, выполнение которых  необходимо для эффективного развития национальной системы развития стандартизации и достижения предусмотренных стратегических целей. К ним, в том числе, относятся:

- формирование механизмов использования национальных стандартов в государственных интересах Российской Федерации, в том числе для выполнения международных обязательств и поддержки социально-экономической политики государства;

- обеспечение приоритетной разработки национальных стандартов, применяемых на добровольной основе, для соблюдения требований технических регламентов;

- обеспечение при разработке национальных стандартов баланса интересов государства, хозяйствующих субъектов, общественных организаций и потребителей;

- формирование экономических механизмов, обеспечивающих привлечение всех заинтересованных сторон к работам по стандартизации и их финансированию;

- обеспечение эффективного применения методов и средств стандартизации для содействия успешному развитию секторов российской экономики с высоким потенциалом развития, а также для повышения качества и конкурентоспособности российской продукции, работ и услуг;

- оптимизация процедуры разработки и принятия национальных стандартов с использованием международного опыта;

- усиление роли Российской Федерации и повышение ее авторитета в международной стандартизации;

- повышение уровня гармонизации национальных и международных стандартов.

Стандартизация  в качестве одного из элементов технического регулирования должна внести достойный  вклад в экономическое развитие страны, при этом роль, цели и принципы стандартизации в условиях реформирования российской экономики должны быть адекватны  происходящим переменам, а также  соответствовать международной  практике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


2 ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

 

2.1 Задача 1.

Определить момент инерции круглой платформы, связанной формулой:

 

со следующими величинами, измеряемыми  прямым способом

 – радиус платформы;

 – радиус верхнего диска подвеса;

 – длина нитей подвеса;

 – масса платформы;

- период малых колебаний платформы;

g = 9,81 - ускорение свободного падения;

 

Результаты приведены со средним  квадратичным отклонением.

Решение:

 

для оценки точности полученного результата вычислим частные производные и  частные погрешности косвенных  измерений

 

 

 

 

 

 


2.2 Задача 2

 Измерение мощности Р в активной нагрузке сопротивлением определяется с помощью вольтметра класса точности   пределом измерения Оценить измеряемую мощность и погрешность, если прибор показал

Решение:

 

  1. предел абсолютной погрешности вольтметра:

 

  1. Относительная погрешность U и R составит:

 

 

  1. из уравнения косвенного измерения Р =U2/R находим:

 

 

 

 

 


  1.  По формулам находим оценки:

Р = (73,67+53,46)/2=63,56 ВТ;

ΔР = (73,67-53,46)/2 =10,1 Вт;

δР = 10,1/63,56 =8,8%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Метрология  претерпела длительное развитие, начиная  с древнейших времён и до наших  дней. И чем ближе к сегодняшнему дню, тем более интенсивным становился темп её развития.


Система старых русских мер не имела постоянного, строго определённого коэффициента, характеризующего отношения между  ближайшими единицами, каковым в  метрической системе является коэффициент 10. Кроме того, коэффициенты были различны не только для различных областей измерения, но и в одной и той же области. Однако, как считал Д. И. Менделеев, система старых русских мер была «хорошо выработанной» и «твёрдо поставленной». Действительно, нельзя не наблюдать многие практические удобства старой системы, например, коэффициенты 12, 16, 32 и 96 делились на большее количество чисел и позволяли удобнее вычислять меры в целых числах, нежели коэффициенты 10 и 100 в метрической системе мер.

Огромный  вклад в метрологию внёс Дмитрий  Иванович Менделеев. Он вложил много  сил в развитие и совершенствование  поверочного дела; учредил сеть поверочных палаток, осуществляющих поверку, клеймение  и ремонт мер и весов, контроль над их правильным применением; возобновил прототипы русских мер, сравнил  их с английскими мерами и добился  необязательного применения метрической  системы мер. При нём было положено начало организации метрологического института в Москве (в настоящее время - Всероссийский научно-исследовательский институт метрологии - ВНИИМ).

Преимущества  метрической системы мер долго  побуждали передовых учёных отказаться от старорусской системы, и метрическая  система была окончательно введена  как обязательная в России в 1918 году.

Современная метрология широко используется на производстве для поверки приборов и контроля качества продукции, поэтому существует и её законодательная сторона, прописанная  в Конституции и законами РФ. Современная  метрология опирается на физический эксперимент высокой точности, поэтому  во многих странах мира были основаны метрологические институты, такие  как ВНИИМ им. Менделеева в России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


          Список литературы.

 

Большая советская энциклопедия. Второе издание; Государственное научное издательство "Большая советская энциклопедия", Том 27, стр. 137 -143,324 – 326

Гинак Е. Б. Метрологическая и поверочная реформа Д.И.Менделеева.// «Наука в России», №6, 2003, стр. 30 – 36.

Писаржевский О.Н. Дмитрий Иванович Менделеев. Издательство академии наук СССР, Москва 1959

Тарбеев Ю.В. Д. И. Менделеев – основоположник отечественной метрологии. – В кн.:Д.И.Менделеев. 150 лет со дня рождения: 1834 – 1984. Наука, Москва 1985

Жученко В.С. Главное – знать и любить то дело, которым занимаешься… http://quality.eup.ru/METROL/gzlsd.htm

ВНИИМ им. Д.И.Менделеева, Санкт – Петербург, http://vniim.ru/history

Гинак Е.Б. Политехнические чтения, Москва 1999

Юрий  Богомолов «О проекте Федерального закона

«Об обеспечении  единства измерений»; газета «Промышленные  Вести» № 8-9, 2007 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение  А. Классификация физических величин

 

 

Приложение  Б. Структура Российской системы  измерений.

 


Информация о работе Метрология и стандартизация на современном этапе