Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2014 в 06:22, курсовая работа
В курсовом проекте произведен правильный расчет и подбор технологического оборудования по драным, шлифовочным и размольным системам предопределяет выход и качество муки, производительность и энергетические затраты. Используются оборудования такие как сепараторы, камнеотборники, триера, современные разгрузители, пневмосепараторы и др. Эти оборудования до сих пор используются в нынешнее время так, как они обеспечивают достаточно гибкую и качественную очистку зерна. В проекте представлены все расчёты, как и в технологической, так и в экономической части.
где π – постоянная. π = 3,14;
D – диаметр металлического типового отдельно устанавливаемого бункера, D=2,8 м;
h- высота бункера, обычно h=2,5
- объемная масса отходов, т/м3
4.Определяем
количество бункеров для
где Vо – общая вместимость бункеров для отходов по категориям, м3;
Vб – вместимость одного бункера, м3.
Тогда число бункеров будет равно:
- отходы I и II категории
n =3,67/5,7=0,65
- отходы III категории
Принимаем по одному бункеру для отходов I и II категории и для отходов III категории. Их можно установить в цехе отходов.
1.6 Расчет и подбор оборудования по технологической схеме размольного отделения мукомольного завода
Необходимое количество технологического оборудования размольного отделения мукомольного завода (вальцовых станков, рассевов, ситовеечных и вымольных машин) определяют в зависимости от перерабатываемого зерна, вида помола, схемы технологического процесса, производительности предприятия и принятых удельных нагрузок на вальцовые станки, рассевы, ситовеечные и вымольные машины.
При расчете основного технологического оборудования размольного отделения мукомольного завода определяем: общую длину размалывающей (вальцовой линии), общую просеивающую поверхность с последующим распределением их по отдельным этапам и системам.
6.1Расчет длины размалывающей линии вальцовых станков.
Общую длину размалывающей
линии в сантиметрах для
Lο=Q * 1000 / q, см,
где Q – заданная производительность мукомольного завода, т/сут
q – удельная нагрузка на 1см длины размалывающей линии, кг/см*сут;
Принимаем вальцовые станки типа А1-БЗН, для них рекомендуемые удельные нагрузки для двухсортных помолов пшеницы q=65…85 кг/см*сут [8], принимаем q=75 кг/см*сут.
Тогда общая длина размалывающей линии будет равна
Принимаем общую длину Lο=2700
Полученную размалывающую линию рекомендуется распределить между системами драными, шлифовочными и размольными.
Принимаем соотношение 1,4 тогда длина размалывающей линии драного процесса будет равна:
Принимаем длину вальцовой линии драного процесса Lдр=1200см
Длина размалывающей линии размольного процесса будет равна
Lp = Lο – Lдр, см
L p = 2700-1200 = 1500см
Принимаем длину вальцовой линии размольного процесса будет равна Lp=1500 см
6.2Расчет размалывающих линии драных систем
Расчет размалывающих линии каждой драной системы производится в следующей зависимости:
где L¡ - расчетная длина каждой драной системы,
n¡ - принятое соотношение
длины размалывающей линии
Lдр - длина размалывающей линии драной системы, см;
Результаты расчетов заносим в таблицу 1.
Таблица 1 – Расчет размалывающей (вальцовой) линии драной системы L=1200см
Системы |
Распределение размалывающей линии по системам n¡, % |
Расчетная длина вальцовой линии L¡, см |
Вальцовые станки типа А1-БЗН |
Фактич длина вальцов | ||
Число |
Размеры вальцов,мм | |||||
Рекомендуемое |
Принят. | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Iдp.c |
20…26 |
26 |
1125*26/100=292,5 |
1,5 |
1000*250 |
300 |
IIдp.c |
22…26 |
23 |
1125*23/100=258,75 |
1,25 |
1000*250 |
250 |
IIIдp.c.кp |
20…26 |
22 |
1125*22/100=247,5 |
1,25 |
1000*250 |
250 |
IIIдp.c.м |
16…22 |
19 |
1125*19/100=213,75 |
1 |
1000*250 |
200 |
IV дp.c.кp |
5…12 |
5 |
1125*5/100=56,25 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
IV дp.c.м |
5…9 |
5 |
1125*5/100=56,25 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
Итого |
100 |
1125 |
6 |
1200 |
Принимаем по драному процессу 6 вальцовых станка типа А1 – БЗН с размерами вальцов 1000x250мм, с фактической размалывающей линией Lдр =1100 см.
6.3 Расчет размалывающей линии размольных систем
Расчет размалывающей линии размольных систем проводим аналогично расчету размалывающей линии драного процесса.
Принимаем соотношение длины размалывающей линии размольных систем . Результаты расчетов оформляем в виде таблицы 2
Таблица 2 – Расчет и распределение вальцовой линии размольного процесса L=1500см
Системы |
Распределение размалывающей линии по системам n¡, % |
Расчетная длина вальцовой линии L¡, см |
Вальцовые станки типа А1-БЗН |
Фактич. Длина размалыв. Линии, см | ||
Рекомендуемое |
Приня-тое | |||||
Число |
Размеры вальцов,мм | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 шл.с |
4…6 |
5 |
1541*5/100=77,05 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
2 шл.с |
4…6 |
5 |
1541*5/100=77,05 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
1 р.с |
14…20 |
19 |
1541*19/100=292,79 |
1 |
1000*250 |
200 |
2 р.с |
10…16 |
16 |
1541*16/100=245,56 |
1 |
1000*250 |
200 |
3 р.с |
8…10 |
9 |
1541*9/100=138,69 |
1 |
1000*250 |
100 |
4 р.с |
7…10 |
8 |
1541*8/100=123,28 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
5 р.с |
7…10 |
8 |
1541*8/100=123,28 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
6 р.с |
5…7 |
5 |
1541*5/100=77,05 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
7 р.с |
4...6 |
5 |
1541*5/100=77,05 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
8 р.с |
3…5 |
3 |
1541*3/100=46,23 |
0,25 |
1000*250 |
50 |
9 р.с |
4…5 |
5 |
1541*5/100=77,05 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
10 р.с |
4...5 |
5 |
1541*5/100=77,05 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
11 р.с |
4...5 |
4 |
1541*4/100=61,64 |
0,5 |
1000*250 |
100 |
12 р.с |
3…5 |
3 |
1541*3/100=46,23 |
0,25 |
1000*250 |
50 |
Итого |
100 |
1541 |
8 |
1500 |
Принимаем по размольному процессу 8 вальцовых станков типа А1–БЗН с размерами вальцов 1000x250мм, с фактической размалывающей линией Lр = 1600см.
Итого по драным и размольным системам принимаем 14 вальцовых станков типа А1 – БЗН.
6.4 Определение фактической удельной нагрузки на размалывающую линию
Фактическую удельную нагрузку на размалывающую линию драных и размольных систем определяем по следующей формуле
qф=Q*1000/Lф, кг/см*сут,
где Q – производительность мукомольного завода, т/сут.
Lф – фактическая длина
размалывающей линии драных и
размольных
где Lдр - фактическая длина размалывающей линии драных систем, см;
Lp - фактическая
длина размалывающей линии
Подставив значения в формулу (9), получим
qф= 200*1000/2700 =75кг/см*сут
Сравнивая фактическую удельную нагрузку qф=75кг/см*сут с принятой в начале расчета q=75 кг/см*сут, а также сравнивая фактическую длину размалывающей линии с расчетной делаем вывод, что расчет произведен правильно. Отклонения незначительны.
6.5Расчет и распределение просеивающей поверхности рассевов
Общую просеивающую поверхность рассевов данного мукомольного завода определяем по формуле
где Q – производительность мукомольного завода, т/сут;
q – удельная
нагрузка на просеивающую
типа ЗРШ6-4М q= кг/м²*сут
типа Рз-БРБ q=1200…1330 кг/м²*сут [8]. Принимаем q=1300кг/м²*сут.
Тогда общая длина просеивающей поверхности будет равна:
Fo=200*1000/1300 = 153,8м²
Полученную общую длину просеивающей поверхности рассевов распределяем между драным, сортировочным и размольным процессами и контролем муки.
Предварительно определяем просеивающую поверхность для контроля муки. Для контроля муки принимаем 10% от рекомендуемой 8…14% .
Тогда просеивающая поверхность контроля муки будет равна
Оставшуюся просеивающую поверхность (153,8–15,3=138,5м²) распределяем в соотношении 0,8…1,0 [11] принимаем соотношение:
Тогда просеивающая поверхность драного процесса будет равна
где F – просеивающая поверхность драного, сортировочного и размольного процессов, м²;
Просеивающая поверхность размольного процесса равен
где F – просеивающая поверхность драного, сортировочного и размольного процессов, м²;
Fдр –
просеивающая поверхность
6.6.Расчет просеивающей поверхности драных и сортировочных систем
Расчет просеивающей поверхности драных и сортировочных систем производится по следующей формуле
где F – просеивающая поверхность драного, сортировочного и размольного процессов, м²;
Fдр/сорт
- поверхность драного и
n¡
- принятое соотношение
Результаты расчета оформляем в виде таблицы 4.
Таблица 4 - Расчет просеивающей
поверхности драного и
Fдр= 61,5 м²м²
системы |
Распределение просеивающей поверхности по системам n¡, % |
Расчетная просеивающая поверхность F¡, м² |
Число секции рассевов |
Фактическая просеивающая поверхность, м² | |
Рекоменду-емое |
принятое | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Iдp.c |
12…16 |
16 |
9,84 |
5 |
10,9 |
IIдp.c |
14…18 |
16 |
9,84 |
5 |
10,9 |
IIIдp.c.кp |
14…18 |
14 |
8,61 |
4 |
8,7 |
IIIдp.c.м |
10…13 |
13 |
7,995 |
4 |
7,9 |
IV дp.c.кp |
7…10 |
10 |
6,15 |
3 |
6,5 |
IV дp.c.м |
4…6 |
5 |
3,075 |
2 |
3,4 |
Сорт.1 |
4…6 |
5 |
3,075 |
2 |
3,4 |
Сорт.2 |
8…10 |
8 |
4,92 |
2 |
5,4 |
Сорт.3 |
5…8 |
7 |
4,305 |
2 |
5,4 |
Сорт.4 |
5…8 |
6 |
3,69 |
2 |
3,4 |
Итого |
100 |
61,5м² |
31 |
61,5 |