Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Января 2013 в 20:35, дипломная работа
Развитие отечественного станкостроения связано с систематическим совершенствованием выпускаемой продукции, обновлением парка оборудования, широким внедрением механизации и автоматизации производства.
Ведущую роль в машиностроении играет станкостроение, производящее средства производства – технологическое оборудование, приспособления и инструменты для машиностроительных предприятий.
В дипломной работе разрабатывается технологический процесс изготовления полуоси 130-2403070-А2
1.Введение.
2.Определение типа производства.
2.1 Расчет темпа выпуска
2.2 Расчет штучного времени
2.3 Определение типа производства
3.Выбор метода получения заготовки и расчет припусков.
4.Обоснование выбора технологических баз и операционных припусков
5.Выбор и характеристики оборудования, режущего инструмента.
6.Расчет межоперационных припусков на одну поверхность и представление схемы их расположения.
7.Расчет режимов резания на операции
= 3,569;
Величина коэффициента серийности позволяет выбрать тип производства:
Ксер=3<3,569<5 – Выбираем тип производства: Крупносерийное.
Подсчитываем количество деталей в партии nп, то есть количество деталей одновременно запускаемых в производство, по формуле
nп = Nt/Ф, шт.
t – Количество дней запаса деталей, одновременно хранящихся на складе и обеспечивающих бесперебойную работу сборочного отдела.
t=5 дней – для средних деталей;
nп = 150005/253 = 296 шт.
Организационно-технические характеристики крупносерийного типа производства:
Дальнейшую разработку технологического процесса изготовления веду исходя из вышеперечисленных принципов.
3. Выбор метода получения заготовки и расчет припусков.
Выбор способа получения поковок
При выборе способа получения заготовки методами пластической деформирования, определяющими факторами являются тип производства, размеры детали, форма поковки и свойства материала поковки.
Так как технологический процесс обработки давлением основан на применении высокопроизводительного и сравнительно дорогого оборудования, а также дорогого инструмента (штампов), на первом этапе выбора решающее значение приобретает тип производства рассматриваемой детали.
В единичном и мелкосерийном производстве оборудование должно быть универсальным и сравнительно недорогим, а его производительность не столь существенна, как, например, в массовом производстве. Деформирующий инструмент также должен иметь, по возможности, универсальное применение, простую форму и невысокую стоимость.
Этим условиям отвечает свободная ковка на ковочных молотках, а также ковка с применением подкладных колец и подкладных штампов.
В серийном производстве целесообразно применять штамповочные молоты различных видов, а процесс формообразования производить в штампах, половины которых закрепляются на столе и на бабе молота и могут иметь до пяти ручьев сложной формы.
В крупносерийном и массовом производстве производительность штамповки и точность поковок при использовании штамповочного молота уже недостаточна. Поэтому наиболее рациональным является применение кривошипных кузнечнопрессовых машин: кривошипного горячештамповочного пресса (КГШП), горизонтально-ковочной машины (ГКМ), чеканочного (кривошипно-коленного) пресса, а также специализированных высокопроизводительных машин (раскатной машины, ковочных вальцов и т.п.).
Высказанные соображения имеют силу для большинства мелких и средних деталей, используемых в машиностроении, однако в ряде случаев приходится отступать от намеченной схемы.
Тенденция современного машиностроения к увеличению мощности отдельных машин (двигатели, турбины, транспортные машины и т.п.) приводит к тому, что для пластического деформирования ряда деталей недостаточно усилия, развиваемого молотами и кривошипными машинами. Поэтому для больших деталей (например, диаметром свыше 1000 мм) приходится использовать ковку или штамповку на гидравлических прессах, несмотря на их сравнительную тихоходность (свободную ковку для индивидуального и мелкосерийного производства, а штамповку для серийного, крупносерийного и массового, производства).
Материал данной детали – Сталь 47ГТ ГОСТ 1133-71, сталь конструкционная легированная химический состав и механические свойства материала указаны в таблице:
|
где Мд - масса детали, кг,
Мз - масса заготовки, кг.
Рекомендуемый
коэффициент использования
4. Обоснование выбора технологических баз и операционных припусков.
Одним из наиболее сложных и принципиальных разделов проектирования технологических процессов механической обработки и сборки является назначение технологических баз. От правильности решения вопроса о технологических базах в значительной степени зависят: фактическая точность выполнения размеров, заданных конструктором; правильность взаимного расположения обрабатываемых поверхностей; точность обработки, которую должен выдерживать рабочий при выполнении запроектированной технологической операции; степень сложности и конструкция необходимых приспособлений, режущих и измерительных инструментов; общая производительность обработки детали.
Заготовка детали в процессе обработки должна занять и сохранять в течение всего времени обработки определенное положение относительно деталей станка или приспособления. Для этого необходимо лишить заготовку детали шести степеней свободы.
В основе выбора
технологических баз лежат
– при обработке заготовок, полученных литьем или штамповкой, необработанные поверхности можно использовать в качестве баз только на первой операции;
– при обработке у заготовок всех поверхностей в качестве технологических баз для первой операции целесообразно использовать поверхности, которые будут подготавливать базы, используемые при дальнейшей обработке на большинстве операций;
– наибольшая точность обработки достигается при использовании на всех операциях одних и тех же баз, т. е. при соблюдении принципа единства баз;
– желательно совмещать технологические базы с конструкторскими.
– располагать базы на поверхности желательно на большем расстоянии друг от друга.
Основными базами большинства валов являются поверхности его опорных шеек. Однако использовать их в качестве технологических баз для обработки наружных поверхностей, как правило, затруднительно, особенно при условии сохранения принципа единства баз, что очень важно при автоматизированном технологическом процессе. Поэтому, при большинстве операций за технологические базы принимают поверхности центровых отверстий и торцов заготовки, что позволяет обрабатывать почти все наружные поверхности вала на единых базах с установкой его в центрах, за исключением операции: фрезерно – центровальная. При выполнении данных операций в качестве баз используются наружные цилиндрические поверхности.
Аналитический метод определения припусков базируется на анализе производственных погрешностей, возникающих при обработке на станках, определением элементов, составляющих припусков и их суммировании, и используется он при массовом и крупносерийном производстве.
Учитывая крупносерийный тип производства данной детали, можно пользоваться эмпирическими формулами расчета припусков.
Общий припуск – слой металла, необходимый для выполнения технологического перехода.
Промежуточный припуск определяется разностью размеров, получаемых на смежных предшествующем и выполняемом технологических переходах процессах обработки данной поверхности.
Размер припуска должен быть достаточным для того, чтобы при его срезании были устранены различные дефекты заготовки, а также для компенсации погрешностей установки и базирования заготовок на данной операции и погрешностей формы и размеров, полученных на предыдущей операции.
Рассмотрим поверхность, которую обрабатывают больше всего раз: поверхность ∅54 мм.
5. Выбор и характеристики оборудования, режущего инструмента:
Фрезерно – центровальная:
Данная операция имеет большое значение, т.к. на ней мы подготавливаем базы для последующей обработки детали. В соответствии с условиями (крупно-серийное производство) имеет смысл выбрать специальное оборудование, предназначенное конкретно для выполнения подобных операций. Исходя из данных предпосылок, выбираем двусторонний фрезерно-центровальный полуавтомат последовательного действия МР-71М.
Параметр |
Значение |
Диаметр обрабатываемой заготовки, мм |
20-125 |
Длина обрабатываемой заготовки, мм |
200-1500 |
Число скоростей шпинделя |
8 |
Пределы чисел оборотов шпинделя фрезы в минуту |
125-712 |
Наибольший ход головки фрезы, мм |
225 |
Диаметр применяемой фрезы, мм |
90-160 |
Пределы рабочих подач, мм/мин |
20-800 |
Число скоростей сверлильного шпинделя |
6 |
Пределы чисел оборотов шпинделя в минуту |
125-1125 |
Ход сверлильной головки, мм |
60 |
Пределы рабочих подач, мм/мин |
20-300 |
Продолжительность холостых ходов, мин |
0,3 |
Мощность электродвигателя, кВт: фрезерных головок сверлильных головок |
7,5 2,5 |
Габариты станка, мм |
2640x1615x1680 |
Категория ремонтной сложности |
6 |
Режущий инструмент:
-торцовая насадная фреза ∅90мм 2214-0153 со вставными ножами, оснащенными пластинами из твердого сплава Т15К6 по ГОСТ 24359-80 (8 пластин), технические требования по ГОСТ 24360-80;
-центровочные комбинированные сверла типа В4 2317-0122 по ГОСТ 14952-75 с цилиндрическим хвостовиком, материал сверла Р6М5.
Токарно – копировальная:
В крупносерийном производстве для обработки ступенчатых валов широкое распространение получили многорезцовые и токарно-копировальные станки, которые на 50-100% производительнее универсальных токарных. Поскольку снимаемый припуск на ступенях различный, для увеличения производительности необходимо менять подачу и число оборотов шпинделя во время обработки, не останавливая процесс. Исходя из этого, выбираем полуавтомат токарный многорезцово-копировальный специальный, модели НТ502М
Информация о работе Разработка технологического процесса изготовления полуоси 130-2403070-А2