Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 18:38, лабораторная работа
Целью настоящей работы является определение величины удельного заряда электрона методом магнетрона.
В качестве магнетрона используется электронная лампа 3Ц22С, которая имеет цилиндрические анод и катод. Диаметр катода равен 1 мм. Несоосность между осями катода и анода порядка 1 мм. Поэтому для данной лампы расстояние от катода до анода можно принять R = (8 ± 1) мм. На лампу надевается соленоид с большим числом витков на единицу длины. Густота намотки соленоида для разных блоков (вариантов) приведена в Журнале измерений. Погрешность густоты намотки соленоида составляет 5 вит./см. Для определения зависимости анодного тока от тока соленоида используется следующая схема измерения (рис. 2.1).
Федеральное Агентство по образованию
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)
Кафедра физики
ОТЧЕТ
Лабораторная работа по курсу "Общая физика"
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОГО ЗАРЯДА ЭЛЕКТРОНА
МЕТОДОМ МАГНЕТРОНА
Преподаватель Студент группы
___________ /____________ / . /__________/
___________2009 г. _____________2009 г.
2009
1. ЦЕЛЬ РАБОТЫ
Целью настоящей работы является определение величины удельного заряда электрона методом магнетрона.
2. ОПИСАНИЕ УСТАНОВКИ И МЕТОДИКИ ЭКСПЕРИМЕНТА
В качестве магнетрона используется электронная лампа 3Ц22С, которая имеет цилиндрические анод и катод. Диаметр катода равен 1 мм. Несоосность между осями катода и анода порядка 1 мм. Поэтому для данной лампы расстояние от катода до анода можно принять R = (8 ± 1) мм.
На лампу надевается соленоид с большим числом витков на единицу длины. Густота намотки соленоида для разных блоков (вариантов) приведена в Журнале измерений.
Погрешность густоты намотки соленоида составляет 5 вит./см.
Для определения зависимости анодного тока от тока соленоида используется следующая схема измерения (рис. 2.1).
Рисунок 2.1 – Схема экспериментальной установки
Значение анодного тока измеряется микроамперметром (μA), который вмонтирован в основную панель лабораторного макета. Значение тока соленоида измеряется миллиамперметром (mA), который также вмонтирован в основную панель. Регулировка тока соленоида осуществляется с помощью ручки потенциометра RP1, выведенную на основную панель. Ручка потенциометра RP2 для регулирования анодного напряжения выведена на малую панель (блок питания лабораторного макета). В эту же панель вмонтирован вольтметр (V), измеряющий анодное напряжение.
3. ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ
Значение удельного заряда электрона вычисляется в данной работе по формуле:
(3.1)
где:
Ua – анодное напряжение лампы;
μ – относительная магнитная проницаемость среды (для вакуума μ = 1);
μ0 – магнитная постоянная (в СИ μ0 = 4·π·10-7 Гн/м);
n – число витков, приходящихся на единицу длины соленоида
(n = 25500 вит/м по условиям эксперимента ) ;
Iкр – значение силы тока в соленоиде, при котором индукция магнитного
поля достигает критического значения;
R – расстояние от катода до анода.
Абсолютная суммарная погрешность определения значения удельного заряда электрона e/m:
(3.2)
Абсолютная случайная погрешность определения удельного заряда электрона:
(3.3)
где t(a, n) – коэффициент Стьюдента
стандартная абсолютная погрешность определения удельного заряда электрона:
(3.4)
где
– значение удельного заряда электрона при i –ом измерении ( i =1. … , n), n – число измерений,
– среднее значение удельного заряда электрона.
Абсолютная систематическая
Относительная систематическая погрешность определения удельного заряда электрона (из выражения 3.1):
(3.6)
Относительная погрешность измерения анодного напряжения Ua:
(3.7)
где
Δ(Ua) – абсолютная приборная систематическая погрешность измерения величины Ua, равна 1 в младшем разряде цифрового вольтметра:
Δ(Ua) = 0,01 В
Относительная погрешность измерения расстояния от катода до анода R:
(3.8)
где Δ(R) – абсолютная погрешность измерения величины R, величина заданная:
R = (8 ± 1) мм ; Δ(R) = 1 мм.
Значение Iкр на графике Iа = f(Ic) определяется как абсцисса точки пересечения прямых Iа(1) = const –горизонтальная область 1 и Iа(2) = kIc +b – линейный участок в области 2 спада анодного тока.
Параметры линейной зависимости k и b, определенные аналитическим способом по методу наименьших квадратов (МНК):
(3.9)
где обозначено:
В этих формулах n – число экспериментальных точек, Ic и Iа – результаты измерений.
Погрешности косвенного измерения параметров прямой линии k и b МНК определяются по следующим формулам:
(3.11)
где . (3.12)
Значение Iкр определяется из уравнения:
Iа(1) = k Iкр +b
получаем:
(3.14)
Относительная погрешность определения величины Iкр:
(3.15)
где относительные погрешности параметров k и b определяются как:
(3.16)
в выражении 3.15 погрешность величины Iа(I) не учитывается, как величина более малого порядка.
Относительная погрешность густоты намотки соленоида n:
(3.17)
где Δ(n) – абсолютная погрешность измерения величины n.
4. РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ И ИХ АНАЛИЗ.
Измеренные значения и результаты их обработки приведены в таблице 4.1.
Зависимость анодного тока Iа от тока соленоида Iс Таблица 4.1
№ |
Uа = 9,56 В |
Uа = 11,37 В |
Uа = 13,02 В |
Uа =14,69 В | ||||
Iс,10-3А |
Iа,10-6А |
Iс,10-3А |
Iа,10-6А |
Iс,10-3А |
Iа,10-6А |
Iс,10-3А |
Iа,10-6А | |
1 |
49,535 |
166,67 |
50,458 |
166,67 |
49,872 |
166,67 |
49,855 |
166,67 |
2 |
57,083 |
162,00 |
62,255 |
162,00 |
66,607 |
162,00 |
70,773 |
162,00 |
3 |
57,204 |
151,33 |
62,380 |
151,33 |
66,697 |
157,33 |
70,883 |
153,33 |
4 |
57,290 |
141,67 |
62,447 |
144,00 |
66,806 |
147,00 |
70,982 |
144,00 |
5 |
57,446 |
131,67 |
62,541 |
138,00 |
67,006 |
134,00 |
71,152 |
134,00 |
6 |
57,535 |
127,00 |
62,819 |
120,33 |
67,128 |
127,00 |
71,311 |
127,00 |
7 |
57,661 |
115,33 |
62,925 |
113,00 |
67,347 |
113,00 |
71,497 |
115,33 |
8 |
57,763 |
108,00 |
62,982 |
108,00 |
67,484 |
102,67 |
71,607 |
108,00 |
9 |
57,922 |
92,333 |
63,193 |
90,333 |
67,570 |
94,333 |
71,848 |
90,333 |
10 |
58,006 |
88,000 |
63,305 |
86,000 |
67,740 |
86,000 |
71,993 |
84,333 |
11 |
58,163 |
75,000 |
63,437 |
75,000 |
67,858 |
75,000 |
72,049 |
77,000 |
12 |
58,286 |
61,333 |
63,559 |
61,333 |
68,182 |
51,333 |
72,238 |
61,333 |
13 |
58,345 |
55,333 |
63,715 |
51,333 |
68,256 |
46,667 |
72,489 |
46,667 |
14 |
58,688 |
27,333 |
63,955 |
31,667 |
68,438 |
31,667 |
72,712 |
31,667 |
15 |
59,926 |
18,333 |
64,422 |
18,333 |
69,063 |
18,333 |
74,224 |
18,333 |
Iкр10-3А |
57,03 |
62,18 |
66,56 |
70,69 |
Графики зависимости анодного тока от тока соленоида при различных значениях анодного напряжения (рис.4.2 ) строятся на основании экспериментальных данных табл.4.1. Как видно из графиков, экспериментальные точки №№1,15 (в каждой серии) не принадлежат прямолинейным участкам, при определении вида зависимости они в расчет не включаются.
Значение анодного тока соответствующее горизонтальной части кривых графика:
Линейные участки графиков описываются уравнением:
параметры k и b уравнения и погрешности их косвенного измерения
определяются методом наименьших квадратов (3.9-12).
Подробный расчет зависимости анодного тока от тока соленоида при величине анодного напряжения Uа = 9,56 В по формулам 3.9-12.
Значение вспомогательных величин метода наименьших квадратов:
На прямолинейном участке
графика находятся
Относительные погрешности параметров k и b по формулам 3.16:
При Uа = 9,56 В зависимость анодного тока от тока соленоида:
Iа = − (83∙Ic −4,9) ∙10-3A.
Для других значений Ua расчеты проводятся аналогично, результаты расчетов представлены в таблице 4.3.
Определение величины Iкр при Uа = 9,56 В (3.14):
Относительная погрешность определения Iкр (3.15):
Абсолютная погрешность определения величины Iкр:
Определение удельного заряда электрона (3.1):
Расчеты для других значений Ua выполняются аналогично, результаты представлены в таблице 4.3.
Параметры линейных зависимостей.
Uа, В |
параметр k |
параметр b |
Iкр 10-3A |
ε(Iкр)% |
σ(Iкр) 10-3A |
e/m ×1011 Кл/кг | ||||
k 10-3 |
σ(k) 10-3 |
ε(k) % |
b 10-3A |
σ(b) 10-3A |
ε(b) % | |||||
9,56 |
-83 |
1 |
1,2 |
4,90 |
0,07 |
1,4 |
57,03 |
1,8 |
1,03 |
1,7482 |
11,37 |
-75 |
1 |
1,3 |
4,83 |
0,06 |
1,2 |
62,18 |
1,8 |
1,12 |
1,7491 |
13,02 |
-70,6 |
0,8 |
1,1 |
4,86 |
0,05 |
1,0 |
66,56 |
1,5 |
1,0 |
1,7480 |
14,69 |
-66 |
1 |
1,5 |
4,85 |
0,07 |
1,4 |
70,69 |
2,1 |
1,48 |
1,7484 |
Относительная погрешность измерения расстояния R от катода до анода (8, 3.8а):
Относительная погрешность густоты намотки соленоида n (3.17):
Относительная погрешность измерения анодного напряжения Ua (3.7, 3.7а):
Относительная систематическая погрешность определения удельного заряда электрона (3.6):
Абсолютная систематическая
Аналогично выполняются расчеты для других значениях Ua. Результаты расчетов представлены в таблице 4.4.
Систематическая погрешность определения удельного
заряда электрона. Таблица 4.4.
Uа, В |
(e/m)×1011 Кл/кг |
ε(Uа),% |
ε(n),% |
ε(Iкр),% |
ε(R),% |
×1011 Кл/кг | |
9,56 |
1,7482 |
0,10 |
1,4 |
1,8 |
12,5 |
25,3 |
0,441 |
11,37 |
1,7491 |
0,09 |
1,8 |
25,4 |
0,444 | ||
13,02 |
1,7480 |
0,08 |
1,5 |
25,2 |
0,440 | ||
14,69 |
1,7484 |
0,07 |
2,1 |
25,1 |
0,439 | ||
∑ |
6,9937 |
1,764 |
Среднее значение удельного заряда электрона в серии экспериментов (3.18):
Среднее значение абсолютной систематической погрешности определения удельного заряда электрона в серии экспериментов:
Стандартная абсолютная погрешность определения удельного заряда электрона в серии экспериментов (3.4):
Абсолютная случайная погрешность определения удельного заряда
электрона (3.3), коэффициент Стьюдента t(0,9; 4) = 2,4:
Абсолютная суммарная погрешность определения значения удельного заряда электрона e/m (3.2):
Информация о работе Определение удельного заряда электрона методом магнетрона