Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2013 в 12:28, дипломная работа
Целью дипломной работы является разработка комплексной методики применения спутниковых технологий для создания высокоточной геодезической основы в процессе реконструкции визуальных аэронавигационных средств на аэродромах. В связи с этим в рамках данной работы будет рассмотрен следующий комплекс вопросов:
• Выполнение подготовительных работ, включая расчет необходимой точности создания сети, а также анализ современного геодезического оборудования и программного обеспечения исходя из полученной точности;
• Технология построения высокоточной спутниковой геодезической сети на основе использования существующих в нашей стране методов ее создания с учетом минимизации влияния основных источников ошибок на результаты измерений;
• Процесс обработки GPS измерений с использованием современного программного комплекса, а также трансформирование координат из глобальной координатной системы WGS-84 в местную локальную систему с оценкой точности полученных значений.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...
1. КОМПЛЕКС ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПРИ СОЗДАНИИ ЛОКАЛЬНОЙ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ СЕТИ НА АЭРОДРОМЕ ШЕРЕМЕТЬЕВО.……………………..……………………………….
1.1. Расчет требуемой точности геодезической сети……………...
1.2. Анализ GPS приемников………………………………………..
1.3. Обзор программы для обработки GPS данных………………..
2. ТЕХНОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ ВЫСОКОТОЧНОЙ СПУТНИКОВОЙ ГЕОДЕЗИЧЕСКОЙ СЕТИ……………………….
2.1. Принципы построения локальной геодезической сети спутниковыми методами……………………………………….
2.2. Основные источники ошибок спутниковых измерений и методы ослабления их влияния………………………………..
2.2.1. Ошибки эфемерид спутников…………………………….
2.2.2. Влияние внешней среды…………………………………..
2.2.2.1. Влияние ионосферы………………………………….
2.2.2.2. Влияние тропосферы………………………………...
2.2.2.3. Многопутность распространения сигнала………….
2.2.3. Инструментальные источники ошибок…………………..
2.2.3.1. Вариации фазового центра антенны приемника…...
2.2.3.2. Ошибки хода часов на спутнике и в приемнике…...
2.2.4. Геометрический фактор расположения спутников……..
2.3. Организация спутниковых наблюдений на геодезических пунктах аэродрома Шереметьево……………………………...
3. ОБРАБОТКА СПУТНИКОВЫХ ИЗМЕРЕНИЙ И ПОЛУЧЕНИЕ КООРДИНАТ В МЕСТНОЙ ЛОКАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ…………...
3.1. Выгрузка результатов измерений из GPS приемников………
3.2. Определение координат пунктов в системе WGS-84………..
3.3. Преобразование координат в действующую наземную систему координат...……………………………………………
3.3.1. Способ перехода из координатной системы WGS-84 в наземные системы координат…………………………….
3.3.2. Переход из координатной системы WGS-84 к местной локальной системе координат…………………………….
4. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ……………………………………………..
4.1. Организация работ по теме дипломного проекта……………..
4.2. Обоснование косвенной экономической эффективности……
4.3 Себестоимость дипломной работы……………………………..
4.4. Оценка значимости дипломной работы……………………….
5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЙОНА РАБОТ. БЕЗОПАСНЫЕ МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ РАБОТ……………
5.1. Физико-географическая характеристика района работ………
5.2. Экологическая оценка района работ…………………………..
5.3. Безопасные методы проведения геодезических работ……….
5.3.1. Общие положения…………………………………………
5.3.2. Безопасные методы проведения геодезических работ на территориях аэродромов и аэропортов…………………..
5.3.3. Безопасные методы проведения камеральных работ…...
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.......................................
Отдельно следует рассмотреть геометрический фактор расположения спутников. Кроме того, целый ряд ошибок может возникать в процессе перехода из одной координатной системы в другую, в данном случае из глобальной системы WGS-84 в местную локальную систему координат.
2.2.1. Ошибки эфемерид спутников
При получении координат точек на земной поверхности спутниковыми методами необходимо наряду с определяемым расстоянием до спутника знать также его эфемериды, которые задают местоположение спутника на момент выполнения измерений. Неточность знания эфемерид обуславливает соответствующие погрешности определения как абсолютных значений координат точек, так и их разностей между пунктами наблюдений. Неточное знание эфемерид связано, прежде всего, с расхождениями между предсказываемой (невозмущенной) и реальной (подверженной влиянию возмущающих сил) орбитами. К возмущающим силам относят различные факторы как гравитационного, так и негравитационного происхождения. Влияние различных факторов на движение искусственных спутников Земли приведено в таблице 2.1.
Таблица
2.1.Влияние возмущающих
Возмущающие факторы |
Максимальное возмущающее ускорение, м/с2 |
Максимальное возмущение за 1 час, м |
Вторая зональная гармоника |
5,3×10-5 |
300 |
Гравитация Луны |
5,5×10-6 |
40 |
Гравитация Солнца |
3×10-6 |
20 |
Четвёртая зональная гармоника |
10-7 |
0,6 |
Солнечная радиация |
10-7 |
0,6 |
Гравитационные аномалии |
10-8 |
0,06 |
Другие факторы |
10-8 |
0,06 |
Приведенные в таблице 2.2.1 значения свидетельствуют о том, что, наибольшее воздействие на уклонения реальной орбиты от расчетной оказывает неоднородность гравитационного поля Земли. В частности, из-за влияния второй зональной гармоники такие уклонения для трехчасовых дуг орбит достигают 2 км, а для более протяженных двухсуточных дуг до 14 км. Столь значительные уклонения нельзя не учитывать при любых видах спутниковых измерений.
Суммарное гравитационное
влияние масс Луны и Солнца хотя
и оказывается существенно
Непосредственно с гравитацией связаны также наблюдаемые на земной поверхности различного рода приливные явления, которые из-за перераспределения масс приводят к изменениям в предрассчитываемом гравитационном поле Земли, а, следовательно, и к влияниям на орбитальное движение спутника. Проведенная оценка свидетельствует о том, что уклонения спутника от расчетной орбиты из-за воздействия данного фактора даже для двухсуточных дуг лежат в пределах от 0,5 до 2 м, что составляет относительную ошибку 1/10000000. Этим влиянием можно пренебречь.
Переходя к оценке влияния факторов негравитационного происхождения, следует заметить, что наиболее существенное влияние на неточность знания эфемерид GPS спутников оказывает солнечное радиационное давление. Уклонения спутников от расчетной траектории из-за воздействия прямого солнечного радиационного давления лежат в пределах от 5-6 м (для трехчасовых дуг) до 100-800 м (для двухсуточных дуг).
Указанные предрасчеты влияния солнечного радиационного давления характеризуются невысокой надежностью по следующим причинам:
Дополнительную
Другим возмущающим фактором негравитационного происхождения является атмосферное торможение. Следует иметь ввиду, что на характерной для GPS спутников высоте около 20 тыс. км атмосфера оказывается чрезвычайно разреженной, и ее влиянием при предрасчетах орбит спутников, как правило, пренебрегают.
Таким образом точность передаваемых по радиоканалу значений эфемерид характеризуется погрешностью на уровне около 20 м, что обеспечивает точность геодезических спутниковых дифференциальных измерений на уровне около 1×10-6. Такая точночть удовлетворяет требованиям большинства выполняемых геодезических работ. Однако в связи с широким развитием глобальных высокоточных сетей, предназначенных для изучения движения земной коры, отмеченный уровень оказывается недостаточным. В таких случаях прибегают к использованию апостериорного метода определения эфемерид. Его сущность состоит в том, что при окончательной обработке спутниковых измерений используют не передаваемые со спутника по радиоканалу значения эфемерид, а накопленные в банке данных специально организованных служб реальные (не прогнозируемые) значения эфемерид. Для потребителя информация об эфемеридах доступна через Интернет.
При апостериорных методах удается повысить точность определения эфемерид почти на порядок, т.е. довести эту точность до нескольких единиц метров. При таком подходе погрешность знания эфемерид перестает оказывать существенное влияние на результирующую точность спутниковых измерений для решения многих геодезических задач.
2.2.2. Влияние внешней среды
Влияние внешней среды на результаты спутниковых измерений проявляется как через изменения времени прохождения радиосигналов от спутника до приемника, так и через возникновение многопутности, обусловленной отражениями радиосигналов от тех или иных поверхностей, расположенных в непосредственной близости от приемника.
В свою очередь изменения
во времени распространения
На высотах менее 20 км от земной поверхности находится газообразная атмосфера, получившая название тропосферы. В этой среде отсутствует зависимость скорости радиоволн от частоты, но начинает проявляться зависимость от метеорологических факторов (температуры, давления и влажности), которые в приземных слоях атмосферы могут изменяться с течением времени.
Наряду с атмосферными влияниями результаты спутниковых измерений подвержены также многопутности, которая приводит к попаданию на вход приемника нескольких идентичных радиосигналов, прошедших различный путь. В результате их взаимодействия возникает результирующий сигнал, который несет в себе несколько искаженную информацию о величине измеряемого фазового сдвига.
Поскольку механизм влияния для перечисленных выше трех источников ошибок существенно различен, то проанализируем раздельно особенности таких влияний.
2.2.2.1. Влияние ионосферы
Ионосфера, являющаяся наиболее удаленной от земной поверхности частью атмосферы, подвержена сильному воздействию космического излучения, прежде всего ультрафиолетовой радиации Солнца. В результате такого облучения электрически нейтральные молекулы и атомы воздуха ионизируются, т.е. распадаются на свободные электроны и электрически заряженные ионы.
Поскольку энергия отдельных
квантов электромагнитного
Находящиеся в ионосфере свободные электроны под воздействием проходящих через ионосферу электромагнитных волн от спутника сами становятся источниками вторичных волн. Эти волны при взаимодействии с первичными приводят к появлению результирующих волн с несколько отличной скоростью распространения, значение которой может быть как ниже, так и выше скорости света в вакууме.
Однако, выполняя измерения на двух несущих частотах представляется возможным не только вычислить практически свободную от влияния ионосферы величину измеряемого до спутника расстояния, но и определить значение ионосферной поправки. Остаточное ее воздействие на результаты измерений обусловлено, главным образом, недостаточно строгим модельным представлением зависимости ионосферной поправки от частоты.
Так поправка за ионосферу ΔΦL1ion определяется по следующей формуле:
,
где:
;
;
.
Здесь:
и -значение несущей частоты соответственно для L1 и L2;
и -целое число периодов за время прохождения сигналом расстояния от спутника до приёмника соответственно для L1 и L2;
и -измеряемое значение разности фаз соответственно для L1 и L2.
Дополнительного ослабления
влияния ионосферы удается
2.2.2.2. Влияние тропосферы
При выполнении спутниковых
измерений наряду с ионосферой приходится
учитывать также влияние
Отличительная особенность тропосферы состоит в том, что она является нейтральной (т.е. неионизированной) средой. Поэтому для частот радиодиапазона менее 15 ГГц такая среда может рассматриваться как среда, не подверженная дисперсии, вследствие чего скорость распространения радиоволн в ней не зависит от частоты. При этом фазовая и групповая скорости оказываются одинаковыми, а поэтому нет необходимости раздельно изучать влияние тропосферы на фазовые и на кодовые измерения. При разработке методов учета такого влияния не представляется возможным использовать описанные выше принципы измерений на двух различных несущих частотах, вследствие чего доминирующее положение занимают методы моделирования.
К настоящему времени для учета влияния тропосферы предложено значительное количество различных моделей, позволяющих оценить величину тропосферных задержек при прохождении сигналов от космических объектов до расположенных на земной поверхности пунктов. Применительно к спутниковым системам позиционирования типа GPS наибольшее распространение получила модель Хопфилда. При разработке такой модели была обоснована целесообразность разделения преломляющих свойств тропосферы на «сухую» и «влажную» компоненты. При этом для показателя преломления n (а точнее для индекса показателя преломления Ntrop = (n-1) 106) была применена следующая форма представления:
Ntrop=NS+NW , (2.5)
Информация о работе Технология построения высокоточной спутниковой геодезической сети