Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2013 в 02:13, дипломная работа
Целью данного дипломной работы является изложение модельной программы развития сельскохозяйственных отраслей КУП «Минская овощная фабрика» Минского района. Задачами работы является: изучение современного состояния сельского хозяйства в Республике Беларусь; проведение анализа финансового состояния сельскохозяйственной организации КУП «Минская овощная фабрика»; построение прогнозной программы развития отраслей КУП «Минская овощная фабрика» с помощью экономико-математических моделей; сравнение полученных результатов с фактическими данными.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА……………………………………………………8
1.1 Современное состояние и перспективы развития сельского хозяйства в Республике Беларусь…………………………………………………………….8
1.2 Роль сельскохозяйственного производства в развитии страны…………..21
1.3 Моделирование и специализация отраслей сельского хозяйства в трудах ученых-экономистов……………………………………………………………..28
2 ПРОИЗВОДСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КУП «МИНСКАЯ ОВОЩНАЯ ФАБРИКА»…………………………………………...31
2.1 История создания, местоположение, природные условия и характеристика землепользования КУП «Минская овощная фабрика»…………………………31
2.2 Организационная, производственная структура КУП «Минская овощная фабрика»……………………………………………………………………………35
2.3 Производственные и трудовые ресурсы, специализация предприятия КУП "Минская овощная фабрика"……………………………………………………...36
2.4 Характеристика отрасли растениеводства……………………………………43
2.5 Характеристика отрасли животноводства…………………………………….48
2.6 Производство товарной продукции, каналы реализации……………………52
2.7 Основные экономические показатели работы КУП «Минская овощная фабрика»…………………………………………………………………………….56
3 МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ КУП «МИНСКАЯ ОВОЩНАЯ ФАБРИКА» МИНСКОГО РАЙОНА………………………………59
3.1 Постановка экономико-математической задачи……………………………...59
3.2 Структурная экономико-математическая модель……………………………60
3.3 Обоснование исходной информации………………………………………….63
3.4 Развернутая экономико-математическая модель…………………………….73
3.5 Анализ полученного решения…………………………………………………78
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ……………………………………………………83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………85
Структура земельных угодий КУП «Минская овощная фабрика» представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Структура земельных угодий КУП «Минская овощная фабрика»
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Данные 2010 г. в % к 2009 г. | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | ||
Общая земельная площадь: |
1679 |
100 |
1679 |
100 |
5953 |
100 |
354,6 |
Всего с/х угодий: |
1506 |
89,7 |
1515 |
90,2 |
5355 |
90 |
353,5 |
- пашня |
1417 |
94,1 |
1417 |
93,5 |
4482 |
83,7 |
316,3 |
- сенокосы |
34 |
2,3 |
34 |
2,2 |
211 |
3,9 |
620,6 |
- пастбища |
55 |
3,7 |
55 |
3,6 |
646 |
12,1 |
1174,6 |
- многолетние насаждения |
3 |
0,2 |
3 |
0,2 |
16 |
0,3 |
533,3 |
Данные таблицы
Уровень освоенности земель находится на отметке 90 %, что свидетельствует о рациональном землепользовании. Для дальнейшего эффективного использования земель необходимо проводить некоторые мероприятия по улучшению плодородия почвы.
Уровень распаханности
К ним относятся регулирование водного режима, борьба с переуплотнением почв, борьба с сорняками и вредителями сельскохозяйственных культур, известкование кислых гипсование засоленных почв.
В структуре сельскохозяйственных
угодий после присоединения удельный
вес пахотных земель сократился с 94,1
% до 83,7 %, в то время как площадь
пастбищ увеличилась с 3,73 % до 12,1
%. Это связано с хорошо развитой
в МРСУП «Совхоз «Волма»
Экономическая эффективность
использования земли
При сравнительной характеристике
эффективности использования
Относительные показатели эффективности использования земли:
При определении экономической
эффективности использования
Земли сельскохозяйственного назначения оценивают с учетом их производительной способности, местоположения и других свойств.
Бонитировка — это сравнительная оценка почв по плодородию, проводимая при сопоставимых уровнях агротехники и интенсивности земледелия.
В качестве показателей при бонитировке используют как урожайность сельскохозяйственных культур, так и наиболее устойчивые свойства почв, коррелирующие с ней: содержание физической глины, гумуса, сумма поглощенных оснований, кислотность, смытость и другие. В результате рассчитывают совокупный балл по оценочным группам почв
Средневзвешенный балл сельхозугодий составляет 28,9 балла, в то время как до присоединения был 29,5 балла.
2.2 Организационная структура КУП «Минская овощная фабрика»
Организационная структура
хозяйства - это совокупность основных,
вспомогательных и
На КУП «Минская
овощная фабрика» действует
К основным подразделениям
относятся овощеводческие
Рисунок 2.1 Организационная структура КУП «Минская овощная фабрика»
В организации действует
двухступенчатая структура
Рисунок 2.2. Структура управления КУП "Минская овощная фабрика"
2.3 Производственные
и трудовые ресурсы,
Способ производства при
любой социально-экономической
Производственные основные фонды — это материальные ценности, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на производимую продукцию частями. Они непосредственно используются в производственном процессе или создают условия для его нормального осуществления. В свою очередь, они подразделяются на основные производственные фонды сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения.
По вещественно-натуральному составу основные фонды подразделяют на следующие группы.
1. Здания — административные,
хозяйственные, основных, вспомогательных
и подсобных производств. В
растениеводстве к ним
2. Сооружения
— инженерно-строительные
3. Передаточные устройства
— водопроводные и
4. Машины и оборудование
— силовые машины и
5. Транспортные средства
— все виды автомобилей,
6. Производственный и
хозяйственный инвентарь —
7. Рабочий скот: лошади, волы, верблюды.
8. Продуктивный скот: коровы, свиноматки, козы, овцематки и др.
9. Многолетние насаждения: плодовые, ягодные, чайные, полезащитные.
10. Капитальные
вложения по улучшению земель
(без сооружений) — затраты на
поверхностное улучшение
11. Инструмент и прочие
основные фонды: инструмент со
сроком службы более одного
года; прочие основные фонды —
капитальные затраты в
Рассмотрим структуру основных производственных фондов КУП «Минская овощная фабрика», представленную в таблице 2.2.
Таблица 2.2 - Состав основных фондов предприятия
Наименование |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Данные 2010 г. в % к 2009 г. | |||
млн руб. |
% |
млн руб. |
% |
млн руб. |
% | ||
Основные средства – всего |
93152 |
100 |
135728 |
100 |
185821 |
100 |
137 |
здания и сооружения |
60 177 |
64,6 |
93840 |
69,1 |
100966 |
54,3 |
107,6 |
передаточные устройства |
1664 |
1,8 |
1879 |
1,4 |
2875 |
1,5 |
153 |
машины и оборудование |
27192 |
29,2 |
35128 |
25,9 |
72894 |
39,2 |
207,5 |
транспортные средства |
1561 |
1,7 |
2050 |
1,5 |
3375 |
1,8 |
164,6 |
инструмент, инвентарь и принадлежности |
148 |
0,2 |
210 |
0,2 |
242 |
0,1 |
115,2 |
рабочий скот и животные основного стада |
1784 |
1,9 |
1964 |
1,4 |
4698 |
2,5 |
239,2 |
многолетние насаждения |
54 |
0,1 |
61 |
0,04 |
61 |
0,03 |
100 |
капитальные затраты в улучшение земель |
572 |
0,6 |
596 |
0,4 |
710 |
0,4 |
119 |
Информация о работе Моделирование программы развития КУП «Минская овощная фабрика» Минского района