Оптимизация производственной структуры ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
Курсовая работа, 22 Мая 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Таким образом, целью данной курсовой работы является выработка основных навыков использования экономико-математических моделей в планировании, анализе и прогнозировании производства. Основной задачей курсовой работы является научиться не только использовать стандартные модели для решения производственных задач, но и уметь проводить экономический анализ полученных решений, вносить корректировки в решения.
В работе применяются методы системного анализа эффективности производственной деятельности и методы системного управления производством, а также оптимизационная модель развития предприятия.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3
1.Краткая организационно-экономическая характеристика ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»…………………………………….5
2. Теоретические основы производственной структуры предприятия………..8
2.1.Понятие производственной структуры и ее составляющих………………8
2.2. Экономико-математическая модель оптимизации ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»……………………………………………………10
3.Обоснование нормативной базы экономико-математической модели по оптимизации производственной структуры …………………………………..14
3.1.Обоснование нормативов выхода продукции в растениеводстве……….14
3.2.Обоснование нормативов затрат производственных ресурсов………….20
3.3.Матрица экономико-математической модели по оптимизации производственной структуры…………………………………………………...24
4.Анализ экономической эффективности оптимального плана производственной структуры ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»…………………………...……………………………………30
4.1.Анализ оптимальной производственной структуры………………………30
4.2.Анализ использования производственных ресурсов……………………...33
4.3.Экономическая эффективность оптимальной производственной структуры………………………………………………………………………...35
Выводы и предложения…………………………………………………………37
Список литературы……………………………………………………………...38
Приложения……………………………………………………………………...39
Файлы: 1 файл
курсовая по ЭММ.docx
— 123.13 Кб (Скачать файл)х25 – привлеченный труд, всего;
х26 – полевой севооборот 1;
х27 – полевой севооборот 2;
х28 – полевой севооборот 3;
х29- кормовой севооборот 1;
х30 – кормовой севооборот 2;
х31 – поголовье коров;
х32 – поголовье молодняка.
Зная переменные величины объемов производства, ресурсов и затрат, можно сформировать условия, смысл которых сводится к тому, что суммарный расход ресурсов не может превышать их наличие в хозяйстве.
Ограничения:
- Использование пашни, га
х1+х2+х3+х4+х5+х6+х7+х8+х9+х10
- Использование сенокосов, га
х14+х16-х17≤1024
- Использование пастбищ, га
х15-х16+х17≤284
- Трансформация пастбищ в сенокосы, га
х17≤284
- Трансформация сенокосов в пастбища, га
х16≤1024
- Использование труда всего, чел.-ч.
93,5х1+163,4х2+103,2х3+133,9х4
- Использование труда в мае, чел.-ч.
18,7х1+32,7х2+20,6х3+26,8х4+
- Использование труда в августе, чел.-ч.
81,72х2+51,6х3+66,9х4+74,9х5+
- Баланс азота, ц.д.в.
1,36х1+21,07х2+9,848х3+8,065х4
- Баланс фосфора, ц.д.в.
0,439х1+5,379х2+3,736х3+3,422х
- Баланс калия, ц.д.в.
3,181х1+8,069х2+6,792х3+7,088х
- Баланс органических удобрений, т/га
10х1+15х13-8х31-5х32 0
- Производство и использование кормов, ц.к.ед
27,72х1+16,64х3+38,85х6+24,61х
- Минимум концентратов, ц.к.ед
1,1х18-9,68х31-3,72х32≥0
- Максимум концентратов, ц.к.ед.
1,1х18-13,6х31-5,58х32≤0
- Минимум сочных, ц.к.ед.
27,72х1+16,64х3+38,85х6+24,61х
- Максимум сочных, ц.к.ед.
27,72х1+16,64х3+38,85х6+24,61х
- Минимум грубых, ц.к.ед.
6,97х9+4,46х14+0,4х19-28,48х31
- Максимум грубых, ц.к.ед.
6,97х9+4,46х14+0,4х19-34,17х31
- Баланс зеленых кормов в мае, ц.к.ед.
1,49х10+14,47х11+1,25х15-0,8х3
- Баланс зеленых кормов в июне, ц.к.ед.
2,7х10+14,65х11+2,49х15-2,4х31
- Баланс зеленых кормов в июле, ц.к.ед.
5,24х10+2,08х15-2,48х31-1,24х3
- Баланс зеленых кормов в августе, ц.к.ед.
5,44х10+2,49х15-2,48х31-1,24х3
- Баланс зеленых кормов в сентябре, ц.к.ед.
0,04х10-0,01х31≥0
- Максимум привлеченного труда всего, чел-ч
Х25≤158000
- Максимум привлеченного труда в мае, чел-ч
Х23≤20000
- Максимум привлеченного труда в августе, чел-ч
Х24≤27000
- Максимум покупного азота, ц.
Х20≤19000
- Максимум покупного фосфора, ц.
Х21≤5000
- Максимум покупного калия, ц.
Х22≤12000
- Максимум покупного комбикорма, ц
Х18≤19000
- Максимум покупного сена, ц
Х19≤125000
- Минимум коров в стаде, гол.
0,55х31-0,45х32≥0
- Максимум коров в стаде, гол
0,5х31-0,5х32≤0
- План реализации картофеля, ц
98,15х1≥39980
- План реализации капусты, ц
286,88х2≥46940
- План реализации моркови, ц
207,16х3≥11640
- План реализации свеклы, ц
149,08х4≥7510
- План реализации прочих, ц
199,63х5≤440
- План реализации молока, ц
53,73х31≥75829
- План реализации мяса КРС, ц
1,86х32≥2410
- Площадь картофеля, га
х1-0,215х26-0,208х27-0,2х28-0,
- Площадь капусты, га
Х2-0,094х27-0,06х28=0
- Площадь моркови, га
Х3+х6-0,005х26-0,06х27-0,015х2
- Площадь свеклы, га
Х4-0,066х27-0,017х28=0
- Площадь прочих, га
Х5-0,002х26-0,003х27-0,001х28=
- Площадь силосных, га
Х7-0,33х29=0
- Площадь кукурузы на силос, га
Х8-0,1х26-0,05х27-0,2х30=0
- Площадь озимой ржи на з. к., га
Х11-0,1х26-0,08х28-0,202х29-0,
- Площадь кормовых корнеплодов, га
Х12-0,01х29-0,01х30=0
- Площадь многолетних трав, га
Х9+х10-0,508х26-0,479х27-0,
- Площадь чистого пара, га
Х13-0,07х26-0,04х27-0,03х28=0
Целевая функция:
максимум выручки от реализации продукции, в рублях
2,663х1+50,118х2+92,645х3+26,
Коэффициенты целевой функции определяются умножением цены реализации единицы продукции на выход чистой продукции с 1 га или от 1 головы.
- Анализ экономической эффективн
ости оптимального плана производственной структуры ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
- Анализ оптимальной производств
енной структуры
В результате оптимизации производственной структуры хозяйства было получено оптимальное решение: на максимум денежной выручки от реализации продукции. Найденное оптимальное решение задачи симплекс-методом представлено в приложении Д.
Для определения структурных
сдвигов и перспектив развития сельскохозяйственного
предприятия сравним
В сложных условиях перехода к рынку хозяйство должно стремиться ограничить внутрипроизводственное потребление до минимально разумных пределов, чтобы получить максимально возможный доход и прибыль за счет основных видов деятельности.
Одним из главных показателей
изменения структуры
Таблица 11 –Состав и структура сельскохозяйственных угодий
Виды сельскохозяйственных угодий |
Факт |
Расчет |
Отклонения | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Сельскохозяйственные угодия – всего: |
3328 |
100 |
3328 |
100 |
- |
- |
вт.ч.: пашня |
2020 |
60,7 |
2020 |
60,7 |
- |
- |
сенокосы |
1024 |
30,8 |
0 |
0,0 |
- 1024 |
- 30,8 |
пастбища |
284 |
8,5 |
1308 |
39,3 |
1024 |
30,8 |
Проанализировав состав и структуру сельскохозяйственных угодий можно увидеть, что все сенокосы трансформировались в пастбища, соответственно площадь пастбищ увеличилась на 1024 га.
Таблица 12 – Состав и структура посевных площадей
Культуры |
Факт |
Расчет |
Отклонения | |||
га |
% |
га |
% |
га |
% | |
Картофель |
430 |
21,29 |
451,641 |
22,36 |
21,641 |
105,03 |
Капуста |
130 |
6,44 |
187,429 |
9,28 |
57,429 |
144,18 |
Морковь |
41 |
2,03 |
59,742 |
2,96 |
18,742 |
145,71 |
Свекла |
39 |
1,93 |
59,779 |
2,96 |
20,779 |
153,28 |
Прочие |
2 |
0,10 |
2,001 |
0,10 |
0,001 |
100,05 |
Силосные |
27 |
1,34 |
19,823 |
0,98 |
-7,177 |
73,42 |
Кукуруза на силос |
182 |
9,01 |
128,851 |
6,38 |
-53,149 |
70,80 |
Озимая рожь на з. к. |
10 |
0,50 |
1,455 |
0,07 |
-8,545 |
14,55 |
Мн. травы на сено |
337 |
16,67 |
315,302 |
15,61 |
-21,698 |
93,56 |
Мн. травы на з. м. |
673 |
33,32 |
674,493 |
33,39 |
1,493 |
100,22 |
Кормовые корнеплоды |
34 |
1,68 |
19,823 |
0,98 |
-14,177 |
58,30 |
Чистый пар |
115 |
5,69 |
99,662 |
4,93 |
-15,338 |
86,66 |
Пашня - всего |
2020 |
100 |
2020 |
100 |
- |
- |