Исследование антропометрических показателей сотрудников МВД 1-го и 2-го зрелого возраста

Существуют различные методики IQ, на испытуемых была проведена методика КОТ.

 Методика КОТ предназначена для определения интегрального показателя «общие способности» и предусматривает диагностику следующих «критических точек» интеллекта или 6 базовых шкал:

1. Способность к обобщению и анализу материала.

2. Гибкость мышления. Инертность мышления. Переключаемость.

3. Эмоциональные компоненты мышления. Отвлекаемость.

4. Скорость и точность восприятия. Распределение и концентрация внимания.

5. Употребления языка. Грамотность.

6. Пространственное воображение.

Методика используется для определения интегрального показателя общего уровня интегрального развития и способности к обучению. При этом под обучением понимают познавательную активность субъекта и его возможности к усвоению новых знаний, действий, сходных форм деятельности.

Также методика КОТ предназначена для профессионального отбора лиц с высокой обучаемостью, у которых быстро формируются специальные навыки и умения, пластично осуществляется внутренняя перестройка стереотипа действия при изменении и усложнении условий деятельности.

Методика КОТ включает в себя 50 пунктов и представлена заданиями на решение арифметических задач, установление аналогий, понимание пословиц и поговорок, силлогические операции. В стимульный материал также включены задачи на устойчивость внимания и пространственное мышление. Таким образом, интегральный показатель методики КОТ является комплексным многопараметрическим показателем общих способностей индивида.

  Значения показателей (баллов):

1 – очень низкий

2 – низкий

3 – ниже среднего

4 – средний

5 – выше среднего

6 – высокий

7 – очень высокий

 

2.4. Статистическая  обработка материалов

 

Полученные данные обрабатывались пакетом прикладных программ SPSS 17.0.

Все данные в работе представлены в виде среднего (x), ошибки среднего – (Sx), расчет которых проводился по общепринятым формулам (Лакин, 1990).

Первоначально определялся характер распределения значений переменных по тесту Колмогорова–Смирнова в SPSS. После проверки на нормальность распределения проводилось сравнение независимых выборок с использованием t-критерия Стьюдента или теста Мана-Уитни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 3. АНТРОПОМЕТРИЧЕСКИЕ, ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОТРУДНИКОВ МВД – ЛИЦ ЗРЕЛОГО ВОЗРАСТА

 

 

Глубокие перемены происходят в настоящее время в целом в стране, и в частности во внутренних войсках МВД России. Особенностью служебно – боевой деятельности этих войск является то, что они защищают интересы личности, общества и государства, конституционные права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств зачастую в условиях реальной опасности. (Иванова, 1987). Актуальным является изучение антропометрических, физиологических и психологических особенностей сотрудников МВД.

 

3.1 Исследование антропометрических показателей сотрудников МВД 1-го и 2-го зрелого возраста

 

Высокий уровень производственного и психо-эмоционального напряжения приводит в настоящее время к изменению образа жизни человека, влияет на здоровье и требует развития адаптивных стратегий (Щедрина, 2003). Востребованными являются исследования регулирующих свойств тела человека и его физического и психического состояния, которые обеспечивают высокую надежность поведения, сопротивляемость агрессивным воздействиям и максимальную продолжительность жизни (Dudgeon, 2004). В связи с этим чрезвычайно актуальным является выявление новых свойств и закономерностей развития и формирования вариантов нормы и пределов изменчивости, адаптации и компенсации организма человека (Дорохов, 2005, Сапин, 1992).

Для решения данных вопросов на организменном уровне широко используются антропометрические методы исследования. Основополагающим здесь является определение типа телосложения, позволяющее по внешним данным с большой достоверностью судить о внутренней морфологической, физиологической и психологической совокупности признаков (Хрисанфова, 1991).

 Результаты антропометрических измерений – сотрудников МВД и контрольной группы представлены в  таблице 1.

Таблица 1

Средние значения антропометрических показателей для контрольной группы и групп сотрудников МВД 1-го и 2-го зрелого возраста

№			ДТ	МТ	ОГ	ШП	ШТ	ОТ	ОБ	ДН
1	I период зрелого возраста	Контрольная группа n=204	176,8± 0,41	74,5± 0,78 (1-4***)	96,7± 0,51 (1-4***)	37,9± 0,19 (1-4***)	25,7± 0,15	83,1± 0,62 (1-4***)	101,7± 0,52 (1-4***)	94,7± 0,39 (1-4*)
2 22 2		Сотрудники МВД n=49	177,8± 0,94	75,6± 1,37 (2-4***)	98,1± 0,92 (2-4***)	37,9± 0,46 (2-4**)	25,6± 0,29 (2-4##)	84,3± 1,14 (2-4***)	101,9± 0,93 (2-4***)	95,9± 0,89
33	II период зрелого возраста	Контрольная группа (n=249, Филатова, 2011, неопубликованные данные)	169,5± 0,53	71,2± 0,42	104,2± 0,35	37,95± 0,233	30,08± 3,25	100,93± 0,56	100± 0,30	88,5± 0,31
4		Сотрудники МВД  n=30	177,3± 1,31	91± 1,37	105,8± 1,66	40,2± 0,41	26,8± 0,51	99,6± 1,09	110,2± 1,12	97,3± 0,87

Примечание: ##Р<0,2, # Р<0,1, * P<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001

 

По средним значениям антропометрических показателей была выявлена тенденция к более высоким показателям длины ноги, массы тела, охвата груди, обхвата талии и длины ноги в группе сотрудников МВД (I зрелого возраста)  по сравнению с контрольной группой (I зрелого возраста).

По показателям ширины плеч, ширины таза и обхвата бедер между группой сотрудников МВД (I зрелого возраста) и контрольной группой (I зрелого возраста) различий не выявлено.

Как видно из таблицы 1, значения показателей длины ноги, массы тела, обхвата груди, ширины плеч, обхвата бедер и длины ноги достоверно выше в группе сотрудников МВД (II зрелого возраста) в сравнении с контрольной группой (II зрелого возраста).

Вариабельность основных антропометрических показателей приведена в таблице 2.

Таблица 2

Вариабельность основных антропометрических показателей для контрольной группы и групп сотрудников МВД 1-го и 2-го зрелого возраста

	1			2			3
	Контрольная группа (I зрелый возраст) n=204			Сотрудники МВД (I зрелый возраст) n=49			Сотрудники МВД (II зрелый возраст) n=30
Уровень	ДТ	МТ	ОГ	ДТ	МТ	ОГ	ДТ	МТ	ОГ
Очень низкий	159,3	58	74,9	158,8	46,7	78,8	155,8	68,5	78,5
Низкий	165,1	62	82,1	164,9	56,3	85,2	162,9	76	87,6
Ниже среднего	168,1	66	85,8	167,9	61,2	88,4	166,6	79,7	92,1
Средний	176,8	80	96,7	177,8	75,6	98,1	177,3	91	105,8
Выше среднего	185,5	89	107,5	186,2	90	107,7	188	102,2	119,4
Высокий	188,4	100,8	111,2	189,2	94,8	110,9	191,6	106	124
Очень высокий	194,2	120	118,4	195,3	104,4	117,3	198,8	113,5	133,1
Сравниваемые группы		1-3 ***			1-3 ***, 2-3 ***	2-3 ***		2-3 ***	2-3 ***

 

Примечание: ***Р<0,001

Значения показателей обхвата талии и обхвата бедер в группе сотрудников МВД (II зрелого возраста) ниже чем в контрольной группе (II зрелого возраста).

После проверки на нормальность распределения для оценки развития испытуемых для ДТ (длина тела) и ОГ (обхват груди) был применен сигмальный метод, а для МТ (масса тела) был применен центильный метод.

 

3.2. Оценка основных  антропометрических данных методом индексов физического развития

 

Оценка физического статуса методом индексов физического развития представлена в таблице 3 и 4.

 

Таблица 3

Антропометрические индексы

№		ИОГВ	ИП	ИТ	ИТр	ИОТ/ОБ	ИМТ
1	Контрольная группа (I зрелый возраст) n=204	0,9± 0,04	5,6± 1,10*** (1-4)	88,1± 0,58*** (1-4)	1,87± 0,007* (1-4)	0,8± 0,004# (1-2)	23.7± 0,02*** (1-4)
22	Сотрудники МВД (I зрелый возраст) n=49	0,9±0,06	4,1± 1,91*** (1-2)	88,0± 1,40** (2-4)	1,85± 0,14	0,8± 0,06*** (2-4)	23,8± 0,03*** (2-4)
3	Контрольная группа (II зрелый возраст) n=249 (Филатова, 2011, неопубликованные данные)	_	-25,47 ± 4,10*** (3-4)	62,72±0,69*** (3-4)	1,80±0,020	-	22,70±0,320*** (3-4)
4	Сотрудники МВД (II зрелый возраст) n=30	0,9± 0,01	-19,5± 2,45*** (2-4)	93,6± 1,28	1,82± 0,01	0,9± 0,07*** (1-4)	28,9± 0,03

Примечание: ##Р<0,2, # Р<0,1, * P<0,05, **Р<0,01, ***Р<0,001

Достоверные различия были выявлены по всем показателям, кроме индекса «Обхват груди верхний» Среднее значение индекса Пинье для группы сотрудников МВД (I зрелого возраста) соответствует нормостеническому соматотипу, а для контрольной группы (I зрелого возраста) – астеническому соматотипу. В группе сотрудников МВД (II зрелого возраста) и контрольной группе (II зрелого возраста) среднее значение индекса Пинье соответствует гиперстеническому соматотипу.

Внешнее строение тела людей гиперстенического типа характеризуется ростом в ширину, массивностью, упитанностью и крепостью, преобладанием поперечных размеров над продольными. Туловище относительно длинное, конечности же короткие плечи широкие, грудная клетка короткая и широкая, таз широкий, мышечная система развита хорошо. Гиперстенический тип телосложения имеет предрасположенность к таким заболеваниям как атеросклероз, сахарный диабет, заболеваниям печени, нарушения обмена веществ (в том числе ожирение). Обычно артериальное давление выше нормы. С другой стороны представители этого типа значительно лучше противостоят простудным заболеваниям и заболеваниями органов дыхания (Никитюк, 1998).

Нормостенический тип - характеризуется пропорциональностью длины и поперечных размеров тела, достаточно широкими плечами и развитой грудной клеткой, хорошо развитой мускулатурой и умеренным жироотложением. Этот тип телосложения имеет предрасположенность к таким заболеваниям как ревматизм, гастрит и язва желудка (двенадцатиперстной кишки) с повышенной кислотностью. Чаще других у представителей этого типа телосложения диагностируется гипертония (Никитюк,1998).

Астеники отличаются относительным преобладанием длины тела над поперечными размерами: конечности тонкие и длинные, туловище короткое, грудная клетка длинная и узкая, мышцы развиты слабо, осанка часто нарушена (сутулость, асимметрия и т. д.), шея тонкая, голова узкая или яйцеобразная, таз узкий, жироотложение пониженное. Астенический тип телосложения имеет предрасположенность к заболеваниям органов дыхания, гастритам и язвам желудка (двенадцатиперстной кишки) с пониженной кислотностью. Повышен риск артериальной гипотонии. У людей с этим типом телосложения чаше других наблюдается вегето-сосудистая дистония (Никитюк, 1998).

Индекс Тэннера (табл. 3) в контрольной группе (I зрелого возраста) и в группе сотрудников МВД (I-го зрелого возраста) соответствует мезоморфному соматотипу. Индекс Тэннера группе сотрудников МВД (II-го зрелого) соответствует андроморфному самотатипу, а в контрольной группе (II зрелого возраста) – гинекоморфному самотатипу (Филатова, Томилова, 2010).

Индекс трохантерный (табл. 3) во всех группах меньше 1,94 усл. ед., что говорит о замедленном половом развитии в пубертатном периоде, что согласуется с данными табл. 4. Это соответствует современной тенденции развития с удлинением периода предпубертатного роста и увеличением длины ноги (Филатова, 2010).

Индекс обхват талии/обхват бедер в контрольной группе (I зрелого возраста) и группе сотрудников МВД (I зрелого возраста) ниже нормы 0,85 усл. ед.,что свидетельствует об отсутствии ожирения, а у сотрудников МВД (II зрелого возраста) показатели чуть выше нормы – 0,9 усл. ед. (табл. 3). Это говорит об ожирении по андроидному типу у испытуемых этой группы. Андроидный тип ожирения – это избыточное накопление жира в области туловища и особенно живота (центральное или абдоминальное ожирение) с его преимущественным отложением в брюшной полости. Избыточное накопление жировой ткани в организме (ожирение) рассматривается как хроническое, рецидивирующее заболевание, приводящее к ранней потере трудоспособности и преждевременной смерти. Ожирение является одним из главных факторов риска сахарного диабета 2 типа, сердечно-сосудистых заболеваний, патологии опорно-двигательной и пищеварительной систем, а также репродуктивной дисфункции (Никитюк, 1997).