Анализ рынка круп в Забайкальском крае

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 16:08, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является приобретение навыков самостоятельного изучения и анализа теоретических и практических проблем, связанных с вопросами функционирования и развития рынка круп в регионе.
Основные задачи выполнения работы:
углубление, систематизация научных, теоретических и практических знаний по дисциплине;
характеристика современного состояния рынка круп и оценка тенденций его развития на основе системы показателей анализа товарного рынка;
развитие и закрепление навыков ведения самостоятельной научно-исследовательской работы.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….….…3
1 КЛАССИФИКАЦИЯ КРУП…………………………………...………..……...4
2 КОНЪЮКТУРА РОССИЙСКОГО РЫНКА КРУП………………………….13
3 АНАЛИЗ РЫНКА КРУП В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ…………………….23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….….27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..28

Файлы: 1 файл

КУРСОВИК ЧИСТОВИК.docx

— 227.89 Кб (Скачать файл)

Не значительное понижение  цены на манную крупу произошло только в Нижегородской области. В Алтайском крае на предприятиях  Грана, ТК Славянка, Союзмука и Усть-Калманский элеватор произошло увеличение цены на 9,5 %; 0,9 % ; 9,1%; 6,1% соответственно. Так же рост цен зафиксирован в Республике Чувашия (1,8%), Саратовской (3,6%) и Самарской областях (9,1%).

3 АНАЛИЗ РЫНКА КРУП В ЗАБАЙКАЛЬСКОМ КРАЕ

Товарный ассортимент  круп в Забайкальском крае представлен  достаточно широко. В магазинах и  супермаркетах большой выбор  как фасованных круп на заводах, так  и расфасованных в обычные  полиэтиленовые мешки. Так же растет спрос на каши быстрого приготовления. В январе 2011 г. по сравнению с соответствующим периодом 2010 года в общем объеме продаж (в фактических ценах) выросла доля крупы.

В Забайкальском крае в  продаже имеются выращенные и  обработанные в нашем регионе  крупы, такие как пшеница, овес, горох. Остальные крупы либо относятся к импорту, либо ввозятся из других регионов.

Потребление различных видов  круп населением в Забайкальском  крае в процентном соотношении представлено на рисунке 3.

 

 

Рисунок 3 – Доля потребления различных видов круп в Забайкальском крае на 2011 г.

Из рисунка мы видим, что более предпочтительнее население относится к покупке риса и гречки; геркулес, манная крупа и пшено практически находятся на одной позиции; меньшим спросом обладают ячменная, кукурузная, пшеничная крупы и горох.

Средние розничные цены по видам круп представлены в таблице 11

Таблица 11

Средние розничные цены по видам круп в 2007 – 2011 гг.

Вид

2007

2008

2009

2010

2011

Крупа пшеничная

25,78

28,17

30,99

35,28

40,22

Крупа перловая

17,47

18,38

19,43

20,62

21,95

Крупа ячневая

17,42

17,63

18,37

19,25

20,27

Крупа кукурузная

11,97

12,50

13,56

15,04

16,74

Горох

29,05

30,27

32,28

34,48

36,40

Крупа овсяная

19,44

21,66

24,57

27,95

32,15

Крупа «Геркулес»

37,95

40,99

44,64

49,96

55,05

Крупа манная

23,38

24,93

27,15

29,13

33,07

Крупа гречневая

46,17

48,39

53,28

59,95

60,48

Рис

42,93

43,79

44,74

47,43

52,42

Пшено

25,87

28,20

32,41

39,67

49,13

Прочие крупы

26,77

29,08

31,73

34,82

38,37


 

В 2007-2011 гг. цены на все виды круп росли высокими темпами. Если составить рейтинг ценового роста то  на первом месте пшено, увеличение составило 23,8 %, на втором месте крупа овсяная – 15 %, далее крупа пшеничная – 14 %, затем «геркулес»- 13,5 %, рис – 13,5 %, крупа манная – 13,2 %, крупа кукурузная – 11,3%, прочие крупы – 10,2 %, крупа перловая – 6,45 %, горох – 5,5%, крупа ячневая – 5,3 %, самый незначительный ценовой рост произошел на гречку – 0,8 %.

Основные причины роста  цен на крупы: повышение цен на мировом и российском зерновом рынках, стремительное увеличение мировых цен на рис,  снижение валовых сборов ряда культур, дальнейший рост затрат на производство и транспортировку, рост цен на все основные продукты питания. Еще одна причина увеличения цен –  аномальные погодные условия:  засуха и пожары в 2010 г.

В таблице 12 представлены данные валовом сборе пшеницы в Забайкальском крае с 2005 по 2011 гг.

 

Таблица 12

Валовой сбор пшеницы в  Забайкальском крае, тыс. тонн.

 

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2011

Валовой сбор

пшеницы

182.1

140.0

118.6

144.1

188.5

82.2

61.3


Проанализируем представленные данные с помощью показателей  динамики.

Методика расчета

Для расчета показателей  динамики на постоянной базе каждый уровень  ряда сравнивается с одним и тем  же базисным уровнем. Исчисляемые при  этом показатели называются базисными.

Для расчета показателей  динамики на переменной базе каждый последующий уровень ряда сравнивается с предыдущим. Вычисленные таким способом показатели динамики называются цепными.

Важнейшим статистическим показателем  динамики является абсолютный прирост, который определяется в разностном сопоставлении двух уровней ряда динамики в единицах измерения исходной информации.

Абсолютный прирост:

∆yц = yi - yi-1

Темпы прироста характеризуют  абсолютный прирост в относительных  величинах. Исчисленный в процентах темп прироста показывает, на сколько процентов изменился сравниваемый уровень с уровнем, принятым за базу сравнения.

Темп прироста:

Tпрцi = ∆yi / yi-1

Распространенным статистическим показателем динамики является темп роста. Он характеризует отношение  двух уровней ряда и может выражаться в

 

 

виде коэффициента или в процентах.

Темп роста:

T pцi = y i / y i-1

В табл. 13 представлены расчитанные показатели.

Таблица 13

Валовой сбор пшеницы в  Забайкальском крае, тыс. тонн.

Период

Валовой сбор

Абсолютный прирост

Темп прироста, %

Темпы роста, %

2005

182.1

0

0

100

2006

140.0

-42,2

-23,12

76,88

2007

118.6

-21,4

-15,29

84,71

2008

144.1

25,5

21,5

121,5

2009

188.5

44,4

30,8

130,8

2010

82.2

-106,3

-56,4

43,6

2011

61.3

-20,9

-25,43

74,57

Итого

916,8

0

0

0


Валовой сбор в 2011 г. составил 61,3 тыс.т. В 2011 г. по сравнению с 2010 г. валовой сбор уменьшился на 20,9 тыс.т. или на 25,43%. Максимальный прирост составил 44,4 тыс.т. в 2009 г. Максимальный спад зафиксирован в 2010 г. и составил 106,3 тыс.т. Среднее значение валового сбора в периоде с 2005 по 2011 гг. сотавило 130,97 тыс.т.

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенных исследований было выявлено то, что на российском рынке круп наблюдается положительная динамика. Не смотря на ежегодное увеличение цен на все виды круп, с каждым годом объемы потребления данного вида продукции увеличивается. Такое увеличение связано с повышением качества сырьевой базы. Положительным фактом для отечественных производителей является снижение импорта круп.

Лидирующие позиции в  продажах круп занимают рис и гречка, обеспечивающие более 50% оборота рынка. В общем по России продажи риса составляют 28,6% от продаж всех круп в натуральном выражении, или 341 тыс. т. Продажи гречневой крупы составляют 25,5%, или 304 тыс. т. В Забайкальском крае рис и гречка так же являются лидерами продаж среди круп.

К сожалению, данный рынок  напрямую зависит от природно – климатических условий и зачастую цена на данную продукцию зависит от природы.

В процессе выполнения курсовой работы были приобретены навыки самостоятельного изучения и анализа теоретических и практических проблем, связанных с вопросами функционирования и развития рынка круп в регионе. Так же были выполнены поставленные задачи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. ГОСТ 5550-74 Крупа гречневая. Технические условия.

2. ГОСТ 7022-97 Крупа манная. Технические условия.

3. ГОСТ 3034-75 Крупа овсяная. Технические условия.

4. ГОСТ 5784-60 Крупа перловая. Технические условия.

5. ГОСТ 276-60 Крупа пшеничная. Технические условия.

6. ГОСТ 6292-93 Крупа рисовая. Технические условия.

7. Данилов М.М. Товароведение продовольственных товаров. – М.: Экономика, 2007.

8. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. – ГУ ВШЭ, М., 2009 г.

9. http://www.ikar.ru - сайт Института конъюктуры аграрного рынка.

10. http://www.gks.ru  - сайт Федеральной службы государственной статистики.


Информация о работе Анализ рынка круп в Забайкальском крае