Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Августа 2013 в 17:03, курсовая работа
Цель курсовой работы: изучить современное состояние организации производства зерна, выявить факторы, оказывающие негативное воздействие на состояние растениеводства и разработать мероприятия, направленные на повышение эффективности производства зерна.
Задачи: 1) повысить урожайность, 2) оптимизировать структуру посевных площадей, 3) вести интенсивное сельское хозяйство.
Для того чтобы обеспечить население России пищей в расчет на душу населения надо производить 1 тонну зерна. В настоящее время в России на душу населения производится 0,65 тонн зерна. Поэтому увеличение производства зерна является важнейшей государственной задачей.
Российская Федерация ежегодно экспортирует тонны зерновой продукции, поэтому ее себестоимость слишком велика. А чем ниже себестоимость, тем рентабельнее производство.
Введение
Глава 1. Экономическое состояние сельского хозяйства в России.
1.1. Местоположение, природно-климатические условия хозяйства
1.2. Земельные фонды хозяйства. Основные фонды, их состав и структура
1.3. Специализация, размер и интенсивность производства зерна. Производственно-финансовые результаты предприятия
2. Современное состояние производства зерновых культур
2.1. Площадь посевов
2.2. Анализ урожайности, валового сбора и реализации зерна
2.3. Экономическая эффективность производства зерна
3. Совершенствование производства зерновых культур
3.1. Резервы увеличения производства зерна
3.2. Совершенствование сортового состава Краснокутской селекционно-опытной станции
Выводы и предложения
Список используемой литературы
В настоящее время многие ученные считают, что:
1.Обобщающий показатель экономической эффективности сельскохозяйственного производства должен отражать все основные результаты производства, то есть объем производства, качество продукции, затраты на единицу продукции. Значит, данный показатель должен выражаться в денежной форме.
2. Эффективность производства
- категория зависящая от
Среди ученых нет единого
мнения относительно категории обобщающего
показателя эффективности
Значительное разнообразие мнений авторов наблюдается также по поводу выбора относительных показателей эффективности производства, без которых невозможен анализ производственно - финансовой деятельности, прогнозирование и управление предприятиями.
По нашему мнению, в
соответствии с основными методическими
и методологическими
Только на этой основе возможно изыскание путей увеличения производства сельскохозяйственной продукции с меньшим объемом затрат. Выделяют две концепции определения экономической эффективности производства - ресурсная и затратная. Ресурсная концепция позволяет оценить эффективность использования всей массы производственных ресурсов, применяемых в производственном процессе, а затратная - только потребленных в определенном процессе - части этих ресурсов.
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика хозяйства.
2.1 Местоположение, природно-климатические условия хозяйствования.
Основной тип почв в Краснокутском районе - каштановые темно-суглинистые почвы. Реакция почвы щелочная, причем с переходом к нижним под горизонтам резко повышается. Почвы станции обладают слабой засоленностью, содержание гумуса невысокое, оно колеблется от 1,7% до 4,5 %. Из воднорастворимых солей в верхних слоях обнаруживаются, кроме нитратов и нитритов, бикарбонаты хлористых солей до глубины 30 – 40 см.
Краснокутский район относится к Центральной левобережной микрозоне. Она отличается засушливым теплым климатом. Средняя глубина весеннего промачивания почвы – 60 – 70 см., запасы продуктивной влаги весной в метровом слое зяби – 100 – 125 мм, высокое увлажнение почвы (более 150 мм) отмечается в 13 – 18% лет. Сухой тип погоды периода вегетации – климатическая закономерность, поэтому борьба с засухой – центральный вопрос земледелия. Равнинность рельефа местности, усиленная ветровая деятельность способствуют проявлению ветровой эрозии почв, снегосносу и значительной потери зимних осадков.
Агроклиматические условия отражаются в следующих данных: продолжительность безморозного периода составляет 151 день, абсолютный годовой максимум температуры воздуха составляет +350С, а средний из абсолютных годовых минимумов - -320С. Среднегодовая температура воздуха – 4,6 – 5,10С, дата перехода температур воздуха через +5оС: начало активной вегетации – 15.04, конец вегетации – 17.10. Дата перехода температур воздуха через +100С: начало вегетации – 24.04, конец активной вегетации – 2.10. Сумма температур за период с температурой выше +100С составляет 2800 – 3000. Число дней с суховеями – 25 – 28. Средний запас воды в снеге при наибольшей высоте 500 – 800 м3 на га. Сумма осадков за год 320 мм, за период с температурой выше 10С – 150 мм. Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом 96 дней.
Производственная структура
сельскохозяйственного
К основному производству в данном хозяйстве относят: животноводство, которое представляет собой направление – молочное скотоводство, на данном предприятии имеется одна молочно-товарная ферма; и растениеводство, которое имеет направление – полеводство, представлено в виде одной полеводческой бригады.
Вспомогательными
Земельные фонды являются важнейшей составной частью ресурсов сельского хозяйства. Рассмотрим состав и размер земельных фондов данного хозяйства (таблица 1).
За исследуемый период (за последние 3 года) общая земельная площадь хозяйства не изменилась, также не изменилась структура сельскохозяйственных угодий, земельных фондов. По структуре землепользования хозяйственные угодий занимают большую часть от общей земельной площади и составляют 93,2% . По структуре сельскохозяйственных угодий наибольший процент составляют пашни (87,3%), наименьший – многолетние насаждения (0,07%).
Важным условием роста
объема валовой и товарной продукции
сельскохозяйственного
Структура основных фондов – это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости.
Таблица 1
Размер и структура земельных фондов
Виды угодий |
Площадь, га |
Структура, % | |
Земельных фондов |
Сельскохозяйственных угодий | ||
Общая земельная площадь, всего в т.ч. сельскохозяйственных угодий из них пашня пастбища |
3132
2918 2548 368 |
100
93,2 - - |
-
100 87,3 12,7 |
Лесные массивы |
66 |
2,1 |
- |
Пруды и водоемы |
59 |
1,9 |
- |
Приусадебные участки, сады и огороды |
10 |
0,3 |
- |
Дороги (км) |
6,5 |
0,2 |
- |
Прочие земли |
79 |
2,5 |
- |
Важным условием роста объема валовой
и товарной продукции
Структура основных фондов – это процентное соотношение различных групп фондов в общей их стоимости.
Структура основных производственных фондов зависит от специализации и кооперации предприятия, его удаленности от мест реализации продукции, природно-климатических условий, характера и объема выпускаемой продукции, уровня механизации производственных процессов.
Рассмотрим структур основных фондов данного предприятия (таблица 2).
В 2010 стоимость основных фондов составила 22755,6 тыс. руб., и по сравнению с 2006 она увеличилась на 1511,6 тыс. руб. Это было связано с изменением стоимости машин и оборудования, они увеличили свою стоимость на 1561,4 тыс. руб. в 2010 г. по сравнению с 2008 г. Так же увеличилась стоимость продуктивного скота на 307,4 тыс. руб. В целом по структуре основных фондов наибольший удельный вес в 2008 году составляют сооружения – 44,1% и здания – 30,9%. Производственные фонды составляют 91,8%, а непроизводственные – 8,2% При изучении эффективности использования основных производственных фондов в сельском хозяйстве определяют следующие показатели:
Фондообеспеченность (Фоб)
представляет собой отношение среднегодовой
стоимости производственных фондов
сельскохозяйственного назначен
Фоб = Ф0 / П.
где Ф0 - среднегодовая стоимость основных фондов, руб.; П – площадь сельскохозяйственных угодий, га.
Фондовооруженность труда (Фв) определяется отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения к численности среднегодовых работников, руб. на 1 чел.:
Фв = Ф0 / Т,
где Т – среднегодовая численность работников, чел.
Таблица 2
Динамика размера и структуры основных фондов
Виды фондов |
2009 г. |
2010г. |
2011 г. | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |
Здания |
7023 |
30,9 |
7023 |
27,3 |
7041,4 |
30,9 |
Сооружения |
10034 |
44,2 |
10034 |
38,9 |
10034 |
44,1 |
Машины и оборудование |
3876 |
17,0 |
7017 |
27,3 |
4011,4 |
17,6 |
Транспортные средства |
747 |
3,3 |
747 |
2,9 |
812,8 |
3,6 |
Производственный и хозяйственный инвентарь |
125 |
0,6 |
133 |
0,52 |
97,8 |
0,43 |
Продуктивный скот |
917 |
4,0 |
778 |
3,02 |
696,4 |
3,1 |
Многолетние насаждения |
3 |
0,01 |
3 |
0,01 |
3 |
0,01 |
Итого |
22725 |
100 |
25735 |
100 |
22755,6 |
100 |
Экономическая эффективность использования основных производственных фондов характеризуется путем сопоставления полученных результатов производства с их стоимостью. Для ее определения используется система показателей, основными из которых являются фондоотдача и фондоемкость.
Обратным показателем по отношению к фондоотдаче является фондоемкость.
Фондоемкость (Фем) выражается
отношением среднегодовой стоимости
основных производственных фондов к
стоимости валовой продукции
сельского хозяйства и
Фем = Ф0 / ВП
Если известна фондоотдача, то фондоемкость может быть определена по формуле:
Фем = 1 / Фот
Фондоотдачу и фондоемкость можно рассчитывать не только по валовой, но и по чистой продукции (валовому доходу), чистому доходу.
Норма прибыли (Н) – отношение прибыли к среднегодовой стоимости производственных основных и оборотных фондов, %:
Н = 100П / (Со + Соб),
где Со – среднегодовая стоимость основных фондов,
Соб -среднегодовая стоимость оборотных фондов.
Норма прибыли показывает, сколько копеек прибыли получено на рубль производственных основных и оборотных фондов.
Уровень исчисляется как отношение прибыли от реализации сельскохозяйственной продукции к полной себестоимости основных средств, выраженное в процентах.
Рассмотрим обеспеченность основными фондами данного хозяйства. (таблица 3)
Таблица 3
Обеспеченность основными фондами и эффективность их использования
Показатели |
Годы |
Отклонения (+,-) отчетного 2011г.к базисному2009 г. | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Стоимость производственных основных фондов, тыс. руб. |
20867 |
23877 |
20897,6 |
30,6 |
Площадь с угодий, га |
2918 |
2918 |
2918 |
- |
Среднегодовое количество работников, занятых в производстве, чел |
103 |
97 |
90 |
-13 |
Всего энергетических мощностей, л.с. |
5513 |
5592 |
5995 |
482 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. |
9811 |
19698 |
19916 |
10105 |
Стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
7093 |
11698 |
12342 |
5249 |
Фондообеспеченность, тыс. руб./га |
7,1 |
8,1 |
7,16 |
0,06 |
Фондовооруженность, тыс. руб./чел |
202 |
246 |
232 |
30 |
Энергообеспеченность, л.с./га |
1,89 |
1,92 |
2,05 |
0,16 |
Энерговооруженность, л.с./га |
53,5 |
57,6 |
66,6 |
13,1 |
Фондоотдача, руб. |
0,47 |
0,81 |
0,95 |
0,48 |
Фондоемкость, руб. |
2,1 |
1,23 |
1,05 |
-1,05 |
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. |
2091 |
1632 |
914 |
-1177 |
Норма прибыли, % |
7,1 |
4,7 |
1,9 |
-5,2 |
Информация о работе Экономическое состояние сельского хозяйства в России