Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2012 в 16:40, дипломная работа
Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась разработка научно обоснованного применения на посевах чины минеральных удобрений, содержащих макро- и микроэлементы в комплексе с бактериальными препаратами.
Поставленная цель достигалась решением следующих задач:
1. Определить оптимальные условия питания чины посевной с макси-мальной реализацией азотфиксирующей способности клубеньковых бакте-рий и использованием минеральных удобрений с учётом плодородия почвы и влагообеспеченности.
2. Сравнить эффективность действия бактериального препарата с аборигенной микрофлорой.
3. Разработать систему питания чины посевной за счёт применения минеральных удобрений и бактериальных препаратов с учётом почвенно-климатических условий приазовской зоны Ростовской области.
4. Дать экономическую оценку возделывания чины посевной на чернозёме обыкновенном с применением удобрений и бактериальных препаратов.
Незначительные колебания по густоте стояния стеблестоя наблюдались в фазу цветения чины посевной. На контроле насчитывалось 63,3 шт./м2 растений. В зависимости от дозы внесения удобрений они составили 62,1 - 67,8 шт./м2, что соответствует 85,3-93,9% сохранившихся растений по сравнению с числом взошедших.
К фазе созревания зерна чины на контроле сохранилось 58,9 шт./м2 или 79,5% растений. В зависимости от дозы удобрений процент сохранившихся растений в фазу созревания варьировал в пределах 80,5 - 83,5%, что соответствует 58,6-61,2 шт./м2.
Таким образом, на формирование стеблестоя чины посевной внесённые удобрения оказали незначительное влияние. В большей степени существенно сказались почвенная и воздушная засуха. Полевая всхожесть составила 80,2-82,8%, а число растений - 72,2-74,5 шт./м2. К уборке на зерно густота стеблестоя чины посевной составила 58,6-61,2 шт./м2 растений.
4.3 Влияние удобрений и ризоторфина на биометрические показатели чины
Нормальный рост возможен лишь при достаточно сбалансированном снабжении растения необходимыми элементами минерального питания. Однако высокий уровень минерального (особенно азотного) питания приводит к росту вегетативной массы в ущерб генеративным органам, что снижает урожай семян и их качество (Третьяков Н.Н., 2000).
В 2011 году интенсивность формирования вегетативной массы была достаточно высокой. Причём благоприятные условия складывались не, только в начальный период вегетации, но и в фазу цветения. Прохладный и влажный май позволил растениям чины интенсивно ветвиться.
На варианте без удобрений и ризоторфина высота растений составила 32,1 см (табл. 10). Такой же она была и на варианте с инокуляцией перед посевом ризоторфином марки 2803. Азотные удобрения положительно повлияли на высоту чины. По сравнению с контролем она увеличилась при внесении азота в дозе N15 до 37,4 см. Дальнейшее увеличение дозы до N45 привело к увеличению высоты на 15,1 см.
Азотно-фосфорные, азотно-фосфорно-калийные удобрения, а также ризоторфин не оказали существенного увеличения чины в высоту, которая находилась в пределах 28,3-35,8 см.
В большей степени минеральные азотные и азотно-фосфорные удобрения стимулировали ветвление растений. В зависимости от дозы удобрений ветвистость составила 5,1-6,7 шт./растение. На контроле ветвистость составила 4,7 шт. ветвей.
Совместное внесение азотно-фосфорно-калийных удобрений, а также ризоторфина в меньшей степени повлияли на ветвистость растений чины.
Таблица 10- Влияние удобрений на биометрические показатели чины в фазу созревания, в 2011 гг.
Вариант |
Высота растений, см |
Ветвистость, шт. |
контроль |
32,1 |
4,7 |
N15 |
37,4 |
5,1 |
N30 |
38,9 |
6,6 |
N45 |
47,2 |
6,7 |
N12P52 |
28,8 |
6,3 |
N30P52 |
29,1 |
6,0 |
N45P52 |
30,3 |
5,8 |
N16P16K16 |
28,3 |
5,4 |
N32P32K32 |
27,4 |
5,9 |
N48P48K48 |
35,8 |
4,9 |
N64P64K64 |
35,3 |
5,6 |
ризоторфин (рт) 2803 |
33,0 |
4,6 |
N16P16K16 + рт 2803 |
30,2 |
5,5 |
N32P32K32 + рт 2803 |
28,4 |
5,9 |
N48P48K48 + рт 2803 |
28,1 |
4,8 |
N64P64K64 + рт 2803 |
28,9 |
5,5 |
Таким образом, на биометрические показатели растений чины оказали влияние как минеральные удобрения, так и ризоторфин. Лучше всего были развиты растения чины при внесении азота в дозах N30 и N45, высота растений составила 38,9-47,2 см, а ветвистость 6,6-6,7 шт. ветвей на одном растении.
5 ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ
УДОБРЕНИЙ И
5.1 Влияние агротехнических приёмов на урожайность чины
В 2011 г. на варианте без использования минеральных и бактериальных удобрений биологическая урожайность зерна чины составила 2,42 т/га (табл. 11).
Таблица 11. Влияние минеральных удобрений на урожайность чины посевной, в 2011 г.
Вариант |
Биологическая урожайность зерна, т/га | ||
2011 г. |
± к контр. |
эффект от удобрений, % | |
Контроль (без уд.) |
2,42 |
- |
- |
N15 |
3,25 |
0,83 |
34,3 |
N30 |
4,34 |
1,92 |
79,3 |
N45 |
4,45 |
2,03 |
83,9 |
N12P52 |
2,98 |
0,56 |
23,1 |
N30P52 |
4,18 |
1,76 |
72,7 |
N45P52 |
3,67 |
1,25 |
51,7 |
N12P52 + аминокат |
2,85 |
0,43 |
17,8 |
N30P52 + аминокат |
4,26 |
1,84 |
76,0 |
N45P52 + аминокат |
3,74 |
1,32 |
35,3 |
НСР05 |
0,21 |
- |
- |
При использовании азотного удобрения лучшим вариантом оказалось применение аммиачной селитры в дозе N45, прибавка к контролю составила 2,03т/га, а эффект от внесения удобрений - 83,9%.
При использовании
азотно-фосфорных удобрений
При проведении подкормки растений чины в фазу бутонизации аминокатом на фоне внесения азотно-фосфорных удобрений эффект от внесения минеральных удобрений был либо меньше, либо на уровне вариантов без проведения некорневой подкормки. При этом урожайность зерна составила 2,85-4,26 т/га, а эффект - 17,8-76,0%. Как и на варианте с увеличением дозы удобрений азота в азотно-фосфорных смешанных удобрениях до N45P52 отмечен скачёк уменьшения урожая чины посевной.
Анализ данных таблицы 12 показал, что, несмотря на то, что нами ризоторфин не использовался, на корнях чины посевной образовывались клубеньковые бактерии. В почвах приазовской зоны присутствуют аборигенные штаммы бактерий, образующие клубеньки на корнях чины посевной. Вероятно, для культурных растений чины посевной эффективными являются клубеньковые бактерии, поселяющиеся на конях дикорастущих видов чины агроландшафта.
Культурный штамм клубеньковых бактерий оказался самым эффективным при внесении азофоски в дозе N32P32K32. Эффект от такого сочетания составил 65,3 %, а прибавка к контролю – 1,58 т/га. на втором месте оказался вариант с использованием N32P32K32 на аборигенном фоне бактерий, прибавка урожая составила 1,16 т/га. На лучшем варианте прибавка урожая была достигнута за счёт образования наибольшего количества образовавшихся зёрен 19,7 шт., против контроля 12,2 шт. и массы 1000 зёрен 340 г (приложение 3, 4).
Таблица 12 - Влияние минеральных удобрений на фоне бактериального препарата на урожайность чины посевной, в 2011 г.
Вариант |
2011 г. |
± к контр. |
Эффект от удобрений, % |
контроль (без удобр.) |
2,42 |
- |
- |
N16P16K16 |
3,06 |
0,64 |
26,4 |
N32P32K32 |
3,58 |
1,16 |
47,9 |
N48P48K48 |
2,43 |
0,01 |
0 |
N64P64K64 |
2,75 |
0,33 |
13,6 |
N16P16K16 + ризоторфин |
3,19 |
0,77 |
31,8 |
N32P32K32 + ризоторфин |
4,00 |
1,58 |
65,3 |
N48P48K48 + ризоторфин |
2,65 |
0,23 |
9,5 |
N64P64K64 + ризоторфин |
3,11 |
0,68 |
28,1 |
НСР05 |
2,26 |
- |
- |
Таким образом, на чернозёме обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения наиболее эффективным из изучаемых доз и видов удобрений оказалось внесение аммиачной селитры в дозе N45, урожайность составила 4,45 т/га, что больше контроля на 2,03 т/га. Эффект от приёма составил 83,9 %. Применение культурного штамма ризоторфина 2803 дало незначительную прибавку урожая по сравнению с местными бактериями, находящимися в почве. Эффект от внесения аминоката был отрицательным.
5.2 Влияние агротехнических приёмов на качество зерна чины
Анализ данных таблицы 13 свидетельствует о том, что чина посевная в зерне накапливает большое количество сырого протеина. В зависимости от дозы удобрений эта величина колебалась от 24,7 (N64P64K64) до 29,7 (N45) %.
Таблица 13 - Влияние удобрений на качество зерна чины посевной в 2011 г.
Вариант |
Сырой протеин, % |
Переваримый протеин, г/кг |
Кормовые единицы, ед./кг |
контроль |
27,5 |
220 |
1,32 |
N15 |
26,3 |
210 |
1,31 |
N30 |
26,6 |
213 |
1,31 |
N45 |
29,7 |
238 |
1,32 |
N12P52 |
26,6 |
213 |
1,31 |
N30P52 |
28,4 |
228 |
1,32 |
N45P52 |
29,4 |
235 |
1,32 |
N16P16K16 |
28,8 |
230 |
1,32 |
N32P32K32 |
26,3 |
210 |
1,31 |
N48P48K48 |
27,8 |
223 |
1,32 |
N64P64K64 |
24,7 |
198 |
1,30 |
Содержание переваримого протеина колебалось в пределах 198-238 г/кг, а содержание кормовых единиц 1,30-1,32 в килограмм зерна. Эти показатели свидетельствуют о том, что зерно чины можно использовать в животноводстве для сбалансирования кормов по углеводно-белковым компонентам, что в свою очередь снизит перерасход кормов на получение единицы продукции животноводства.
6 БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ УДОБРЕНИЙ И РИЗОТОРФИНА
Анализ данных табл. 14 и 15 и приложен. 5 и 6 свидетельствует о том, что вынос макроэлементов азота, фосфора и калия будет напрямую зависеть от урожайности зерна чины посевной. Чина – это культура, которая предъявляет повышенные требования к наличию в питании азота. В наших опытах в зависимости от урожая вынос азота составил от 75,02 (контроль) до 137,95 (вариант N45). Баланс по азоту на всех вариантах опытов был отрицательным. Наиболее отрицательным -173,98 кг/га он был на варианте с использованием N30, когда был получен один из высоких урожаев, но в почву было внесено 30 кг азота. На контроле отрицательный баланс по азоту составил -113,74 кг/га.
Вынос фосфора с урожаем
Вынос фосфора с урожаем колебался в пределах от 75,02 до 137,95 кг/га. за счёт внесения в почву с аммофоской часть калия была восполнена. На вариантах с применением удобрений в дозах N48P48K48 и N64P64K64 практически весь калий был возвращён в почву, а баланс был либо «нулевым», либо положительным.
Таблица 14 - Баланс элементов питания в зависимости от применения минеральных удобрений под чиной в 2011 году
Варианты |
Вынос, кг/га |
Внесено, кг/га |
Баланс, кг/га | ||||||
N |
P |
К |
N |
P |
К |
N |
P |
К | |
контроль |
113,74 |
48,4 |
75,02 |
- |
- |
- |
-113,74 |
-48,4 |
-75,02 |
N15 |
152,75 |
65,0 |
100,75 |
15 |
- |
- |
-137,75 |
-65,0 |
-100,75 |
N30 |
203,98 |
86,8 |
134,54 |
30 |
- |
- |
-173,98 |
-86,8 |
-134,54 |
N45 |
209,15 |
89,0 |
137,95 |
45 |
- |
- |
-164,15 |
-89,0 |
-137,95 |
N12P52 |
140,06 |
59,6 |
92,38 |
12 |
52 |
- |
-128,06 |
-7,6 |
-92,38 |
N30P52 |
196,46 |
83,6 |
129,58 |
30 |
52 |
- |
-166,46 |
-31,6 |
-129,58 |
N45P52 |
172,49 |
73,4 |
113,77 |
45 |
52 |
- |
-122,49 |
-21,4 |
-113,77 |