Понятие и основные черты частного римского права

Первый этап рецепции характеризуется  преимущественно изучением римского права в отдельных городских  центрах Италии. Для второго этапа  типично распространение рецепции на территории ряда государств и практическое применение римского права в деятельности судей-практиков. Наконец, третий этап - это наиболее полная переработка и усвоение достижений римского права. Важнейшим каналом рецепции становится закон. Следует, однако, учитывать, что приспособление римского права к нуждам практики отчасти имело место на первом этапе (постглоссаторы), а его изучение- и на втором (филологическая школа). Упрощение в выделении этапов позволяет лучше рассмотреть движение целого, в частности, закономерности преемственности и повторяемости.                Пониманию рецепции помогает ее соотнесение с Возрождением, Ренессансом. Передовые люди видели выход из средневекового варварства в восстановлении сохранившихся остатков культуры Древней Греции и Рима. Поэтому пристальное внимание они уделяли изучению античных источников. Возрождение не следует понимать как новое только в области искусства и архитектуры. Оно означало коренные преобразования в мировоззрении, в духовной жизни; это было поистине открытие нового мира, сопровождавшееся активным поиском во всех областях человеческой деятельности. Еще русскими дореволюционными авторами устанавливалась живая неразрывная связь между рецепцией и “возрождением Запада к новой умственной жизни” История государства и права зарубежных стран.¹¹ Сложность, однако, обнаруживается в их хронологическом несовпадении. Возрождение обычно относят к XIII-XIV вв., тогда как изучение римского права началось в XI-XII вв. Столь раннее начало рецепции может быть объяснено не только более тесной связью гражданского права с товарным производством, развитием товарно-денежных отношений, но и относительной самостоятельностью права, его принадлежностью духовной жизни народа. Конечно, следует учитывать и то, что в XI-- XII вв. имело место лишь начало рецепции - изучение римского права, а широкое усвоение вместе с переработкой и приспособлением римского права к феодальным условиям - дело более позднего времени.

Развивающаяся промышленность и торговля требовали развитой правовой надстройки, не тормозящей, но стимулирующей  прогресс производительных сил и  производственных отношений, и притом надстройки, выходящей за границы  отдельных феодальных государств. Хозяйственные  отношения выходили за пределы мелких феодальных территорий, и их правовое регулирование должно было быть адекватно  ими территориально и по существу. Применение косных и дробных феодальных кутюмов (обычно-правовых норм) являлось бы существенным тормозом для развития производительных сил. И выход был  найден в признании силы закона за римским частным правом. По своему содержанию римское частное право  удовлетворяло потребностям средневековья  в регламентации частной собственности  и договорных отношений, и было овеяно величием славного прошлого. Немалую  роль сыграли при этом отмеченная выше “абстрактность” римского частного права, утрата им впервые века н. э. черт узко национального, местного права, его  приспособленность к регулированию  хозяйственного оборота различных  народов.

Римское частное право  стало, таким образом, “общим правом”  ряда государств и фундаментом дальнейшего  развития и феодального и буржуазного  права. Оно приобрело уже через  ряд столетий после падения Рима значение действующего права в ряде государств Центральной и Южной  Европы.

Но следует подчеркнуть, что предметом рецепции явилось  преимущественно римское частное  право. Наоборот, римское публичное  право, по общему правилу, умерло вместе с падением Рима. «И если германская империя присвоила себе гордое название “священной римской империи”, если во многих государствах были учреждаемы сенаты, если титул императора получил  значительное распространение, если и  Наполеон до того, как стать императором, измыслил должность первого “консула”, то все это явилось лишь заимствованием некогда знаменитого титула, но отнюдь не воскрешением римских государственных  учреждений».¹² Однако и римское частное право как право рабовладельческого государства не могло в своем неприкосновенном виде стать законом общества, в недрах которого уже начали развиваться буржуазные отношения. Римское право в период его рецепции подвергалось многочисленным приспособлениям, далеко идущим толкованиям и переработке, и этим путем создалось, преимущественно и Германии XVI -XVII вв., то “искаженное” римское право, которое получило название пандектного права или же странное и нелогичное название “современного римского права” (heutiges rumisches Recht) Хрестоматия по всеобщей истории государства и права.¹³ Наряду с этим, тексты римских источников подвергались формально-логической обработке: из них извлекались общие принципы, которые располагались во внешне стройном порядке. Эта переработка не являлась, однако, результатом сознательного стремления исказить римское частное право; она являлась исторически необходимым процессом приспособления римского права к новым производственным отношениям. Но чем дальше, тем больше пандектное право отходило от “чистого” римского права.

 

 

Заключение

 

В заключении необходимо отметить, что  изучение римского частного права, представляет не столько познавательный процесс, сколько сугубо практический, так  как помогает осмыслить понятия  и категории, применяемые в современном  праве, понять причину их возникновения  и, соответственно, лучше их осмыслить.

Римское право занимает уникальное место в правовой истории человечества. Оно представляет собой наивысшую  ступень в развитии права в  античном обществе и древнем мире в целом.

Римское право отличает, прежде всего, необыкновенный широкий охват самых  разнообразных жизненных отношений  и ситуаций. Особенно тщательно были разработаны в римском праве  различные способы защиты интересов  частных собственников, а также  многообразных участников имущественного оборота.

Римское право отлично от права  современных правовых систем: оно  основано не на абстрактных правовых установлениях, а на отдельных случаях, взятых из повседневной жизни, поэтому  его называют лабораторией юристов. На примере римского права можно  проследить, как устанавливается  единый политический и правовой порядок, какими механизмами право связывается  с реальностью, каково соотношение  между правом и хозяйством и т.д. Римское право – это эксперимент, который поставила сама жизнь.

Исключительность римского права  – результат интенсивного развития общества, его культуры, а также  товарно-денежных отношений, имевших  в Римской империи международный  характер.

Римское право является не только феноменом мирового культурного  наследия, но и основой преподавания юриспруденции в вузах юридического профиля, а его подходы к созданию цивилистических конструкций - образцом для законотворческой и правоприменительной  деятельности в современных условиях.

 

Задача:

Флавий Вописк, имея имущество стоимостью 25000 сестринцев, завещал его в  размере 8000 Анку Армерию.

Вопрос:

Какова будет судьба остального имущества завещателя при наличии  двух наследников по закону, не имеющих  права на обязательную долю?

Ответ:

Для совершения завещания требовалась  специальная способность — testamentifactio activa. Такая способность требовалась  в момент совершения завещания. Завещательной  способности не имели недееспособные (душевнобольные, малолетние, расточители), лица, осужденные за некоторые порочащие  преступления, и пр.

Форма завещания, чрезвычайно громоздкая в древнейшее время, постепенно упрощалась, но все-таки даже в праве Юстиниана  была достаточно сложной (требовалось  присутствие семи свидетелей, письменная форма не была безусловно обязательной). Наряду с частными завещаниями совершались  и публичные (при участии органа государственной власти): а) путем  занесения распоряжения завещателя в протокол суда или муниципального магистрата; б) путем передачи в императорскую  канцелярию письменного завещания  на хранение.

Наследник должен быть назначен лично, ясно и точно; должно быть назначено  «определенное лицо», persona certa. К числу  неопределенных лиц (personae incertae) первоначально  относили, в частности, постумов (т.е. лиц, зачатых при жизни завещателя, но к моменту его смерти еще  не родившихся), а также юридических  лиц, в позднейшем императорском  праве назначение наследниками и  тех и других было допущено. Но, во всяком случае, лицо, назначаемое наследником, должно было обладать testamentifactio passiva, т.е. способностью быть назначенным наследником. Такой способности не имели, например, лица, которые в момент смерти завещателя еще не были зачаты, а также дети государственных преступников и  др. Некоторые лица, хотя и имели  testamenti factio passiva, но не могли получать наследство полностью или в части, если не отпадает обстоятельство, признаваемое по закону препятствием для получения наследства.            Так, по законам Августа о борьбе с безбрачием и бездетностью холостые мужчины в возрасте 25−60 лет и незамужние женщины 20−50 лет могли получать наследство по завещанию только после ближайших родственников; после всякого другого завещателя они получали наследство лишь в том случае, если в течение 100 дней после открытия наследства вступали в брак и т.д.

Наследник — универсальный преемник. Поэтому, если лицо назначено наследником (Titius heres esto, Тиций пусть будет  наследником) и вместе с тем завещатель указывает, что этот наследник должен получить такую-то вещь (institutio ex re certa), он все же считался универсальным  преемником и получал все наследство. Однако, если по смыслу завещания было видно, что завещатель хотел, чтобы  остальное (кроме указанного для  наследника) имущество поступило  другому лицу, завещание толковалось  так, что наследник должен оставить себе указанную в завещании вещь, а остальное передать в качестве так называемого фидеикомисса другому лицу.

Выводом в нашем случае является то, что наследник оставлял себе 8000 сестерциев , а остальное имущество должен был поделить поровну между двумя оставшимися по закону наследниками.

 

Список использованных источников

 

2. Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. - М., 2002. - Т. 1.
3. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. М.,  2008. - 123 с.
4. Иванов А.А. Римсоке частное право. Учебное пособие. М., 2009. – 211 с.
5. Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. - М., 1998. - С. 155.
6. Медведев С.Н.; Под ред.: Черниловский З.М. - М.: РИО ВЮЗИ, 2011. - 60 c. Основные черты римского частного права.
7. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 2009.
8. И.Б. Новицкого и проф.    И.С. Перетерского. М., 2009. Римское частное право.
9. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. - М.: ТОН-Остожье, 2000. - С. 15-22.
10. Ченцов Н.В. - Тверь: Изд-во Твер. ун-та, 2010. - 94 c. Римское частное право.
11. Черниловский З.М. - М.: Юрид. лит., 2009. - 208 c. Лекции по римскому частному праву
12. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: Учебник. - М., 2002. - С. 100..
13. Яровая М.В. - С.-Пб.: Питер, 2004. - 192 c. Римское частное право.

 

¹ Основные черты римского частного права. Учебное пособие / Медведев С.Н.; Под ред.: Черниловский З.М. - М.: РИО ВЮЗИ, 2011. - 60 c.

² Римское частное право. Учебное пособие / Яровая М.В. - С.-Пб.: Питер, 2004. - 192 c.

³ Римское частное право. Учебное пособие / Ченцов Н.В. - Тверь: Изд-во Твер. ун-та, 2010. - 94 c.

⁴ Римское частное право. Учебное пособие / Ченцов Н.В. - Тверь: Изд-во Твер. ун-та, 2010. - 94 c.

⁵ Лекции по римскому частному праву / Черниловский З.М. - М.: Юрид. лит., 2009. - 208 c.

⁶ Иванов А.А. Римсоке частное право. Учебное пособие. М., 2009. – 211 с.

⁷ Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 2009.

⁸ Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф.    И.С. Перетерского. М., 2009.

⁹ Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. М.,  2008. - 123 с.

¹⁰ Омельченко О.А. Римское право: Учебник. - М.: ТОН-Остожье, 2000. - С. 15-22.

¹¹ Учебник для вузов / Под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова. - М., 1998. - С. 155.

¹² Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права: Учебник. - М., 2002. - С. 100..

¹³ Под ред. К.И. Батыра, Е.В. Поликарповой. - М., 2002. - Т. 1.